Зарисовки одного дела

Открыть оригинал изображения (1767x2500, 1.76 Мб)
Предметом недавнего арбитражного спора было взыскание задолженности по договору поставки (покупатель не оплатил товар). Дело рассматривалось в Арбитражном суде Челябинской области в упрощенном порядке (поэтому обошлось без командировок).

Ещё при подготовке искового заявления выяснилось, что у поставщика нет товарных накладных с отметкой покупателя. Видимо покупатель на это и рассчитывал, поэтому и не оплатил товар.

Однако также выяснилось, что товар был поставлен курьерской фирмой. Сделал официальный запрос на предоставление копий курьерских накладных. В тот же день курьерская компания предоставила сканы трех накладных.

Отдельно следует отметить два важных момента:

1. В каждой накладной в графе «Описание вложения» было указано наименование товара. За это плюс и респект поставщику. А ведь многие пренебрегают заполнением этой графы, что влечет за собой невозможность доказать, что по этой накладной ты отправил именно тот товар, который предусмотрен договором.

2. Каждая накладная была с отметкой получателя: дата, подпись, расшифровка. За это плюс и респект курьерской фирме. А ведь многие курьерские фирмы халатно относятся к тому, чтобы получатель расписался в накладной. И вместо накладной курьерская фирма предоставляет отправителю некий свой собственный отчет о доставке. А к такому отчету без подписи получателя судьи относятся весьма критически.

Вот такие детали упрощенного арбитражного судопроизводства.

P.S. А Вы пользуетесь услугами курьерских фирм? Когда заполняете накладную, то указываете что-нибудь в графе «Описание вложения»?
Редактировано: 31 мая 2018

Комментарии:
А в чем состоял юридический подвиг?
А в чем состоял юридический подвиг?
А разве кто-то говорил про подвиг? Так, зарисовки...
Никто не говорил это чистая 2-458 гк
Завидую я Вашим делам... а тут сидишь и думаешь, как узаконить самострой, который построили на границе двух субьектов со всевозможными нарушениями, где юрист должен одновременно и волшебником сработать)) лучше уж 458, но не судьба))
Я вообще не поняла, зачем адвокат нужен был
это чистая 2-458 гк
Пункт 2 статьи 458 ГК РФ:
"В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное".
А в моем случае как раз и было предусмотрено иное - в договоре было предусмотрено, что обязанность по поставке считается исполненной с момента фактической передачи товара покупателю и подписи в товарной накладной.
Так что про первого перевозчика - не канает.

Завидую я Вашим делам... а тут сидишь и думаешь, как узаконить самострой, который построили на границе двух субьектов со всевозможными нарушениями, где юрист должен одновременно и волшебником сработать)) лучше уж 458, но не судьба))
Если самострой в СПб или Ленобласти - могу попробовать помочь.




это чистая 2-458 гк

Пункт 2 статьи 458 ГК РФ:
"В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное".
А в моем случае как раз и было предусмотрено иное - в договоре было предусмотрено, что обязанность по поставке считается исполненной с момента фактической передачи товара покупателю и подписи в товарной накладной.
Так что про первого перевозчика - не канает.
.
Я не о первом перевозчике
.







Завидую я Вашим делам... а тут сидишь и думаешь, как узаконить самострой, который построили на границе двух субьектов со всевозможными нарушениями, где юрист должен одновременно и волшебником сработать)) лучше уж 458, но не судьба))

Если самострой в СПб или Ленобласти - могу попробовать помочь.
Да вот если бы...
Но "все юристы-братья"-это однозначно))
Я вообще не поняла, зачем адвокат нужен был

А юристы и адвокаты - они и не нужны в 90% случаях. Достаточно купить такую вот книгу.

Жуков Александр, т.к читать ее не обязательно?! Главное-купить
Неее, мне не надо. У меня цельный юридический отдел для ентова
Неее, мне не надо. У меня цельный юридический отдел для ентова
Однако, сервисов "как сдать отчётность без бухгалтера" гораздо больше чем "как выиграть дело без адвоката"
Задумалась, то ли бухгалтеров на всех не хватает, то ли адвокатская работа сложнее...
 

Подтвердите удаление записи