Поиск Написать

Клерк и цензура

Цензура — это не только борьба с идеологическими противниками власти, это просто чиновничья кормушка, которую, как обычно, старается увеличить каждое заинтересованное лицо.



Цензура в России, вопреки Конституции, действует. Существует специальное ведомство, реализующее функции интернет-цензуры — Роскомнадзор.

Получаем мы вот такое письмо:

Открыть оригинал изображения (722x350, 238.47 Кб)

В принципе, такое иногда приходит. Может найтись блог с рекламой спайсов (такие бывают, мы их сразу удаляем, но иногда можем случайно не заметить) или комментарий такого же содержания под каким-то материалом на сайте.

Смотрим, что за ссылка:

Открыть оригинал изображения (794x694, 394.88 Кб)

Комментариев нет. Наркотики, пропаганда суицида и детское порно отпадают. Призывы к несанкционированным митингам тоже отсутствуют. Так что причин для административной цензуры нет. Статья как статья, ничего необычного в рассказе о налоговой оптимизации нет.

Почему же запретили? Идем в реестр.



Неизвестный районный прокурор неизвестной области не выполнял план по мерам прокурорского реагирования. И пошел простым путем: обратился в суд, взяв в качестве ответчика местного районного провайдера. Районному провайдеру, в общем-то, пофиг, он клиентов из-за запрета страницы непонятного сайта не потеряет. Решение принято, не обжаловано, вступило в законную силу.

Наши возможные действия:

— попытаться найти судебное решение (суд неизвестен, но есть хотя бы номер дела) и подать кассацию, ссылаясь на то, что вынесено решение об обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле. Дело вернут на новое рассмотрение в Мухосранский райсуд, который будет обязан привлечь нас в качестве соответчика. Мы сможем поехать туда и отстаивать свободу слова и печати;

— наплевать и забыть, потому что эта статья давно устарела и вряд ли кому-то нужна.


P. S. А статью пока в любом случае пришлось закрыть, потому что иначе для значительной части пользователей через несколько дней стал бы недоступен весь сайт.
Редактировано: 26 марта 2015

Комментарии:
Страница 2 из 2
< 1 2
Lenik, бомбы наверное учили делать
Я предположил, что это бератор подал в суд т.к. у них нынче практически весь контент платный.
Видите, любезный тролль, даже если забыть, что Клерк размещает все материалы по договорам с издательствами, то все равно ООО «Бератор-Медиа» должно было бы обратиться с иском к Клерку, и Клерк принимал бы участие в судебном разбирательстве.

Но Вам же это неважно, Вам важно доказать, что любимая Вами власть хороша. Ради этого можно и Клерк в воровстве обвинить.

Так что теперь вынужден предложить Вам пойти вон )
Страница 2 из 2
< 1 2
 

Подтвердите удаление записи