Нужны ли нам эти люди?

В связи с массовыми криками на тему "зачем пускают кого ни попади?" предлагаю ответить на вопрос:

Следует ли возвратиться к истокам и изгнать из блогов:
LSK47, ValleyGirl, ЖРЕЧ, Специалистк@, Уставшая от жизни (у них всех нет сообщений на форуме), BUICK (5 сообщений), $tudent, Julia:-), Бусумукун (6 сообщений), Тигра (7), VIZA (8), Гульшат (9) и других?




Теги: клерк
Редактировано: 13 августа 2007

Комментарии:
Страница 1 из 4
1 2 3 4  >
Стас, изгонять - не надо, но ЗАКРЫТЬ доступ для новых, пожалуй, стоит.
Нет. Озвучивала. Если ввести опять ценз 30 сообщений в проффоруме-поверьте, это никого не остановит. А проффорум замусориться.
Стас, изгонять - не надо, но ЗАКРЫТЬ доступ для новых, пожалуй, стоит.
То есть допуск в блоги перечисленных людей все-таки был ошибкой?
Есть отличная линия поведения- не видеть в новичках мясо для отточки своего остроумия,и , соответственно, не комментить, если вам это неинтересно.
Пы.Сы. К PCMag это не относится. Это ваще НЛО.
То есть допуск в блоги перечисленных людей все-таки был ошибкой?
какой однобокий список?

Если ввести опять ценз
можно: если хочешь начать дневник и у тебя нет N-ое кол-ко сообщений. Пройди тест по тематике:
Форум Клерк.Ру (далее – форум) предназначен для обсуждения проблем бухгалтерского учета, налогообложения, права, управления, делопроизводства и смежных тем.
Прошел создавай дневник, нет ....
Fosihas, ага, можжно просто поподдакивать 30 раз и усе в порядке. Могу устроить. Или какой-нить тупой вопрос типа, где взять квиток Сбера, и всем писать "спасибо".
Специалистк@
Ник вообще забанн и владельце не возращен.
Специалистк@

Ник вообще забанн
Опять я что-то пропустила.
не видеть в новичках мясо для отточки своего остроумия
Вот-вот. Не будет интереса с нашей стороны, сами отвалятся.
Но вот список "анти-друзей", дневники которых исключались бы из просматриваемой ленты был бы кстати.
Но вот список "анти-друзей", дневники которых исключались бы из просматриваемой ленты был бы кстати.
Присоединяюсь
список "анти-друзей", дневники которых исключались бы из просматриваемой ленты был бы кстати.
Присоединяюсь.
Так что, восстанавливать ценз или все-таки делать правильные возможности для игнорирования?
Да у меня нет нет сообщений на форуме. Я ничего не пишу, потому что интернет у меня только дома, а к вечеру уже обычно все проблемы, поднятые на форуме, решены. Но читаю его регулярно, не всегда даже авторизируясь. а по поводу
"зачем пускают кого ни попади?"
могу сказать одно: у меня бухгалтерский стаж 17 лет, вряд ли я подхожу под эту категорию.
делать правильные возможности для игнорирования?
Fosihas, ага, можжно просто поподдакивать 30 раз и усе в порядке. Могу устроить. Или какой-нить тупой вопрос типа, где взять квиток Сбера, и всем писать "спасибо".
можно. Но Лёрик, ты действительно думаешь, что девочка лет 17 посвятит этому время, что б завести дневник на клерке? Или чел, которые хочет по быстрому прорекламить что-либо?
То есть допуск в блоги перечисленных людей все-таки был ошибкой?
Вот не надо таких приемов ведения полемики)))
Вышеперечисленные прекрасные люди, и уверена, что если оставить открытый доступ, то и в будующем будут появляться не менее интересные блогеры, но крайние 2 дня это просто жесть.
ИМХО надо было СНАЧАЛО сделать удобное управление блогами, а потом открывать доступ, а не постфактум суетиться.
Ночка, маньяки-страшные люди..... ИХ не остановит ничто.

Шож её 10 минут не помучиться, чтоб потом часами изголяться???
Я думаю, что на какое-то время делать и то и другое, хоть передохнуть немного от всего произошедшего за последнее время. А когда редактирование наладится открыть для всех. Наверно болезни роста у всех одинаковы, теряется какая-то атмосфера, которая в общем-то и собрала здесь всех. Уже и интерес не тот. Исключительно ИМХО.
Шож её 10 минут не помучиться, чтоб потом часами изголяться???
в части девочек сильно сомневаюсь, что б мучались... В части не очень здоровых людей - может быть...
передохнуть немного от всего произошедшего за последнее время.
ппкс
gluchnaya
делать правильные возможности для игнорирования?
+1000
могу сказать одно: у меня бухгалтерский стаж 17 лет, вряд ли я подхожу под эту категорию.
Уставшая от жизни, мой вопрос как раз и был направлен на то, чтобы показать, что ценз по количеству сообщений ничего не значит, человек может не иметь сообщений в форуме - и отлично вливаться в сообщество. Если эта моя мысль была недостаточно ясно выражена - приношу свои извинения .

(На самом деле, можно привести и обратные примеры, когда люди создавали дневник "с соблюдением ценза", но абсолютно чужды духу сообщества.)
можно привести и обратные примеры
Дразните мое любопытство
Дразните мое любопытство
Нет уж, увольте, такое перечисление будет просто невежливо. Да и оценка - сугубо индивидуально-вкусовая.
Как у вас тут интересно! Я только не поняла одного... Вроде ж блоги офисных сотрудников... Не бухгалтеров, а офисных сотрудников... Или офисные сотрудники - только бухгалтерия??? Тоже особо не пишу в форуме. Несколько другая у меня компетенция... Честно признаюсь. А среди названных людей есть мои друзья... Короче, извиняйте - ничего не поняла Растолкуйте - скажу пасиб
список "анти-друзей", дневники которых исключались бы из просматриваемой ленты был бы кстати.
Присоединяюсь.
Да-да-да! Вот чего действительно не хватает, так это рулить дневниками на уровне: вот это - всем, вот это - только для некоторых, а вот этих товарищей - ни туда, ни сюда "НЕ ПУЩАТЬ!" Потому что от анонимов закрыться - это ещё полбеды. Мало ли кто лично тебе стал крайне нериятен. Так что теперь - из-за одного человека полфорума в друзья записывать или наоборот - выкидывать из списка друзей?
бред какой-то. Зачем было открывать тогда блоги НЕ для клерков, рекламировать?.. Я не бухгалтер, занималась, занимаюсь и буду заниматься управленческим учетом. В пору учения писала на клерке "тупые" вопросы, не всегда получала "умные" ответы. Сейчас форум очень оперативно обновляется, не всегда есть время его не то что читать и участвововать, просто рассылку обмозговать из серии "пригодиться/не пригодиться". Давайте модерировать дневники и резать участников только за то, что
ценз по количеству сообщений ничего не значит, человек может не иметь сообщений в форуме - и отлично вливаться в сообщество.
Кто будет решать, влился человек в сообщество или нет?.. По опросу, откуда ты ходишь в Интернет или кем ты работаешь?.. Или как ты можешь быть полезен на клерке?.. Да уж, тоска.
ну приехали - пиписьками мерятся. делайте на новичков премодерацию, или на голосование ставьте (мы тута филиал дома-2 сделаем -) ). но перечисленные люди не были случайными. а основная масса появившихся в последнее время новичков - да.
Зайка, вот. Я про то же! За что девчонки под раздачу попали-то?
Я, хоть и бухгалтер, но на форуме ничего не пишу. Почему - вопрос отдельный, скорее всего боюсь что пошлют на FAQ Мне кажется что таких людей достаточно и вообще дневники и форум - это разный жанр.
Но что-то делать, конечно, надо, девушка с шизофренией и девушка с пузиком и попиком меня просто потрясли
девушка с шизофренией и девушка с пузиком и попиком меня просто потрясли
а меня не то чтобы потрясли, но основательно выбили из колеи. Что есть, то есть.
Тааак, я опять пропустила все самое вкусное
Страница 1 из 4
1 2 3 4  >
 

Подтвердите удаление записи