Поиск Написать
stas®
12 августа 2007 в "Дневник"

Нужны ли нам эти люди?

В связи с массовыми криками на тему "зачем пускают кого ни попади?" предлагаю ответить на вопрос:

Следует ли возвратиться к истокам и изгнать из блогов:
LSK47, ValleyGirl, ЖРЕЧ, Специалистк@, Уставшая от жизни (у них всех нет сообщений на форуме), BUICK (5 сообщений), $tudent, Julia:-), Бусумукун (6 сообщений), Тигра (7), VIZA (8), Гульшат (9) и других?




Теги: клерк
Редактировано: 13 августа 2007

2674
« Предыдущая запись Следующая запись »
Комментарии:
Страница 2 из 4
< 1 2 3 4  >
Гульшат
13 августа 2007
Интересно, а за что собственно с нами не играют
Mil
13 августа 2007
Сделать нужно как в жж френд ленту только френдскую - чтобы мусором башку не засорять! Вот любимая Сеченова перестала появляться - плакаю. И хочется как-то не тратить время на пролистывание всякой лабуды.
stas®
13 августа 2007
ну приехали - пиписьками мерятся. делайте на новичков премодерацию, или на голосование ставьте (мы тута филиал дома-2 сделаем -) ). но перечисленные люди не были случайными. а основная масса появившихся в последнее время новичков - да.
Я потому и перечислил этих людей, что они являются очевидным примером того, что ценз - это плохо. Люди могут не соответствовать цензу, но быть замечательными членами сообщества. Был бы у нас ценз - ни одного из названных людей у нас не было бы. Именно на эту простую мысль я и пытаюсь навести любителей введения цензов.

Что такое "люди не были случайными"? Как их отличить от неслучайных, если не дать им вести блог?
Julia 2006
13 августа 2007
как в жж френд ленту только френдскую
Я там вообще ничего не вижу, чтобы кого-то зафрендить, где их найти то сначала
PlomBeer
13 августа 2007
Как сказала одна из мною глубокоуважаемых всемифибрамидушилюбимая Женщина этих дневников:
НЕ НРАВИЦЦА НЕ ЧИТАЙТЕ!!!! (соответственно не коменьнтете)) (с)
Афина
13 августа 2007
Мусора действительно прибавилось. Я за кнопочку "игнор".
Зайка
13 августа 2007
stas®, милый дорогой мой стасик! одно дело когда человек молча читает форум, или статьи... а потом находит возможность создать дневник. а другое - когда чел явно пришел по ссылке с рейтинга блог-ресурсов на яндексе, зарегился и давай постить все, что накопилось за многие годы в папочке "мои документы" и "мои рисунки".
и вообще - пока была открыта только форточка, крупной дичи не залетало. а чичаз такое окно в европу прорубили.. только сомневаюсь, что компас европу правильно показал.

кстати, часть из перечисленных тобой людей были на клерке задолго до меня.

я - за ценз. или хотя бы обозначьте на главной, кто является основным контингентом тутошних блогов и как мы здесь привыкли общаться. может человек тыщу раз подумает, если прочитает про задушевные беседы бухгалтеров и сочувствующих о нелегкой доле и ежемесячном ндсе...
Зайка
13 августа 2007
карочи, у блогов на клерке нет четко обозначенного позиционирования в плане существующего и ожидаемого конингетна посетителей. точнее, мы то себя замечательно позиционируем, а продвигающая блоги в интернет массы администрация ресурса ограничивается громким "здесь бухгалтера оставляют душу".
stas®
13 августа 2007
stas®, милый дорогой мой стасик! одно дело когда человек молча читает форум, или статьи... а потом находит возможность создать дневник.
Заинька моя, ты вроде бы обладаешь определенной компьютерной грамотностью . Как движок форума должен определять, что человек до создания дневника месяц молча читал форум или статьи?
13 августа 2007
stas®, а чем не нравиться прохождение теста на около Сайтовые вопросы? Для сведущего это будет просто, остальные или не пройдут его или им станет неинтересно в самом начале.
Зайка
13 августа 2007
стася, это бывает видно уже по тому, насколько давно на форуме создан аккаунт (я логинюсь с работы часто только для того, чтобы по-человечески пользоваться поиском).
или скажем сделать типа заявок на дневники - есть же в том же ЖЖ модерируемые сообщества, куда пускают только по решению модератора. конечно, все это вопрос дискуссионный, у нас же типа свобода слова и все такое, но неужели хочется потерять дневниковый костяк из-за пары-тройки сдвинутых на розовых буквах и докторе курпатове людей.

я предлагаю создать тему для обсуждения всеми пользователями. и ставить вопрос не так: "а хрена мы пустили сюда лск47?", а хотя бы так "как вы считаете, надо ли осуществлять отсев пользователей дневникового сервиса на клерке и как?"
Марфик
13 августа 2007
Для сведущего это будет просто, остальные или не пройдут его или им станет неинтересно в самом нача
А почему одни клерки и бухи???? Лично я против только балансов и т.п. Жизнь очень многогранна и не стоит делать отсев по проф признаку Я за кнопку игнор
lubezniy
13 августа 2007
А много игноров=отсев?
13 августа 2007
А нельзя сделать так, чтобы в ленте дневников сообщения не показывались полностью? Чтобы только немного текста, остальное под кат. Неужели нельзя написать программку (здесь ведь есть программеры) чтобы кат ставился автоматически после определенного количества знаков. И чтобы нестандартные (по мнению программы) сообщения вообще не попадали в ленту. Ну типа розобых буков (ограничить по размеру шрифта) или слишком больших фото. Правила огласить и каждый сам решит как писать сообщение - чтобы попало в ленту или нет. Извините за сумбур в изложении Но ведь основная проблема как раз в том, что сообщения "пришельцев" попадают в ленту целиком, катами они не пользуются, остальные вынуждены долго проматывать и ессесьно прочитывают этот бред.
На последок хочу заметить, что атмосфера с приходом таких людей поменялась. Писать в дневник теперь не хочется - боишься неадекватных комментов от таких вот гостей. Им ведь и не ответишь толком, не слышат никого кроме себя.
lubezniy
13 августа 2007
Топочка, есть нюансы - например, по тем же тестам.
Гаврюшка
13 августа 2007
А я за то, что бы просто убрать сумашедших. А для остальных и кнопка игнор подойдет.

Это все-таки проф ресурс и не надо из него ЖЖ делать. Можно ведь просто создать филиал ЖЖ и там зарабатывать деньги.
Svetishe
13 августа 2007
Гаврюшка, ППКС. Никто не против нормальных адекватных людей, с которыми все подружились и с удовольствием общаются. Но эти столбики про Галкина, вчерашний поток я даже не поняла про что,... а может правда сделать плюсом отдельные блоги для всех-всех, а тут постараться сохранить атмосферу...
Kriniza
13 августа 2007
а тут постараться сохранить атмосферу...
интересно - а КАК это осуществить технически ? я ни разу не программер, но мне кажется что не каждый новичок согласится перед тем, как завести дневник проходить нудный и длинный тест на вменяемость ? опять-таки КАК определить что человек НОРМАЛЬНЫЙ ?? лично я себя к таковым не причисляю сама, помниться вылезла в дневники с воплями о несчастной судьбе, муже-мудаке , негативных мыслей и прочаго, совсем не напоминающего проф-форум..
Мое глубокое ИМХО, что раз пошла такая пьянка с раскруткой сайта и полезли откровенные спамеры... игнор. Всех спамеров в игнор и читаем ленту дальше.
sema
13 августа 2007
Следует ли возвратиться к истокам и изгнать из блогов:
LSK47, ValleyGirl, ЖРЕЧ, Специалистк@, Уставшая от жизни (у них всех нет сообщений на форуме), BUICK (5 сообщений), $tudent, Julia:-), Бусумукун (6 сообщений), Тигра (7), VIZA (8), Гульшат (9) и других?
что то ты список составил странновато.

даже если посмотреть даты регистрации то часть завела дневники когда ценз был меньше. но все ж был.

Я за ценз. верните хотя б 10 сообщений. а то списка игнора не хватит...побереги наще психическое здоровье.. еще одна специалистка и хельга и я буду убивать каждого кто звел дневник.
Svetishe
13 августа 2007
А тоже ни разу не програмер, я даже не представляю как это работает и зачем стал нужен такой доступ. Вероятно, у блогов теперь совсем другие цели и задачи.
Kriniza
13 августа 2007
Вероятно, у блогов теперь совсем другие цели и задачи.
популярность и еще раз популярность. А что мы тут делать будем - поубиваем друг дружку ил нет - это уже неважно,ИМХО.
Опять-таки, хозяин-барин... мы что ли голосованием решать будем кого пускать кого нет ?
Иришкин
13 августа 2007
Хочется понять чего добивались свободным созданием дневников. Это раз.
Может создать ценз хотябы в 5 сообщений и через месяц после регистрации на форуме? Это два.
Всех кто создали свои дневники после снятия ценза и вписались здесь - оставить, а не ставить так критично вопрос "Изгнать из блогов". Это три.

Ощущение что тем что происходит последнии дни не ограничится. Еще гадостей всяких повылазиет
zAngel
13 августа 2007
Иришкин, ППКС, и я это уже озвучивала, думаю, что ценз нужен хотя бы условный для того, чтобы отсечь
а другое - когда чел явно пришел по ссылке с рейтинга блог-ресурсов на яндексе, зарегился и давай постить все, что накопилось за многие годы в папочке "мои документы" и "мои рисунки".
ну поставит заинтересованный чел пару раз в проффоруме "спасибо" и создаст дневник, но это будет уже целенаправленное желание. Вот такое моё ИМХО.
Аня Русская
13 августа 2007
давайте заведем репутацию дневников. Будем ругать записи, авторов. Периодически некоторые так и делаю. Поссорятся в ленте комментариев, а потом идут к себе бурчать.
zAngel
13 августа 2007
репутация - это жестко, я участвовать отказываюсь, а бурчать у себя буду, если желание возникнет....даже обязуюсь это делать
Январь
13 августа 2007
заведем репутацию дневников. Будем ругать записи, авторов.
Помнится, на форуме уже пытались репутации заводить. Фигня получилась
Марфик
13 августа 2007
давайте заведем репутацию дневников. Будем ругать записи, авторов. Периодически некоторые так и делаю
Лично я нормально отношусь к новым людям.
еще одна специалистка и хельга и я буду убивать каждого кто звел дневник
Есть и среди старичков , те чьи дневники я не читаю, хотя у меня ОЧЕНЬ редко бывают антипатии. Просто неинтересно. Их тоже будем выкидывать? Потому что мы николаи вторые так решили? Сколько людей -столько мнений.
ДАЙТЕ КНОПКУ ИГНОР
Шмымзик
13 августа 2007
все-таки делать правильные возможности для игнорирования?
ДА!
Причем желательно, чтобы игнорирование дневника не приводило к игнорированию сообщений автора этого дневника на форуме.
Демидова Татьяна
13 августа 2007
Следует ли возвратиться к истокам и изгнать из блогов:..
Этот вопрос мне кажется крайне некорректным, даже несмотря на то, что его целью было показать абсурдность некоторых требований.
sema
13 августа 2007
давайте заведем репутацию дневников. Будем ругать записи, авторов. Периодически некоторые так и делаю. Поссорятся в ленте комментариев, а потом идут к себе бурчать.
бррррр.
еще одна специалистка и хельга и я буду убивать каждого кто звел дневник

Есть и среди старичков , те чьи дневники я не читаю, хотя у меня ОЧЕНЬ редко бывают антипатии. Просто неинтересно. Их тоже будем выкидывать? Потому что мы николаи вторые так решили? Сколько людей -столько мнений.
ДАЙТЕ КНОПКУ ИГНОР
причем тут симпатии и антипатии? есть явная клиника. что б поставить игнор надо хоть раз прочесть этот бред. или ты предлагаешь сразу всех новеньких в игнор?))) Нет уж лучше ценз по количеству сообщений. а буху с 17 летним стажем это не создаст трудности напости 5-10 сообщений тем более что закон обратной силы не имеет и ей это не понадобится
даавайте вернем ценз 5-10 постов !!!
Я честно не понимаю за чем тут нужен филиал психиатрической клиники. хотя конечно видимо на этом можно заработать...
Страница 2 из 4
< 1 2 3 4  >
Календарь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30
Комментарии 9
 

Подтвердите удаление записи