в дневнике “Дневник Joseph Kneht”

Без заголовка

Победил в кассации налоговиков по НДСу и налогу на прибыль. Они совсем не хотят врубаться в законодательство об электроэнергетике. Хотя в этом я их понимаю
Пришлось мне суду рассказывать историю реформы РАО ЕЭС со времён сотворения мира. Суд, видимо, тоже не всё уловил, но главные мысли, которые я пытался до них довести, всё-таки усвоил.

в дневнике “Дневник Joseph Kneht”

Прямо Льюис Кэрол какой-то. "Всё чудесатее и чудесатее..."

Читаю свидетельство о государственной регистрации права на встроенное помещение. Основание возникновения права: "Справка гаражно-строительного кооператива, удостоверенная председателем кооператива и бухгалтером кооператива".
Я уже много чего повидал, но не перестаю удивляться.

в дневнике “Дневник Joseph Kneht”

Вновь про рекламу

Читаю на столбе объявление "ЮРИСТЫ. тел. ----".
Очень хочется приписать в объявлении: "Рад за вас, что вы - юристы и у вас есть телефон".
Это я, будучи сам в той же профессии могу предположить, чем эти анонимные "юристы" мне могут помочь. А простой обыватель, возможно, даже очень нуждающийся в квалифицированной правовой помощи пройдёт мимо. Потому что у него не связываются его личные проблемы со словом "юрист".
Или менее лаконичное, но не менее глупое: "юрист. взыскание долгов, налоговые, жилищные, семейные, трудовые споры, ОСАГО, ДТП, обжалование действий гос. Читать далее...

в дневнике “Дневник Joseph Kneht”

Основы физики от кемеровских судей

"Говоря о предмете данного преступления, необходимо также отметить еще одно отличие его от предмета кражи. Предметом кражи могут быть только вещи материального мира. Прежде всего это вытекает из правомочий собственника (п. 1 ст. 209 ГК РФ), содержание которых определяется в большей мере натуральными свойствами объекта (числом, количеством, весом, объемом и т.д.), иными словами, вещными свойствами. Имущество, лишенное материального признака, например электрическая энергия, не может выступать в качестве предмета кражи". Читать далее...

в дневнике “Дневник Joseph Kneht”

У меня зазвонил телефон.

Контрагент: - У нас с вами неправилльно договор составлен!
Я: ?????
К: - Нам аудитор замечание написал. У нас в учредительных название нашей фирмы заглавными буквами написано, а в договоре маленькими. Я вам щас по электронке новый вариант договора вышлю, а вы его переподпишите, пожалуйста.
Я: - Ну если вам так это надо...
К: - Да, конечно надо. И, если можно, побыстрее - мне зарплату не выплатят, пока я все замечания аудитора не устраню.

занавес.

в дневнике “Дневник Joseph Kneht”

Хорошее дело браком не назовут.

Правила юридической техники требуют, чтобы термин, используемый в одном нормативно-правовом акте имел одинаковое значение в каждом случае его упоминания в пределах этого нормативно-правового акта. Разумеется, могут быть и исключения, но они должны чётко и однозначно оговариваться в тексте.
Очень интересно с этих позиций понаблюдать за использованием в Трудовом кодексе РФ термина "брак".
В первый раз это слово возникает в статье 128 "Отпуск без сохранения заработной платы": "Работодатель обязан на основании письменного заявления работника предоставить отпуск без сохранения заработной платы: работникам в случаях рождения ребенка, регистрации брака, смерти близких родственников - до пяти календарных дней". Читать далее...
 

Подтвердите удаление записи