Поиск Написать

рабочее ндс

интересно, это совсем наглость с моей стороны будет. если я в учетной политике напишу, что у нас нумерация авансовых сч-фактур с префиксом А идет. и смогут ли нам налоговики что-нибудь предъявить? или нумеровать как хочу по-тихому и в учетной политике ничего по этому поводу не писать?


Комментарии:
нумеровать как хочу
Glawbuch, ты почему на НГ встречу не едешь?
У нас сейчас выездная налоговая проверка. Так вот, это их совсем не интересовало хотя, как нарвешься.
ЮНаталия, с налоговой никогда не знаешь чего ожидать.. у меня тут сч-фактуры на аванс попросили в бумажном виде..пришлось отбрыкиваться типа если оно вам надо я конечно распечатаю. но суть то оно не изменит...Инспектор поворчала проворчала и проглотила в результате. но честно бумаги жалко на такую хрень.
но честно бумаги жалко на такую хрень.
+1
с налоговой никогда не знаешь чего ожидать.
особенно когда сам себе придумываешь страшилки, сам пугаешься, сам себя успокаиваешь и так по кругу богатой эмоциональной жизнью живете, молодцы
Glawbuch, ты почему на НГ встречу не едешь?
Не мое это, не люблю.
Lahja, ну да иногда страшилки бухские ходят как легенды из поколения в поколение куда ж без этого. Но и налоговая любит дрова в костер подбрасывать своими письмами да разъяснениями
И ничего не боятся только дураки.
Я вот просто вообще придумать не могу, к какой наказательной статье можно притянуть "нарушение" нумерации. За отсутствие счетов-фактур могут наказать, а за нумерацию то как?
И ничего не боятся только дураки.
ой какая прелесть
Я вот просто вообще придумать не могу
ст.120 Грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, например
ЮНаталия, я тоже про нее подумала
ст.120 Грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, например
Каким образом, если там же в 120 написано:

Под грубым нарушением правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения для целей настоящей статьи понимается отсутствие первичных документов, или отсутствие счетов-фактур, или регистров бухгалтерского учета или налогового учета, систематическое (два раза и более в течение календарного года) несвоевременное или неправильное отражение на счетах бухгалтерского учета, в регистрах налогового учета и в отчетности хозяйственных операций, денежных средств, материальных ценностей, нематериальных активов и финансовых вложений налогоплательщика.


Странная нумерация никак ни ничему из перечисленного не соответствует.
в 120 есть перечень, достаточно четкий причем.
Каким образом
а у нас притянули за не заполнение раздела в декларации, поэтому могут и нумерацию притянуть
не заполнение раздела в декларации, поэтому могут и нумерацию притянуть
Это разные вещи. За незаполнение, по-моему, отдельная статья есть. Не помню сейчас. Вру. Вообще не помню.
поэтому могут и нумерацию притянуть
Как??? Я не могу построить такой логической цепочки.
Документ есть, отражен где и как положено.
 

Подтвердите удаление записи