Маринка

25 июня 2014 в "И тогда зажглась одна маленькая звездочка..."

О Путине, КСП и не только. Радикальным либералам НЕ читать.

Вот интересно получается...
"Антипутинцы" кричат о своем неприятии Путина и его окружения много и ярко, везде и всюду, а те, кто с ними не согласен, в основном помалкивают

Здесь, например, на КЛЕРКе, кроме меня, почти никто не высказывается... Зато в почту мне пишут. На других форумах, где я общаюсь, аналогично. Судя по лайкам и комментам в Одноклассниках "антимайдановцев" среди моих друзей очень много, но ярко-громко не высказываются...
Я задумалась, почему? Боятся, что затопчут по принципу "кто не скаче, тот дурак (в смысле "путинец")"? Или - с позиции слона, увидевшего моську? Сразу приношу извинения за резкость, если кто-то из клерков-либералов все-таки читает!!!!
Я вот думаю, а почему в связи с событиями на Украине среди радикалов-либералов так резко возрос градус ненависти к Путину? Может быть, все просто? Он просто НЕ подставляется! Как бы наши, российские "майдановцы" мечтали, чтобы он дал приказ ввести войска, а он пальчиком погрозил и всё... Как наши "майдановцы" ждали и ждут, что в ответ на очередные санкции он заплачет: "П'остите, п'остите, я больше не буду!", а он смеется! Более того, похоже теперь и Обама и ЕС сильно озадачены, как бы сделать хорошую мину при плохой игре и отменить санкции, не потеряв лицо

Вообще-то я всегда была нейтральна ко всем нашим правителям по принципу "или принимай заданные правила игры или уходи туда, где играют по другим правилам". Все свои работы я меняла именно так - уходила, когда навязываемые мне правила игры становились для меня неприемлемыми. А сейчас я подумала, что, пожалуй, в кои-то веки пошла бы на выборы, чтобы проголосовать именно ЗА Путина. Пройти и продолжать идти по лезвию бритвы? Фантастика! Снимаю шляпу перед ним и Лавровым. "Захват" Крыма? Давайте честно - если бы хотели именно "захватить", то и Киев вместе с майданом давным-давно бы построился и рассчитался "на первый-второй"!

И о КСП ("Клубе Самодеятельной Песни" - для тех, кто не знает, как раньше назывались те, кто сейчас называется бардами). Я вот тоже задумалась - а почему молодое поколение бардов неинтересно слушать, почему так мало стало интересных текстов? Раньше на слетах у любого костра можно было сидеть часами, слушая НОВЫЕ песни, а теперь я иногда что-то начинаю слушать в Инете и почти сразу сбрасываю, перехожу на старых авторов... А если вдуматься - те, кому сейчас 20-30 лет (основной возраст КСП-шников 70-80-х), выросли на "пепси и чипсах", не только как еды, но и как питания для мозгов...
О чем пели мы в 70-е? Или эзоповым, образным (!!!) языком говорили о том, что не нравилось в окружающем нас мире-строе, а сейчас об этом можно говорить прямо где угодно и сколько угодно. Или поднимали мировоззренческие, философские вечные вопросы, заставляющие ДУМАТЬ... А если в мозгах "чипсы", чем думать-то? Вот и получается, что интересных новых бардовских песен раз-два и обчелся... Блин, опять резко высказалсь...
Извините, если кого обидела!

Накипело....

Нравится 0

Это понравилось

729

Страница 2 из 5
< 1 2 3 4 5 >

Ночка

28 июня 2014

Маринка, а тебе уже так кто-то рассказал из тех, кому ты доверяла?

Маринка

28 июня 2014

Маринка, а тебе уже так кто-то рассказал из тех, кому ты доверяла?

Ночка, я привела пример-образ. И ведь написала, что по политическим разборкам ПОКА такого не было. Но по жизни аналогов хватало, поэтому сейчас стала осторожнее и заигнорила кое кого, чтобы не доводить до описанного выше примера.

Кстати, и меня тоже заигнорили или по крайней мере вычеркнули из друзей многие из тех, чьи новые сообщения из дневников раньше приходили мне на почту. Так что процесс обоюдный

Andyko

28 июня 2014

Маринка, я плохо понимаю, как вопрос о либеральной идее связан с Ближним Востоком, там её не было, нет и не будет в обозримом будущем.

Маринка

28 июня 2014

Andyko, а я не о либеральной идее, а о позиции США на Ближнем Востоке. И о либеральной идее в принципе туда же (в смысле к отношению и поддержке США к либералам антилибералам всех мастей и направлений).
За Соловьева меня тут уже вовсю таскали, но во вчерашнем выпуске проскочила интересная мысль о том, что Россия обладает огромными природными ресурсами, а Европа - огромными научно-техническими ресурсами. Если Россия объединится с Европой, что будет с Америкой? Вот поэтому и будет играть Америка на обеих сторонах одной баррикады где бы то ни было, чтобы ни в коем случае не допустить сближения России и Европы. И меня не удивляет, например, то, что американские бизнесмены выступают против санкций.

Маринка

28 июня 2014

Andyko, а Вы бухгалтер? Я просто Вас мало знаю...

T@nya

28 июня 2014

T@nya, то есть теперь можно чуть чуть врать и немножко убивать с чистой совестью, не ограничивая себя рамками либеральной идеи?

Andyko,Вы про какие убийства говорите? На Украине под либеральными флагами совершены уже тысячи убийств. В отличие, кстати, от "захваченного" Крыма.
Все эти демонстрации в Москве "За мир", где люди несли не только украинские флаги, но и флаги украинских националистов - это на деле демонстрации в поддержку майдана, но почему-то это не озвучивалось, мы, якобы за мир. Вот в этом и есть ложь.
Кстати, и наши либералы не гнушались выходить вместе с нациками под общей идеей "за свободу". Использование нациков, как боевой группы (интеллигенты ведь не могут драться)- это и есть двуличие.

T@nya

28 июня 2014

И вообще, как говорится, благими намерениями...
Революция 17 года уже показала, что железными руками в рай не загонишь.
И то, что Крым и Юго-Восток, не хочет этого европейского "рая", те, кто более-менее с этим знаком - понимают. Тогда, извините, зачем все это?
Да один интерес - денежки. И свобода здесь вовсе нипричем. Нет ее. Зато сколько шума, гопники, бандиты, "кресты", "ватники".
У меня брат двоюродный жил под Луганском, семья дочке 11 лет. Бросили все, дом, хозяйство, бежали сначала на машине, потом и машину вынуждены были бросить, дорога была заминирована. И не нужна им была Европа, никому там она не нужна. Зачем им насильно суют это "счастье"?
И мне кажется, все это понимают, во всяком случае, у нас в России. Так зачем же лгать самому себе-то?

Маринка

28 июня 2014

T@nya, согласна со всеми Вашими сообщениями. Точнее не скажешь!

Andyko

28 июня 2014

T@nya, ходить с нациками под общей идеей свободы значительно более честно, чем с нациками под идеей тоталитаризма. Вроде бы в истории уже было сочетание нацизма с тоталитаризмом.

Маринка

28 июня 2014

Andyko, свободы ОТ ЧЕГО????

T@nya

28 июня 2014

Andyko, все-таки, в России нацисты находятся в оппозиции к власти. Вы с этим не согласны?

Andyko

28 июня 2014

в России нацисты находятся в оппозиции к власти. Вы с этим не согласны?

уже нет

T@nya

28 июня 2014

Andyko, тогда Вы что-то знаете из того, что я не знаю.
Вы считаете, что в многонациональном государстве возможен нацизм?
Тогда я уже знаю еще одно нацистское государство - это Соединенные Штаты Америки, где проживает великий американский народ, у которого есть благородная миссия - устанавливать справедливость и демократию во всем мире.

А объединяться с нациками, я считаю, под любой идеей нечестно, если называть себя либералом.

MaraSt

29 июня 2014

T@nya, ходить с нациками под общей идеей свободы значительно более честно, чем с нациками под идеей тоталитаризма. Вроде бы в истории уже было сочетание нацизма с тоталитаризмом.

А что, хорошая идея

Давайте вырежем всех не той национальности ради нашей свободы. Это же так благородно.

Киев хочет в Европу, подразумевая под этим свободу, почему-то, и только для себя, почему-то, считая несогласных рабами. Пусть сидят в своих шахтах и не вякают, а то ишь - вылезли. Мешают нам свободы добиваться. От чего, в самом, деле, свобода.
Получается, либералы, их поддерживающие, так же думают обо всех российских несогласных. Ну не получается, а ясно видно.

Тоталитаризм в России вообще не вижу. Как-то мимо меня он ходит...
А нацики у нас так распоясались и так государством поддерживаются, что аж бедным таджикам жизни нет совсем.

T@nya

29 июня 2014

MaraSt, да вообще-то у либералов и нациков общей идеи свободы нет. Нацикам нужна не свобода. Поэтому, честностью здесь и не пахнет.

MaraSt

29 июня 2014

T@nya, да конечно, это вывеска.
Можно поправить фразу, от имени либералов, так сказать: "Вырезать всех несогласных, ради нашей свободы. Только, шо це - свобода, мы не в курсе".

Гитлер же тоже вещал, что хочет освободить народы от коммунистического ига.
И какая честность, если: "Вы не рефлексируйте, вы распространяйте, пусть отбиваются" (с, Навальный). Там вся борьба за умы на лжи построена.

Маринка

29 июня 2014

MaraSt, T@nya, все просто. Очередной передел. Границ, бизнеса, в конечном итоге все подчинено желанию неудовлетворенного самолюбования и нездорового честолюбия. Я с самого начала говорила и опять повторю - радикальная помощь хунте в Киеве может быть только одна - усиленный десант медперсонала больницы им. Кащенко (для тех, кто не в курсе, это - самая большая и знаменитая психушка в Москве).
Надеюсь, что наши (российские, московские, в первую очередь) свидомиты еще до этой кондиции не дошли и успевают одуматься.

Маринка

29 июня 2014

"Антимайдановцам" какой смысл высказываться? Их просто очень большое большинство, а когда вокруг поддерживают твою точку зрения, то и высказываться не тянет.

С некоторым опозданием, но до меня дошлО, почему так необходимо высказываться "антимайдановцам"!!!! Натолкнуло на мысль сегодняшнее письмо от одной клерковчанки.

Используя известную истину "МОЛЧАНИЕ - ЗНАК СОГЛАСИЯ" "майданутые" успешно развивают свои идеи в Инете и любых видах общения, привлекая на свою сторону сомневающихся или просто НЕзадумывающихся.

И это, к сожалению, очень сильно напоминает Германию 30-х годов. Когда мы опомнимся, может уже быть поздно....

И тогда мы вспомним слова Andyko " только время докажет, что мы своими руками вырастили убийц ", только не в том смысле, который вкладывался автором этой цитаты.

Kalita

29 июня 2014

Тоталитаризм в России вообще не вижу. Как-то мимо меня он ходит..

А, вот здесь, мои рассуждения привели меня к понятию тоталитаризма и "учитесь Вы друзьям не доверять".
Почему, казалось бы при похожих законах, в России они принимают совершенно другой вид при их исполнении? Потому, что, в других странах тебя изначально стараются не подозревать в том, что ты нечестный человек, жестокое наказание наступает при совершении нечестного поступка. А в России тебя изначально подозревают во всех грехах, чтобы, не дай Бог, потом не ошибиться. И это проступает именно на уровне исполнителей законов. Применительно к бухгалтерии- оборачивается кучей всяческих, не предусмотренных законом, бумажек. Менталитет, видимо.
Излишняя доверчивость- она тоже должна меру иметь. Но, видимо, при анализе затрат на тотальный контроль и на прорехи, возникающие при доверчивости, сделали вывод, что второе менее убыточно

.

бух2007

29 июня 2014

И это, к сожалению, очень сильно напоминает Германию 30-х годов.

Так же думаю.
Читаю сейчас Ремарка. Очень актуально.

Kalita

30 июня 2014

И еще о доверии.
Подозреваю, что посеять недоверие между Европой и Россией- была одна из главных задач всей этой катавасии с Украиной. В последние годы было принято довольно много шагов по сближению, а это было опасно для неких сил, стремящихся к контролю всемирного процесса и они вбили клин, в лице Украины в процесс сближения. И тут трудно обвинять Путина, не он первый начал и Европа сейчас расплачивается за обман. Месть была жесткой. Расплачивается Европа не деньгами. Интерес к России со стороны граждан Запада (и не только)вырос, Путин в авторитете, а читать европейские газеты и интернет- это тоже самое, что смотреть наш телевизор и читать Российскую газету. Все надо фильтровать.
Не надо думать, что на Украине живут сплошные неадекваты и националисты. Просто их чаще показывают и по нашему и по их телевизору. Столько же националистов живет и в других странах Европы и в России. Маятник сейчас качнулся в их сторону.
С 1 июля на Украине поднимаются цены в два раза на жилье и услуги, пенсии не идексируются, обещана отмена всех социальных пособий. Квартплата будет равна минимальной пенсии. Не знаю, какой выход теперь будут искать на Майдане. Снимать Порошенко? Или уже не до политики им будет? На Майдане, кстати, не все однозначно- это пятислойный пирог(по оценкам СБУ) со своими разборками и целями, и, поэтому, надо фильтровать все, что оттуда поступает (источник мнения).

01 июля 2014

I. T@nya

За примерно год общения я вдруг увидела, что те, кто считает себя либералами, являются самыми нетерпимыми к другим точкам зрения, и являются такими же агрессивными, лживыми, ничуть не хуже, чем наши маргиналы, только называют они себя "совестью нации". И стало так противно от всего этого, от этих масок "толерантности" с фальшивыми улыбками, за которыми кроме эгоизма ничего не просматривается. И вот это желание жуткое, чтобы в Росси все поскорее рухнуло, оно ловится очень сильно, видимо доказать себе, что не зря уехали отсюда.

Как писал русский классик, Федор Михайлович Достоевский, в романе "Бесы": "Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить". Сегодня, как и тогда, кто-нибудь это Запад. Интересы Запада, такое впечатление, не сильно совместимы с интересами России, вот и получается, что уже много-много лет они обречены занимать сторону того, кто действует во вред России.

II. Andyko

T@nya, то есть теперь можно чуть чуть врать и немножко убивать с чистой совестью, не ограничивая себя рамками либеральной идеи?

А что, либеральная идея мешала хоть кому-то врать или даже убивать? Или подстрекать к убийствам? Или поддерживать убийц?
По-моему это ложное убеждение, люди не лгут и не убивают совсем не благодаря либеральным идеям... когда они не лгут и не убивают.

01 июля 2014

Andyko

T@nya, ходить с нациками под общей идеей свободы значительно более честно, чем с нациками под идеей тоталитаризма. Вроде бы в истории уже было сочетание нацизма с тоталитаризмом.

Те нацики, которых Вы имеете ввиду, убивают людей за то, что они не согласных с выбором, других людей, проживающих на той же территории. При этом, обращаю Ваше внимание, что когда Ваши нацики майданили, то люди, которых они убивают сейчас, тогда им не мешали делать свой выбор (возможно не от большого ума).
Что-то я не понял, о какой свободе Вы говорите в этом сообщении. За свободу кого и от чего Вы хотели сказать ходить с нациками, честно?

По-моему это как раз и есть тоталитаризм, когда люди сделавшие свой выбор (причем, ни о какой свободе и независимости Украины речи ведь не идет, вся риторика Ваших нациков сводится к тому, что Украина ляжет под Европу и там ее будут хорошо кормить, не?) убивают всех тех, кто с этим выбором не согласен. Причем тут борьба за свободу?

А т.к. Вы нациками с идеей толитаризма считаете руководство РФ, то хотелось бы узнать причины. В чем тоталитаризм, и тем более нацизм выражается? В том, что РФ не помогает Вашим нацикам убить тех, кто им противостоит?

Я уже молчу про то, что скорее всего Вы использовали неправильный термин, т.к. Ваши нацики, вполне могут оказаться фашистами. Инструментом изменения миропорядка в интересах расширения прав олигархов.
О том, в чьих интересах трудятся фашисты писал еще Максим Горький:
"Напрягая последние усилия сохранить свою власть над миллиардом трудового народа, защищая свою свободу бессмысленной эксплуатации труда, капиталисты организуют фашизм. Фашизм -- это мобилизация и организация капиталом нездоровых физически и морально отслоений истощенного буржуазного общества, мобилизация юных потомков алкоголиков и сифилитиков, мобилизация истерических детей, пострадавших от впечатлений войны 1914--1918 годов, -- детей мелкой буржуазии, "мстителей" за поражения и за победы, которые оказались для буржуазии не менее разрушительными, чем поражения".
Из статьи "Пролетарский гуманизм"
http://az.lib.ru/g/gorxkij_m/text_19...gumanizm.shtml
Сейчас у людей на слуху даже имена конкретных олигархов, которые, в свою очередь, скорее всего имеют своих хозяев.

Andyko

01 июля 2014

у Вас здорово получается, Вам наверняка будет аплодировать Маринка

Вы придумали моих нациков, отсутствующих в природе;
Вы приписали мне использование выражения, которое я только повторил в ответе другому человеку;
Вы придумали за нациков их риторику
Вы выдумали моё мнение о руководстве РФ
обвинили меня во всем этом и ждете опровержений?
браво

если вдруг непонятно из предыдущего моего сообщения, повторю более ясно:
Вы - тролль

Kalita

02 июля 2014

Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить". Сегодня, как и тогда, кто-нибудь это Запад. Интересы Запада, такое впечатление, не сильно совместимы с интересами России, вот и получается, что уже много-много лет они обречены занимать сторону того, кто действует во вред России

В 2011-м году мы нашли своего родственника, доктора г.м. наук, которого, в силу возраста, не думали услышать живым. Он долго жил на Камчатке, занимался вулканологией, сейчас живет под Москвой.
После всех известных событий в России, он написал что-то подобное (как в цитате), про русского интеллигента. Что русский интеллигент не способен к каким-либо действиям в интересах своей страны, а иногда действует ей во вред, нанося удар с тыла. Тогда нам это было не понятно и противилась душа это принять. А теперь хочется принести извинения.

Маринка

02 июля 2014

Andyko, а почему бы и нет, если позиции схожи?
В какой-то степени я даже немного завидую умению Mimoprohodil анализировать информацию и его эрудиции.
А вот Вы иной раз мне кажетесь троллем, хотя я и гоню от себя такие предположения.

Andyko

02 июля 2014

а почему бы и нет, если позиции схожи?

так я и не спорю с этим, все правильно;
и вообще, я, кажется уловил логику:
поскольку зарегистрировавшемуся 10 лет назад пользователю можно задать вопрос типа "кто ты такой", а зарегистрировавшемуся вчера необязательно
постольку его же можно объявить троллем, а тролля анализатором
постольку же можно признать истинным и все остальное, формальной логике обычно не поддающееся

Маринка

02 июля 2014

Andyko, а вот передергивать не надо!

Если Вы зарегистрировались 10 лет назад, это совсем не означает то, что за эти 10 лет мы с Вами плотно общались, отсюда и вопрос "кто Вы?".
Зарегистрировавшийся вчера о-о-о-очень подробно рассказал о себе в своем дневнике вчера же, да и по его комментам в других дневниках многое уже было понятно.

jul-2000

02 июля 2014

Andyko, не связывайся. Бессмысленно.

03 июля 2014

Andyko,

у Вас здорово получается, Вам наверняка будет аплодировать Маринка
Вы придумали моих нациков, отсутствующих в природе;
Вы приписали мне использование выражения, которое я только повторил в ответе другому человеку;
Вы придумали за нациков их риторику
Вы выдумали моё мнение о руководстве РФ
обвинили меня во всем этом и ждете опровержений?
браво
если вдруг непонятно из предыдущего моего сообщения, повторю более ясно:
Вы - тролль

Если Вам не нравится то, что Вам приписывают, выражайте свои мысли яснее, а то все какие-то толстые намеки, на скажем прямо, весьма тонкие обстоятельства. А то, то у Вас речь идет о раскаянии за каких-то выращенных "нами" убийц (без уточнения о каких убийцах речь-то идет), то говорите про то что честнее выступать с нациками за свободу, чем за тоталитаризм.
А когда у Вас уточняют, где Вы видели нациков выступающих за свободу, Вы вместо ответа пишите набор слов, о том что кто-то, что-то придумывает.
Если, сказанное мной, не является Вашей позицией в отношении руководства РФ, то какова же Ваша позиция? Вы сказали много, но ничего конкретного. Из этого можно сделать только весьма не лестные для Вас выводы.
Про риторику, разве весь сыр бор не ради того, чтобы Украина сблизилась а потом, может и вступила в ЕС (я не говорю о том, что совсем не факт, что ЕС просто не использует Украину для решения своих проблем, ничего не дав взамен), что есть конечная цель путча? Вступление в ЕС или некая свобода? Вступление ЕС и свобода несовместимы. Вступая в ЕС, страна передает решение всех имеющих значение политических и экономических решений ЕС.
Далее по списку, раз уж Вы перевели дискуссию на личности, то и мне, придется опуститься на Ваш уровень и встать в неудобную для игры в баскетбол позу.
Это достойно сожаления (благо, похоже, есть кому и Вас пожалеть), когда человек, претендующий на зачатки разума, вместо дискуссии, скатывается на личности и эмоции. Это по меньшей мере неприлично. Но, похоже, надо уточнить ситуацию.
Никто Вас не в чем не обвиняет и опровержений, конечно, не ждет. Любому, кто умеет читать, все с Вами и так ясно, Вы уже сказали слишком много.
То, что Вы называете меня троллем, меня ничуть не волнует, скажу честно. Более того, я даже удивлен, что не кричите про Сурковскую пропаганду, как либеральные лидеры, когда кто-то их спросил (на выходе из посольства США), а что они, собственно, там делали всей толпой. Видать такие кричалки прерогатива лидеров, и тех кто чином вышел.
А то, что соизволили повторить более ясно про тролля, спасибо Вам, а то меня все мучили сомнения. Если в дальнейшем, у Вас получится выражать мысли с такой же ясностью формулировок, то и таких нелепых дискуссий, как у нас с Вами, возможно, получится избежать. Это то, во что хотелось бы верить, но чего скорее всего не будет, ибо:
Лично мое мнение, возможно и ошибочное, Вы бегаете по дневникам и пытаетесь пропагандировать определенные, выгодные только врагам своего же государства и своего же народа взгляды (толсто намекая на свои тонкие обстоятельства), но так, чтобы Вас не закидали уринотерапевтическими тряпками. От этого Вы не смеете говорить прямо, пока не уверены в том, что победит та сторона, которую Вы поддерживаете.

Маринка, спасибо за добрые слова.

Страница 2 из 5
< 1 2 3 4 5 >