приколы об янкесах

Это понравилось

431

Sifa

28 января 2003

Мой кузен -- адвокат. Простой, американский адвокат. Он поступил на
юридический когда был молод и наивен, а вот когда он понял, что
защита
невинных не входит в рутинные обязанности адвоката - загрустил. Надо
было найти себя в этой профессии, выбрав какую-нибудь маленькую
узкую
специализацию и тут ему помог случай. Начался новый предмет:
Корпоративное право, преподаватель которого рассказал...

Три штриха к портрету Фемиды.

Вы все наверное читали разные глупые надписи на продукции
американских
фирм: не трогать раскаленную спираль на плите, не засовывать пальцы
в
розетку... Вот как они появляются на новых изделиях.

Штрих первый.

Один простой, даже слишком простой, американский МУжик, с заглавной
буквы "МУ," купил себе арбалет. Инструкцию он читать не стал. Нет он
умел читать, и даже изредка писал что-то на заборах, но инструкция
была
слишком длинна для него. По инструкции надо было специальным
рычажком
взвести тетеву, потом положить стрелу, потом прицелиться и
произвести
выстрел, нажав на курок... Вместо этого мужик вставил стрелу и
попытался
натянуть тетеву руками, однако силы бицепсов не хватило. Казалось бы
самое время заглянуть в инструкцию, но он решил пойти своим путем:
не
вынимая стрелы он упер арбалет прикладом в землю и попробовал
натянуть
тетеву ногой, использую вес своего тела... К искреннему удивлению
мужика, нога соскочила с тетевы... Освободив планету от
необходимости
созерцать свое потомство, мужик решил судить фирму-производитель за
то,
что на арбалете не было написано: "Не взводить тетеву заряженного
арбалета ногами..." Суд он проиграл, но фирма была вынуждена
добавить
эту фразу в инструкцию, которую такие как он все равно не стали бы
читать.

Штрих второй.

В свое время одна фирма выпускала трехколесные мотоциклы.
Разумеется не
обошлось без МУжика. По закону того штата, в котором он жил, никто
не
имеет права ездить на транспортном средстве с неисправными
тормозами.
Стерев по уши тормоза, и поняв, что мотоцикл с неисправными
тормозами не
пройдет техосмотр и будет запрещен к эксплуатации на дорогах штата,
очередной МУжик, решил, что его можно использовать там, где нет
полиции.
По случайному стечению обстоятельств он такое место знал: На крыше
строящегося дома, где он работал строителем, такой мотоцикл можно
было
приспособить для перевозки стройматериалов на прицепе...
Были бы он вез кирпичи, он бы не выжил, а так прицеп стекловаты
лишь слегка
пощекотал его лысину. В результате судебного разбирательства
фирма-производитель была оправдана, но вынуждена была указать в
инструкции, что "мотоцикл с неисправными тормозами не может быть
использован ВООБЩЕ!!!" А вот его потомки еще порадуют наши взоры и
усладят наши уши своими приключениями

Штрих третий:

Строитель должен думать головой. Ну куда он без головы? А вот его
работодатель обязан обеспечить ему безопасность этой самой головы:
каски, страховочные цепи, ремни...
Очередной МУжик был строителем. Сварщиком. И атлетом. Ему надо было
перерезать балку: инженеры перемудрили, но в последний момент
осознали,
что балка не на месте и решили старую срезать, а новую приварить в
другом месте. Как на четвертом этаже срезать горизонтальную,
железную
трубу, приваренную к двум вертикальным? Ну, один конец можно
отрезать
стоя на ней: это, конечно же, рисковано, но достаточно безопасно...
Так,
а вот почему он стал срезать второй конец стоя на той же балке? Ну
ладно, он атлет: вот он отталкивается двумя ногами от падающей
балки и
хватается руками и ногами за вертикальную опору... Помните я
сказал, что
работодатель должен обеспечить строителя каской, ремнями и
страховочной
цепью? Угадайте: к чему была привязана цепь? Да!!! К падающей
балке!!!
Он тоже выжил, и судил компанию. Компания была оправдана, но
удлиннила
курс техники безопасности для новых строителей...

Недавно мой кузен позвонил и сообщил, что фирма производитель
лестниц и
стремянок, которую он защищал, выиграла процесс в Техасе. Им всего
лишь
предложили написать на своих лестницах, что их "Нельзя ставить на
замороженное коровье дерьмо..."
Филип Филипович

Настя

29 января 2003

Во истину идиотизм вечен, но почему то, независимо от последствий, он не перестает веселить!

Sifa

29 января 2003

и ведь дохнут, гады, но не вымирают...

Настя

30 января 2003

Что поделаешь......... видимо в этом и есть суть природного баланса.............

Sifa

30 января 2003

Можно хоть здесь без балансов?

Настя

31 января 2003

Дык я ж про приРОДНЫЙ баланс!!!!
Ну ладно, ладно, больше не буду.

Sifa

31 января 2003

Принято. Тебе можно про балансы даже здесь. НО НЕМНОГО!!

Настя

03 февраля 2003

ОК! Как скажешь!!!!!

Sifa

03 февраля 2003

вот и договорились