Поиск Написать

У клерка важный опрос



http://www.klerk.ru/poll/avtomatizaciya/
Ответьте пожалуйста на вопросы. Ну пожалуйста!


Комментарии:
Как-то ни о чем опрос...
Но если иначе "семья голодает" , то почему ж не ответить
Я конечно, потыкала, мне не жалко. Но разве та же 1с все описанные плюшки не может при небольших усилиях по настройке?
А первичка отдельно, учет отдельно - это ужас-ужас.
Ой, а еще меня очень заинтересовала фантастика на тему:
- получать информацию об оплате счетов в автоматическом режиме сразу из клиент-банка;
Это вообще как? Особенно с учетом того, что значительная часть клиентов такую фигню иногда в назначении платежа пишет...
А что с последними вопросами? Если мне НЕ нужен продукт -я нисколько не готова платить
shrilanka, значит, иная сумма, т.е. ноль
shrilanka, значит, иная сумма, т.е. ноль
так и ответила в итоге, но у меня "иная сумма" не ассоциируется с нулем.




shrilanka, значит, иная сумма, т.е. ноль

так и ответила в итоге, но у меня "иная сумма" не ассоциируется с нулем.
у меня тоже, а шо делать
я если я ничего не плачУ, а платит руководитель,а он явно не хочет никаких дополнительных затрат
и совмещение режимов не предусмотрено
1) у меня и ИП и ООО - это что, другое?
2) по аналогии с п.1
3) каждой твари по паре
9) Это что? Предложение БКК?
Ой, а еще меня очень заинтересовала фантастика на тему:
- получать информацию об оплате счетов в автоматическом режиме сразу из клиент-банка;
получить информацию это не значит отразить ее в учете кстати 1с анонсировала возможность обмена данными с банками через 1с минуя клиент-банк.. Только не знаю насколько это нашло поддержку и в каких банках и работает ли вообще (слышала звон, но не знаю где он)
получать информацию об оплате счетов в автоматическом режиме сразу из клиент-банка;
вообще не поняла, что имелось в виду. Что такое в автоматическом режиме сразу из клиент-банка? У нас, например, банк-клиент стоит на отдельном компьютере и обычно в отключенном состоянии от нашего бухгалтерского сервера. Когда нам надо сделать выгрузку, мы подключаемся, выгружаем и опять отключаемся. Так же,как и связь с банком - только на время приема и отправки.
Ой, а еще меня очень заинтересовала фантастика на тему:




- получать информацию об оплате счетов в автоматическом режиме сразу из клиент-банка;

Это вообще как? Особенно с учетом того, что значительная часть клиентов такую фигню иногда в назначении платежа пишет...
ну это философский вопрос настройки. У меня есть клиент у которого эквайринговый расчеты так настроил загрузку и разноску виду платежей, статьям затрат и прочей аналитики, итого может получится на одну строчку из клиент-банка до 6 платежек с разной аналитики.

по основной работе мне не дадут навертеть все эти функции в виду развесистой паранойи. Для второй работы это интересно и платить будут скорее одним платежом, но боюсь настройка красоты будет стоить совсем не 5 тыс и вот тут уже вопрос возникает)
настройка красоты будет стоить совсем не 5 тыс
Ваниль, тут надо оценивать насколько стоимость доработки улучшит жизнь. Это как что лучше мыть рукам или купить посудомойку, если 1 тарелка то не стоит покупать, если их 10 то...
kot, там в опросе типа цена вопроса 5 тыщ в год или 500 р. в месяц
если 1 тарелка то не стоит покупать, если их 10 то...
тоже не стоит
kot, там в опросе типа цена вопроса 5 тыщ в год или 500 р. в месяц
странный опрос, много недоговаривают
странный опрос, много недоговаривают
вот мы тоже так думаем.
скорей всего опрос от конторы занимающейся 1С, вероятно пытается придумать новую конфигурацию.
Сдаётся мне, Доржи Валерьич новый проект замутил
ну, сомнительно. вообше они давно предлагают поддержку, потихому. У них нет людей, только те сто занимаются сайтом.
что-то ржу. Ответила,конечно. Но ни чего не поняла.
Надо полагать, при опросе ни одно животное не пострадало?
1С не пользуюсь, все выписки загружаются в программу автоматически, для некоторых клиентов, у которых учет ведется в разрезе Накладных, приходится вручную один платеж разделять на суммы, соответствующие этим Накладным ( мое предложение разделять платежи по принципу 1счет=1платежка было отвергнуто из-за того, что в одном платеже могут быть до 3-5-10 Накладных, и тогда заметно вырастают затраты на РКО ).
Эта ручная операция разделения менее трудоемка, чем те плюсы, которые клиент имеет от ведения учета "по Накладным"...
Вопросы однозначно заточены под какую-то доработку 1С
 

Подтвердите удаление записи