Поиск Написать
ToT
26 января 2017 в "ЕщЕ"

Сегодня в 19-00. Кто за кого болеет?

 

 



2666
« Предыдущая запись Следующая запись »
Комментарии:
Страница 1 из 2
1 2  >
Programada
26 января 2017
Мне оба одинаково противны
Лиддс
26 января 2017
За Навального, конечно!
ToT
26 января 2017
Programada, а почему противны?
Programada
26 января 2017
ToT, ну как тебе сказать... мне это слишком сильно напоминает ситуацию с выборами, когда в финале остались Ельцин и Зюганов. И надо было выбрать кого-то одного. Именно из этих.
Lenik
26 января 2017
Что там было в первые 15 минут?
Lenik
26 января 2017
https://meduza.io/live/2017/01/26/de...valnogo-onlayn
Вот онлайн от медузы. И трансляция есть в фб
Марфик
26 января 2017
Спасибо , Боря)
ЗЫ. А мне все равно Лебедев нравится)))
Lenik
26 января 2017
Не могу сказать, что мне Лебедев мне не нравится. Но требования Навального имеют место быть. Ну не просит он нечто этакое, просто открыть информацию. А тот уперся рогом и строчит посты
Лиддс
26 января 2017
Боже ж мой, как приятно видеть что-то умное и живое. Это ж не вопли Жириновского у Соловьева.
Лиддс
26 января 2017
Я о своем, о женском еще добавлю,))) Собчак выглядит очень хорошо.
Lenik
26 января 2017
Тоже смотрела с удовольствием и интересом. Глоток свежего воздуха
jul-2000
26 января 2017
Марфик, а тебе Лебедев в этих дебатах нравится или вообще?
Марфик
26 января 2017
Марфик, а тебе Лебедев в этих дебатах нравится или вообще?
В том куске, что я успела посмотреть, он говорил очень мало, но мне понравилось.Для меня в нем есть магнетизм и ответы были простыхоть иногда и уходящи, впрочем, как у Навального.И он вышел на дебаты!
Специфичный, не спорю, но я давно его иногда читаю, еще с жж. Да, нравится "вообще".
Lenik
26 января 2017
И он вышел на дебаты!
Марфик, ты, видимо, не читала переписку. Он не вышел, он вызвал!
Марфик
26 января 2017
Он не вышел, он вызвал!
эээ... Выражение "вышел на дебаты" может иметь разное значение, но не суть.
я не пойму, вызов, по твоему мнению, характеризует Лебедева с худшей стороны, чем согласие на чужой вызов?
Жемчужинка
26 января 2017
Я отрывок посмотрела, но особо не вдохновилась.
ToT
26 января 2017
Очень понравилась дискуссия. Прям глоток свежего воздуха )
Kiparis
26 января 2017
Бледно как-то Лебедев выглядел. Зачем-то суетился с этими дурацкими подарочками. Кофе, конфетки, печеньки. Глупо, вызвав соперника на дебаты, задаривать его перед началом.
ToT
26 января 2017
Kiparis, а мне кажется это нормально. Глупо что Тема вообще полез спорить с политиком. Все это смахивает на продуманный пиар Навального. Хотя, это, конечно, от слабости Темы так выглядит.
jul-2000
27 января 2017
ToT, в чем свежесть воздуха? И почему ты считаешь, что "глупо, что полез"?
Tortilla
27 января 2017
Бледно как-то Лебедев выглядел. Зачем-то суетился с этими дурацкими подарочками. Кофе, конфетки, печеньки. Глупо, вызвав соперника на дебаты, задаривать его перед началом.
Ага.
Лучше сразу вместо *здрасти* матом обложить или классически- из стакана в морду...

Я считаю что это пиар, причёмы, - пиар для обоих.
Лиддс
27 января 2017
jul-2000, в том, что эти дебаты по затронутым темам и уровню ведения существенно отличаются от того, что показывают по ТВ.
Лиддс
27 января 2017
Tortilla, да он и по доводам был бледен и не убедителен.
Лиддс
27 января 2017
Кстати, про пиар. Почему-то принято употреблять это слово неодобрительно покачивая головой. Вот, допустим, я недавно постила в ФБ ссылку на Олесю Лихунову, которая усыновила 5 детей и имеет еще 2 своих. Она выложила на Проза.ру свой сетевой дневник. Мега адекватная и хорошо пишущая женщина. Она через краудфандинг собирает денег им на квартиру. Она не скрывает, что после выкладывания дневника сбор пошел сильно веселее. Это пиар? Пиар.
Навальный политик, его цель чтобы о нем знало как можно больше людей. Пиар, да. А почему нет. Он в президенты хочет баллотироваться. Ему пиар необходим.
Про Лебедева говорить не буду. Его мотивы мне не интересны.
Пиар это не что-то негативное, это способ донесения информации о себе до неопределенного количества людей с определенной целью.
jul-2000
27 января 2017
эти дебаты по затронутым темам и уровню ведения существенно отличаются от того, что показывают по ТВ
Чем?
Я не смотрела, если что. Мне просто интересно ваше мнение, девочки. Правда интересно.
Лиддс
27 января 2017
Чем?
Например, тем, что прямо обсуждается уровень коррупции при госзакупках. Поскольку я всю жизнь на белой зп, меня волнует тема бюджетных денег гораздо больше, чем, допустим, что сказал Трамп или игры на виолончели в Пальмире.
При существующем уровне российского ТВ нормальная дискуссия двух весьма неглупых людей это свежий воздух.
Страница 1 из 2
1 2  >
Владелец:
Клерк ру
Календарь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30
Комментарии 1
 

Подтвердите удаление записи