Ивангород-1

Что-то я позабыл про эту поездку.А тут уже новая...
Но Ивангород заслуживает того, чтобы...а потому - вот:

Из трех пограничных крепостей, созданных для защиты северо-западных рубежей Русского царства, Ивангород оказался единственным, дожившим до наших дней в статусе города. Хотя, по большому счету, представляет собой поселок городского типа. В лучшем случае. В худшем – умирающий «спальный район» на краю уже давно почившей в бозе промышленной зоны. А как иначе можно оценить город с населением менее 10 тысяч человек и устойчивым отрицательными приростом? Да у нас в некоторых «человейниках» проживает поболее того. Но это не вина города, а его беда.
Первое упоминание про село напротив немецкого Ругодива (сегодня - эстонская Нарва) датируется 1470-м годом. В 80-е года XV века московский князь Иван Васильевич, в истории имеющий номер – III(«треnий”), послал разведчиков на окраину новгородской земли с целью найти удобное место для выхода к Балтийскому морю. Балтика, в то время, была единственной возможностью иметь «окно в Европу» для торговли без посредников. Место для постройки города было выбрано в 12 км выше по течению реки Нарвы (до 1927 г –Норова/Нарова).
Строить крепость и порт ниже по реке ни московским боярам, ни Ивану III в голову не пришло! Болота! Да и соседи, что называется –«отсоветовали». За 200 лет до нас король Вальдемар (что примечательно – король Дании!) начал строить крепость Нарву в первом попавшемся сухом(!) месте. Впрочем, вполне возможно, что главной причиной стало то, что русло перегораживают два водопада, препятствовавшие буйным варягам в их плавании на драккарах.
К моменту начала строительства крепости на правом (русском) берегу Наровы, датчан в Нарве уже не было, были очередные завоеватели - литовцы.
С ними-то , как раз, Иван III и вёл очередную войну. Вошедшую в историю под названием – «Странная война». В те поры понятия «демаркация границ» ещё не существовало, «зоны податей» описывались в договорах, которые быстро устаревали. Так случилось и с «чёрной куной», которую Великий Новгород был повинен платить Великому княжеству Литовско-Польскому. Но Иван III упразднил самостоятельность Новгорода и литовских «представителей» выгнал с новгородских земель. Литовский князь Казимир IV с потерей не смирился, сговорился с большеордынским ханом Ахматом и … предал его. В 1480–м Ахмат отправился «воевать Россию», но Россия на войну не явилась. «Постояв на Угре», хан отправился во свояси, по пути разграбив 12 литовских городов. Дальше война шла как в известной детской сказочке : (*) Т.е. – набегами на приграничные княжества и вотчины. И вот тут-то, Иван Васильевич и воткнул соседу новую занозу. При том, совсем не там, где шли взаимные набеги.
Крепость, получившая название Ивангород была построена «мгновенно». С бастионов замка на соседнем берегу с изумлением наблюдали за тем, как на Девичьей горе , день за днём, вырастают крепостные стены. Объяснялось это хитростью строителей. Нужные «стройматериалы» (камень, известь) запаслись в лощине, на обратной стороне горы, которую было не видно даже с существующих крепостных стен Ругодива (Нарвы).
Первая крепость была невелика по размерам. И первой из русских четырёхугольных. «Правильные стены» имели длину 40 саженей (41.3 метра).
В 1496-м году, пользуясь «раздраем» в «Тре крунур»(**) Иван III заключил союз с датским королем Иоаном (Гансом) против шведского регента Стена Стура( избранного "всенародным голосованием" шведов, а не назначенного датчанами). Русское войско осадило город Выборг, но взять его не сумело. Те, кто видел выборгский замок, согласятся – не просто так его … А вот морская экспедиция удалась. «Судовое войско» русских, прошло Белое, Баренцево моря, вторглось в Швецию с севера и прошло Скандинавский полуостров до Балтики. Захватив три шведских корабля, русское войско с добычей вернулось на новгородские земли. В ответ на это войско шведского магната Сванте Стура (***) высадилось на побережье Финского залива, крепость захватили, снесли, а Ивангород просто спалили. Ну- варвары! Что с них взять!!
Однако, вместо снесённой крепости была построена новая, ещё больших размеров. Что примечательно – за 12 недель! Вот ведь могли, когда хотели!!!
Омываемая с трёх сторон рекой, крепость имела стены толщиной в три метра и высотой – в пятнадцать. По углам- круглые башни с бойницами и площадками наверху, для размещения пушек. Бойницы были сделаны таким образом, что внутренняя часть расширялась , это давало возможность вести ружейный огонь в разные стороны под
большим углом, не подвергая стрелка опасности ответного огня. «Боевой ход» на стенах, прикрывал стрелков защитой - «ласточкин хвост». Широко известной по стенам Московского Кремля.
Внутри стен и башен, противника поджидали «секреты» в виде колодцев с острыми кольями на дне. В обычное время отверстия закрывались деревянными щитами, но при необходимости, щиты поднимались преграждая путь наступающим и открывая дорогу в колодцы. Кроме этого, все ступени для подъёма на стену были неравной высоты, что сбивало противника с шага. И сами лестницы были узкими, винтовыми, что также являлось препятствием для движения вооруженного воина. Предполагалось, что непрпиятель, проникнув в крепость, станет подниматься на стены, чтобы выбить оттуда защитников. Ясен перец, по узким лестницам с неровными ступенями, идти будут один за дргуим, напирая на передних и…сталкивая их в колодцы. Ох уж, эти итальяшки! Душегубы!!
Именно они руководили строительством фортеции. По аналогии с замком с’Форца, что в Милане.
Однако, все эти военные хитрости не спасли крепость и город от очередного завоевания.
----
* - детская сказка К.И.Чуковского «Крокодил».
** - «Тре крунур» - уния (союз) трёх скандинавских королей : Дании, Норвегии, Швеции. Главным, де факто , был король Дании, считавшийся также королем Норвегии, Швеции. Для управления этим территориями. Он назначал своего представителя – регента.
*** Сванте Стур – шведский магнат (соответствует русскому значению -«воевода», боярин), однофамилец регента Швеции Свена Стура и его противник. С 1501 года - регент Швеции.
В XIV -XV веках Швеция находилась под властью короля Дании и боролась за свою независимость. Ну, как - боролась", местные олигархи бубнили про неё. Им не нравилось, что "датский ЦеКа" своего "генсека" присылает.
Сами хотели порулить.
Вероятно по причине неопределённой государственной принадлежности, все войны, которые Швеция вела против России в нашей истории как «русско-шведские» не классифицируются. Ну, не с Данией-жеж воевали! Где мы и где - Дания! У нас и границы - то общей нету. Опять-таки, Гамлет нам более симпатичен, чем Карл XII. Нельзя его обидеть. И так он там настарадался.