Поиск Написать
Зайка
22 ноября 2006 в "Взаимоотношения на работе"

В общем тема есть)

Насколько этично на ваш взгляд следить за активностью сотрудников через радмин, просматривать логи с интернета, хистори с аськи? Я вообще не безгрешна и не всегда сижу-работаю Но так неприятно было сегодня обнаружить ярко-красную буковку R в трее... Экран смотрят. Противно.

2412
« Предыдущая запись Следующая запись »
Комментарии:
Страница 1 из 2
1 2  >
22 ноября 2006
А если вопрос проставить по другому:
Насколько хорошо на рабочем месте занимать, совсем другими делами что не прописано в должностной инструкции.
И кто оплачивает трафик который сожрали картинки, ну и прочее.
Да и политика безопасности не последнее место.

Та и бы сама побегала по этажам, посмотреть что за бяку ты в своем компьютере сделала.

А так все зависит от человека на кого это возложено.
Зайка
22 ноября 2006
посмотреть что за бяку ты в своем компьютере сделала.
это к чему?
lubezniy
22 ноября 2006
Зайка, лично я замумукался у некоторых пользователей вычищать компьютеры от вирусов, собранных пользователями при посещении сайтов, скажем так, сомнительного содержания. У меня на одном из объектов по основной работе есть секретарша, которая искала в инете музыку, но хронически не умеет этого делать. Результат был тот же самый: регулярно (приблизительно раз в месяц) поступали жалобы о том, что компьютер не работает, и мне приходилось тратить рабочее время (своё и своих сотрудников) на лечение компьютера от вирусов. Предупреждения и разъяснения о том, что делать можно, а что нельзя, эффекта не принесли. Но лично я предпочитаю не слежку за пользователями, а разграничение доступа. После того, как мне надоело выезжать на объект по поводу этой секретарши, мы с сотрудниками соорудили сервер разграничения доступа в инет, и теперь у секретарши работает только мыло, которое нужно ей по работе, плюс локалка, а инет вывели к более грамотным пользователям, которые при надобности могут им воспользоваться. Касательно объёмов траффика - можно установить лимит в месяц и сказать: пользуйте, но не увлекайтесь.
Зайка
22 ноября 2006
Я как... как в общем девушка, очень тесно общавшаяся и продолжающая общаться с сисадминами,... я все это понимаю. И про вири, и про трафик. И весь мой интернет - это ася и клерк. Я очень стараюсь себя контролировать, т.к. у мя есть такая весчь - я называю ее "кликомания" - когда с маниакальной настойчивостью щелкаешь все ссылки подряд, ничего не читаешь, просто постоянно все перед глазами мелькает. Но это дома А на работе я стараюсь сдерживаться. Борюсь с собой. Просто сегодня заметила, что смотрят мой экран во время разговора, касающего довольно интимной темы. Поэтому и возик вопрос о этичности. Мы ведь все не роботы, а живые люди. И хорошо ли подглядывать со стороны директора - я не знаю. Вроде и работа, но это же и частичка личного.
Зайка
22 ноября 2006
pretty, вы просто еще не замечали. мы все под колпаком)
lubezniy
22 ноября 2006
А Костя имел в виду ещё и необходимость беготни по этажам при консультировании пользователей по разным вопросам. Здесь RAdmin - очень хорошее подспорье: вместо того, чтобы топать к пользователю в большом здании, админ может, не отрываясь от телефона, подключиться к компьютеру по сети и, видя проблему пользователя у себя на экране, решить её, не вставая с кресла. Нас таким образом консультировали спецы с Моховой: мой комп располагался тогда в Вешняках, а, кроме моего, компутеров было ещё полторы сотни, разбросанных по всей Москве.
Зайка
22 ноября 2006
lubezniy, а у нас несколько кабинетов) и сис приходящий. а если что-то делают под радмином - нас предупреждают, чтоб не пугались. а тут просто смотрели.
lubezniy
22 ноября 2006
Дык сруби процесс r_server
Зайка
22 ноября 2006
Дык сруби процесс r_server
я знаю я умею))) меня научили уже.
но не будет ли это подозрительно?
lubezniy
22 ноября 2006
Пожалуйся начальству, что у тя RAdmin не работает
Зайка
22 ноября 2006
lubezniy,
давайте все-таки вернемся к вопросу об этичности вторжения без предупреждения. и есть ли смысл считать что-то личным на работе.
$tudent
22 ноября 2006
интернет пропал-придется работать не делай того, что не должна.
$tudent
22 ноября 2006
на работе не должно быть чего то личного ...эт мое мнение
pretty
22 ноября 2006
Зайка, да неее, у нас сисадмина нет Конторка мелкая.
lubezniy
22 ноября 2006
По поводу этичности - конечно, "личный досмотр" неэтичен. Но смысл считать что-то личным на работе, безусловно, есть, когда это личное идёт в ущерб работе. Я уже писал здесь про секретаршу, искавшую в инете музыку. До установки лимитов траффика были прецеденты и по пользователям, которые скачивали для личного пользования фильмы с использованием "закачивалок", тем самым загружая канал под завязку и мешая работать другим (про траффик я вообще молчу). Для выявления подобных вещей я предпочитал использовать автоматику, но перед наложением санкции (от ограничения скорости до полного отключения доступа в инет) обязательно контролировал её работу с помощью "личного досмотра" (как правило, просмотр логов).
Троица
22 ноября 2006
lubezniy,одно дело качать музыку, сидеть в порно и т.д. и как результат ограничение трафика, обрубка доступа на некоторые сайты, а другое - когда за тобой слежка - причем реальная слежка вплоть до каждого слова, что ты пишешь и кому. Здесь уже контроль, перешедший на личность.
Хочешь ограничить общение и доступ - ради бога. руби канал, зачем следить....
По мне, так все дело в извращенности и отсутсвия своей личной жизни у того, кто этого надсмоторщика ставил
Зайка
22 ноября 2006
Да я вообще к пореву слабости не имею. И музыку мне проще с дома скачать. Фильмы мне вообще смотреть некогда. Да все с дома проще. У б/у мужа там вообще анлим корбина с локалкой и фильмами и музыкой.. Нафиг мне этот рабочий трафик. Обидно, что очень личное застали. Тем более ася официально разрешена.
Троица
22 ноября 2006
у меня на работе практически такая же ерунда. Кроме клерка, аси и сайта 100 к одному никуда не лажу, по причине "могу и дома слазить", но было бы действительно обидно, когда начали бы посягать на личное тогда, когда я фирме ушерба, в виде лишне потрчаенного трафика, или не вовремя выполненной работы, не принесла...
Если есть претензии - делайте распечатку и сравгивайте кол-во потраченного трафика каждого сотрудника
lubezniy
22 ноября 2006
Мариш, как раз у того, кто ставил "надсмотрщика", скорее всего, всё в порядке. Проблема у начальства, которому делать больше нечего, кроме как за сотрудниками следить.
Троица
22 ноября 2006
lubezniy,
у того, кто ставил "надсмотрщика", скорее всего, всё в порядке. Проблема у начальства
хрен редьки не слаще
Провинциалка
22 ноября 2006
У нас прям дир сечёт.... Да и сисы штудируют...
$tudent
22 ноября 2006
значит есть повод..а не было-бы через какое-то время перестанут...как только поверят в сотрудника.. я бы проверил и раз в месяц присматривал бы...для профилактики...
lubezniy
22 ноября 2006
А с начальством таким, в принципе, можно бороться. По идее, обнаружив "подслушку" во время беседы с коллегой по аське, можно перевести разговор на тему начальства и заставить его раком покраснеть.
22 ноября 2006
На работе надо работь и тут не может быть личного. Просто в некоторых оргнизациях это оговаривается в трудовом договоре.
И это я считаю нормальным, другой вопрос как эта информация используется. Куда она уходит.
Только вот если работникам это не сообщили, по российкой привычке, это неправильно.

От нескольких знакых приходят Письма, в которых в есть приписочка примерно с таким содержание "Данное письмо может быть прочитанно". А у одного такой текст был аж на 4 языках.
Демидова Татьяна
23 ноября 2006
У меня на одной из предыдущих работ активно просматривали десктопы всех сотрудников, да и сейчас говорят, просматривают.
Было очень неприятно, но старались сдерживаться. Те, кто знал, поставили себе букву R в трей. Те, кто не знал, у тех читали все что на экране.

Однажды меня и коллегу "запалили" в аське на том, что я хочу бизнес сделать, а коллега что-то там высказалась про директоров. Мне ТААААААкого нагоняя всыпали - не поверишь, до сих пор краснею, когда вспоминаю!

Слава богу, этого больше нет. Дружите с сисадминами - они полезные ребята!
lubezniy
23 ноября 2006
Это точно - руководство очень не любит, когда подчинённые делают или даже хотят сделать свой бизнес. Лично мне пришлось откровенно шантажировать своё начальство, чтобы мне было неофициально дозволено ходить налево (заводить клиентов). Пришлось убеждать его примерно так: если вам нужен опытный спец высокого уровня, тогда не надо замыкать этого спеца в одном пространстве - всё равно квалификацию ему приходится повышать на практике, и чем шире эта практика, тем больше вероятность, что, столкнувшись с новыми проблемами на основной работе, выяснится, что он уже освоил на стороне, как их решать. А, если вам такой спец не нужен, ищите нового. Разумеется, делал я это после того, как показал себя спецом и прибрал к рукам управленческий процесс, внедрив несколько своих программ для упрощения работы управленцам, так что руководству не очень-то хотелось возражать против этих аргументов. Кроме того, всякая наглость должна иметь пределы: на такой случай сторонняя деятельность не должна идти в ущерб основной работе. Не буду спорить с тем, что такая возможность есть далеко не у каждого сотрудника.
lady Buh
23 ноября 2006
Подскажите чайнику, как определить, что твой траффик под контролем? И что кто-то отслеживает, какие сайты ты посещаешь? Сдается мне, что это нам-пользователям не дано знать. И где фиксируется история посещения сайтов?(я имею ввиду не в моем компе-это понятно, а на сервере или где?)
23 ноября 2006
lady Buh, это надо знать как устроенна ваша копьютерная сеть. А вообшем никак узнать что за вами следят.
lubezniy
23 ноября 2006
Узнать трудно... разве что по красной буковке R или периодическим втыкам от начальства...
Страница 1 из 2
1 2  >
Комментарии 0
 

Подтвердите удаление записи