Spiridonov
На сообщение Минфин себе не доверяет.
В дневнике
Главбух в шоке
09.08.2007 14:37
А теперь Минфин всю эту херню еще и официально объявляет своим жизненным кредо
Перейти к комментарию
В дневнике
Главбух в шоке
09.08.2007 07:57
Spiridonov, я имею в виду
. Как им силу-то утрачивать?
действующие на текущий момент разъяснения законодательства
В дневнике
Главбух в шоке
09.08.2007 07:37
А что, письма у нас отменяют?
В дневнике
Главбух в шоке
31.07.2007 16:31
И как Вы будите им отказывать, если они пропишут это во внутренних приказах
в 1С я сама с трудом ориентируюсь, у меня полуавтомат недоработанный под нас
В дневнике
Главбух в шоке
03.07.2007 19:35
Да не, как только она приблизиться к суммарному УСН+дивиденды, то смысл в обналичке несколько потеряется.
В дневнике
Главбух в шоке
22.06.2007 07:19
Поскольку я имел более чем непосредственное отношение к упомянутым в статье проектам, то не могу не констатировать, что 99% там просто правда, ну и примерно 1% несколько гиперболизирован.
Автор проявляет хорошее знание ситуации "изнутри", хотя такого сотрудника я не помню. Возможно, в написании участвовал кто-то пожелавший остаться за кадром.
В дневнике
Главбух в шоке
22.06.2007 07:17
фотка как раз противоречит злопыхательству статьи
Разработчики (процессоров) в Москве востребованы, фирмы их друг у друга перетягивают и труд нормально оплачивается. Эльбрус действительно имеет принципиальное отличие в архитектуре, и, если теперь в космосе США и Россия летают вместе, может быть и этот российский опыт пригодится.
В дневнике
Главбух в шоке
22.06.2007 07:11
обналичка ВСЕГДА будет дешевле налогов, ибо налог с оборота около 40%, а обнал намного меньше.
В дневнике
Главбух в шоке
21.06.2007 18:24
Па-па-падажди... Типа НДФЛ 13% + еще 3% на пенсию? А потом они их спиздят? А спиздят они их наверняка
В дневнике
Главбух в шоке
20.06.2007 21:32
Да не вопрос. И вообще мы называем вина шампанскими, а не Champagne. И вискарь мы не называем whiskey.
В дневнике
Дневник
20.06.2007 20:43
Видимо, такой хитрый контракт
В дневнике
Главбух в шоке
17.06.2007 22:45
1. Я постараюсь поменьше касаться политики (хотя именно она чаще всего и шокирует).
2. Давайте закончим с обсуждением "Прав или виновен Ульман и компания" - мы не суд, в конце концов.
3. Шок был не от действий спецназа, а от действий судебной системы.
4. Совсем оффтопик. А почему мой дневник в числе "новых" на blogs.klerk.ru появляется каждый день с новой датой?
В дневнике
Главбух в шоке
16.06.2007 13:13
Я понимаю что кто то должен работать и в спецназе, но люди убившие раз ( например, по приказу) часто входят во вкус ,не испытывая никаких угрызений совести...
А осуждать судебную систему смысла не вижу. Пока мы сами даём взятки в налоговикам, судьям и т.п. так всё и будет.
В дневнике
Главбух в шоке
16.06.2007 12:02
lubezniy, лучше прочти список тех, кого убил Ульман с компанией.
Неважно, из-за чего были сделаны первые выстрелы...
В дневнике
Главбух в шоке
15.06.2007 08:42
Человек, выполнивший заведомо преступный приказ, несет за это ответственность. Этот принцип, в частности, был положен в основу решений Нюренбергского трибунала (да и вообще всей системы послевоенной юстиции).
Человек, убивший безоружную беременную женщину как свидетеля другого действия сомнительной правомерности - это убийца.
В дневнике
Главбух в шоке
15.06.2007 07:54
Никто ничего не знает (ну, кроме официальной версии, очень похожей на первый абзац моего поста) и никому, в сущности, и дела до этого нет. Хотя бы офицеры своих собратьев по оружию могли б защитить - они же следующими станут!
В дневнике
Главбух в шоке
14.06.2007 21:39
Вообще говоря, если уж судят спецназ за гибель населения в зоне боевых действий, то, строго говоря, по 105 ч. 2 должны судить также и лиц, отдавших приказы. А они у нас, похоже, неприкасаемые...
В дневнике
Главбух в шоке
14.06.2007 21:38
Говорю честно... У меня нет достаточной гражданской сознательности, чтобы выходить на улицы и протестовать против этого. И есть понимание, что я могу как-то повлиять на ситуацию иными способами.
Это грустно, но таких как я - миллионы
PS О "деле Ульмана" я и узнала то месяц назад (или около того)...
Шок - это, конечно, по-нашему, но это не действенно. А вы думаете, это не так?
В дневнике
Главбух в шоке
11.06.2007 10:46
Привет!
А я подумала, это по-казахски. У казахов тоже, развернулся-и алга!
В шоке-это в шоколаде што ли?(вредненько спросила я)
Алга.
В дневнике
Главбух в шоке
11.06.2007 10:38
Привет!
А я подумала, это по-казахски. У казахов тоже, развернулся-и алга!
В шоке-это в шоколаде што ли?(вредненько спросила я)
Алга.