ToT

12 мая 2017 в "ЕщЕ"

Уф.. все некомфортнее и некомфортнее

На человека, фотошопом покрасившего изображение Родины-матери в зеленый цвет, завели уголовное дело

Теги: власть

Редактировано: 12 мая 2017

Нравится 0

Это понравилось

5484

Страница 3 из 7
< 1 2 3 4 5 6 7 >

Лиддс

16 мая 2017

Голод и лишения побеждаются не только деньгами.

О, а чем еще?

Лиддс

16 мая 2017

Helper-2005, ими семью не накормить. Или еще рано про еду?

Helper-2005

16 мая 2017

Лиддс, я вообще тут (в этой теме т.е.) не хочу участвовать, потому что это как разговор слепого с глухим

Не выдержала, написала коммент и стерла

Andyko

16 мая 2017

интересно, когда (и если вдруг!) линия партии развернется градусов этак на 150, и уголовные дела вздумают заводить на тех, кто НЕ раскрашивает в фотошопе разнообразные памятники, мы всё еще будем спорить о правах человека или уже до всех дойдет, черт возьми, что каждый имеет право рисовать то, что считает нужным?
может, кому то напомнить, что чекистская власть уже сажала за веру в бога, это уродство ничем не отличается от уродства сажания за не_веру_ в _бога, танцы, песни и рисунки
кстати, сажала под бурные аплодисменты населения

ToT

16 мая 2017

Helper-2005, я два раза так делал

))

Анжелика Ник

16 мая 2017

мы всё еще будем спорить о правах человека

лично я не спорю о правах человека.. и не приятно и вызывает горечь что всех кто реально заслуживает не сажают и много что государство не делает..Но если наказали действительно гаденького человека, который ради ( хотя даже придумать не могу ради чего ) оскорбляет больных мне его не жалко..Если посадят чиновника который тоже обижал больных людей чувства будут те же..

T@nya

16 мая 2017

интересно, когда (и если вдруг!) линия партии развернется градусов этак на 150, и уголовные дела вздумают заводить на тех, кто НЕ раскрашивает в фотошопе разнообразные памятники, мы всё еще будем спорить о правах человека или уже до всех дойдет, черт возьми, что каждый имеет право рисовать то, что считает нужным?

Давайте не будем гадать, а вдруг и а если. Свобода личная заканчивается там, где начинается свобода другого. Нужно учиться жить в обществе и понимать друг друга. И далеко не каждый имеет право рисовать то, что считает нужным. В любой стране вы найдете защиту от подобных придурков в виде наказания даже тюремного. Да,да, представьте себе и в цивилизованной Европе сажают и за надписи на государственном флаге и за надписи на заборах, и еще за многое другое.

Вот ведь парадокс! Здесь на клерке по тому, кто так быстро переходит на личности и на оскорбления, я вижу, что самыми нетерпимыми к инакомыслию являются почему-то те, кто утверждает, что борется за свободу слова.

ToT

16 мая 2017

И далеко не каждый имеет право рисовать то, что считает нужным.

О Боже.... Нужно инквизицию возрождать

Helper-2005

16 мая 2017

И далеко не каждый имеет право рисовать то, что считает нужным

Т.е. кто-то имеет право, а кто-то нет? А... каковы критерии, определяющие, кто ~~этот "далеко не каждый"~~?

Вилен Гарбузов

16 мая 2017

Да,да, представьте себе и в цивилизованной Европе сажают и за надписи на государственном флаге и за надписи на заборах, и еще за многое другое.

А можно ссылки?

Афина

16 мая 2017

И далеко не каждый имеет право рисовать то, что считает нужным.

О Боже.... Нужно инквизицию возрождать

дык уже...
Боря, ты ж сам цитировал из приговора Соколовскому (блин, не укладывается в голове, что это РЕАЛЬНОСТЬ):

"Отрицает существование Ииуса и пророка Мухаммеда"

T@nya

16 мая 2017

О Боже.... Нужно инквизицию возрождать

Нет, нужно просто учиться с уважением относиться к людям.

Helper-2005

16 мая 2017

нужно просто учиться с уважением относиться к людям.

Причем к определенным людям

T@nya

16 мая 2017

А можно ссылки?

Сами, сами, пожалуйста, потрудитесь

ToT

16 мая 2017

Афина, угу

T@nya, статья за оскорбление чувств уже есть, нужна еще статья за неуважение?)))

Афина

16 мая 2017

нужно просто учиться с уважением относиться к людям

ага. только уголовное право тут при чем

Лиддс

16 мая 2017

ToT, глянь законопроект "О защите высокозначимых нравственных ценностей".

Lenik

16 мая 2017

Да,да, представьте себе и в цивилизованной Европе сажают и за надписи на государственном флаге

почитайте УК, у нас для этого отдельная статья есть. Тоже.
ст. 329, кстати.
Но это не имеет ничего общего с оскорблением чьих-то чувств

Helper-2005

16 мая 2017

Но это не имеет ничего общего с оскорблением чьих-то чувств

И с раскрашиванием памятников в фотошопе.

T@nya

16 мая 2017

ага. только уголовное право тут при чем

Очевидно, когда общество бессильно бороться другими способами, оно вынуждено обращаться к уголовному праву. Так происходит во всем мире.
И картинки запрещают, потому что, картинки есть ну совсем не безобидные, фашистская символика, например, запрещена во многих странах. И это все знают.

Афина

16 мая 2017

T@nya, какое общество с чем боролось?
эту картинку никто, кроме пары сотен человек, не увидел бы и никогда про неё бы и не вспомнил, если бы власть не начала её активно пиарить

T@nya

16 мая 2017

А вот еще для почитателей европейской свободы список уголовных дел из Германии:

- Использование в отношении ФРГ обозначения «неправовое государство» (Решение Верховного суда ФРГ от 07.01.1955) - Утверждение, что Германия «не является правовым государством», а «идеологической диктатурой» (Решение земельного суда Бамберга от 07.08.1996) - Утверждение, что Германия является «республикой бабла», и «продажным сараем», который «охотно подчиняется еврейским приказам» (Решение Верховного суда ФРГ от 15.10.2002) - Утверждение, что Германия является «ларьком по продаже Кока-Колы», где царит «коррупция и предательство» (Решение Верховного суда ФРГ от 14.10.1952) - Утверждение, что Германии царит «ложь, бесправие и террор» и правят «преступники и изменники родины» (Решение Верховного суда ФРГ от 24.08.1977) - Использование в отношении федеральных выборов обозначения «мошеннический манёвр» (Решение административный суда Манхайма от 22.09.1976) - Использование для обозначения цветов флага вместо черный-красный-золотой «черный-красный-горчичный» (Решение земельного суда города Брауншвайг от 04.10.1952) - Использование наклейки с изображением герба земли Гессен, на которой лев изображен в полицейском шлеме на голове и окровавленным жезлом в когтях (Решение Конституционного суда ФРГ от 24.09.1984) Следующие высказывания не являются с точки зрения немецкого правоприменения уголовно наказуемыми. Хотя по всем этим высказываниям были возбуждены уголовные дела: - Призыв к «свержению» существующего в ФРГ режима в результате мирной революции (Решение Верховного суда ФРГ от 07.02.2002) - Фотоколлаж, на котором федеральный орел изображен за тюремной решеткой (Решение верховного земельного суда Кельна от 06.06.1978) - Изображение федерального орла в качестве скелета или грифа (Решение земельного суда Гейдельберга от 10.02.1993) - Водружение национального флага в кучу конского дерьма в качестве протеста против неонацистов (Решение земельного суда Аахена от 16.01.1995)

Почитайте, поопровергайте

ToT

16 мая 2017

почитателей европейской свободы

Меня оскорбляет такая фраза. Как посадить в тюрьму автора? )

ЮНаталия

16 мая 2017

Как посадить в тюрьму автора? )

если тебя, то никак

Andyko

16 мая 2017

лично я не спорю о правах человека.

да нет, именно об этом идет речь, о лишении свободы, к которому обычно приводит уголовное преследование

Давайте не будем гадать, а вдруг и а если

а я не гадаю, я напоминаю историю, в которой была и госрелигия позавчера, и госатеизм вчера, и лицемерная религиозность сегодня. ГУлаг в монастыре вчера ничем не лучше зоны общего режима сегодня, вы оправдываете действия власти, которая за одно и тоже, за убеждения или отсутствие таковых, пытается сегодня наказывать так же, как вчера. Почему Вы уверены, что завтра не будет как то похоже, но наоборот? Почему Вы уверены, что Вам не припомнят Ваши убеждения колючей проволокой? Почему Вы уверены, что не будут про ваших единомышленников писать в сети, что их, мол, не жалко, сами виноваты?

Анжелика Ник

16 мая 2017

Правильно сажать никого не будем и наказывать никого не будем.. Дадим всем по мороженке.. Все равно участие в войне уже забывается и что люди тогда чувствовали какая разница.. Сейчас вот хорошо колбаса в магазине есть.. Можно разрешить мазать в фотошопе памятник родине-матери она же ничего не значит. главное колбаса в холодильнике. Можно трясти попой на мемориале неизвестным солдатам. какая разница все равно о них никто не помнит и не заступится.. Можно писать в вечный огонь или жарить на нем шашлыки.. а что такого то если человек голодный..Да и весело это..Юмор.че..Да и самое главное в стране много других проблем.. Что тут вспоминать о символах которые напоминают о горе других людей..

Andyko

16 мая 2017

Анжелика Ник, вот скажите, а картинка на Вашей аватарке, она точно не может, с Вашей точки зрения, оскорбить ничьи чувства? Ну, с точки зрения морали, с точки зрения хорошего вкуса? И в какой момент границы морали и хорошего вкуса пересекут границы закона? Уголовного, с возможностью посидеть в клетке?

Ленка

16 мая 2017

Можно разрешить мазать

Анжелика Ник, ты, вроде, читать умеешь.
Никто из высказавшихся выше не писал, что это делать можно и правильно.
Но при чём тут уголовное преступление?

Helper-2005

16 мая 2017

список уголовных дел из Германии

- почему-то именно этот список (и именно в таком порядке, такими же словами) цитируется в русском интернете с 2013 г. Подозреваю, что немцы о нем и не догадываются

Анжелика Ник

16 мая 2017

Но при чём тут уголовное преступление?

не при чем.. есть такое понятие в просторечье как "нарывается" вот в итоге и получил по зубам.. Никто не говорит что драться хорошо, но иногда другие методы не помогают..[quote]

Страница 3 из 7
< 1 2 3 4 5 6 7 >

Апрель 2025
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30