Поиск Написать

Уф.. все некомфортнее и некомфортнее



На человека, фотошопом покрасившего изображение Родины-матери в зеленый цвет, завели уголовное дело
Теги: власть
Редактировано: 12 мая 2017

Комментарии:
Страница 3 из 7
< 1 2 3 4 5 6 7  >
Голод и лишения побеждаются не только деньгами.
О, а чем еще?
Helper-2005, ими семью не накормить. Или еще рано про еду?
Лиддс, я вообще тут (в этой теме т.е.) не хочу участвовать, потому что это как разговор слепого с глухим
Не выдержала, написала коммент и стерла
интересно, когда (и если вдруг!) линия партии развернется градусов этак на 150, и уголовные дела вздумают заводить на тех, кто НЕ раскрашивает в фотошопе разнообразные памятники, мы всё еще будем спорить о правах человека или уже до всех дойдет, черт возьми, что каждый имеет право рисовать то, что считает нужным?
может, кому то напомнить, что чекистская власть уже сажала за веру в бога, это уродство ничем не отличается от уродства сажания за не_веру_ в _бога, танцы, песни и рисунки
кстати, сажала под бурные аплодисменты населения
Helper-2005, я два раза так делал ))
мы всё еще будем спорить о правах человека
лично я не спорю о правах человека.. и не приятно и вызывает горечь что всех кто реально заслуживает не сажают и много что государство не делает..Но если наказали действительно гаденького человека, который ради ( хотя даже придумать не могу ради чего ) оскорбляет больных мне его не жалко..Если посадят чиновника который тоже обижал больных людей чувства будут те же..
интересно, когда (и если вдруг!) линия партии развернется градусов этак на 150, и уголовные дела вздумают заводить на тех, кто НЕ раскрашивает в фотошопе разнообразные памятники, мы всё еще будем спорить о правах человека или уже до всех дойдет, черт возьми, что каждый имеет право рисовать то, что считает нужным?
Давайте не будем гадать, а вдруг и а если. Свобода личная заканчивается там, где начинается свобода другого. Нужно учиться жить в обществе и понимать друг друга. И далеко не каждый имеет право рисовать то, что считает нужным. В любой стране вы найдете защиту от подобных придурков в виде наказания даже тюремного. Да,да, представьте себе и в цивилизованной Европе сажают и за надписи на государственном флаге и за надписи на заборах, и еще за многое другое.

Вот ведь парадокс! Здесь на клерке по тому, кто так быстро переходит на личности и на оскорбления, я вижу, что самыми нетерпимыми к инакомыслию являются почему-то те, кто утверждает, что борется за свободу слова.
И далеко не каждый имеет право рисовать то, что считает нужным.
О Боже.... Нужно инквизицию возрождать
И далеко не каждый имеет право рисовать то, что считает нужным
Т.е. кто-то имеет право, а кто-то нет? А... каковы критерии, определяющие, кто этот "далеко не каждый"?
Да,да, представьте себе и в цивилизованной Европе сажают и за надписи на государственном флаге и за надписи на заборах, и еще за многое другое.
А можно ссылки?




И далеко не каждый имеет право рисовать то, что считает нужным.

О Боже.... Нужно инквизицию возрождать
дык уже...
Боря, ты ж сам цитировал из приговора Соколовскому (блин, не укладывается в голове, что это РЕАЛЬНОСТЬ):

"Отрицает существование Ииуса и пророка Мухаммеда"
О Боже.... Нужно инквизицию возрождать
Нет, нужно просто учиться с уважением относиться к людям.
нужно просто учиться с уважением относиться к людям.
Причем к определенным людям
А можно ссылки?
Сами, сами, пожалуйста, потрудитесь
Афина, угу

T@nya, статья за оскорбление чувств уже есть, нужна еще статья за неуважение?)))
нужно просто учиться с уважением относиться к людям
ага. только уголовное право тут при чем
ToT, глянь законопроект "О защите высокозначимых нравственных ценностей".
Да,да, представьте себе и в цивилизованной Европе сажают и за надписи на государственном флаге
почитайте УК, у нас для этого отдельная статья есть. Тоже.
ст. 329, кстати.
Но это не имеет ничего общего с оскорблением чьих-то чувств
Но это не имеет ничего общего с оскорблением чьих-то чувств
И с раскрашиванием памятников в фотошопе.
ага. только уголовное право тут при чем
Очевидно, когда общество бессильно бороться другими способами, оно вынуждено обращаться к уголовному праву. Так происходит во всем мире.
И картинки запрещают, потому что, картинки есть ну совсем не безобидные, фашистская символика, например, запрещена во многих странах. И это все знают.
T@nya, какое общество с чем боролось?
эту картинку никто, кроме пары сотен человек, не увидел бы и никогда про неё бы и не вспомнил, если бы власть не начала её активно пиарить
А вот еще для почитателей европейской свободы список уголовных дел из Германии:

- Использование в отношении ФРГ обозначения «неправовое государство» (Решение Верховного суда ФРГ от 07.01.1955) - Утверждение, что Германия «не является правовым государством», а «идеологической диктатурой» (Решение земельного суда Бамберга от 07.08.1996) - Утверждение, что Германия является «республикой бабла», и «продажным сараем», который «охотно подчиняется еврейским приказам» (Решение Верховного суда ФРГ от 15.10.2002) - Утверждение, что Германия является «ларьком по продаже Кока-Колы», где царит «коррупция и предательство» (Решение Верховного суда ФРГ от 14.10.1952) - Утверждение, что Германии царит «ложь, бесправие и террор» и правят «преступники и изменники родины» (Решение Верховного суда ФРГ от 24.08.1977) - Использование в отношении федеральных выборов обозначения «мошеннический манёвр» (Решение административный суда Манхайма от 22.09.1976) - Использование для обозначения цветов флага вместо черный-красный-золотой «черный-красный-горчичный» (Решение земельного суда города Брауншвайг от 04.10.1952) - Использование наклейки с изображением герба земли Гессен, на которой лев изображен в полицейском шлеме на голове и окровавленным жезлом в когтях (Решение Конституционного суда ФРГ от 24.09.1984) Следующие высказывания не являются с точки зрения немецкого правоприменения уголовно наказуемыми. Хотя по всем этим высказываниям были возбуждены уголовные дела: - Призыв к «свержению» существующего в ФРГ режима в результате мирной революции (Решение Верховного суда ФРГ от 07.02.2002) - Фотоколлаж, на котором федеральный орел изображен за тюремной решеткой (Решение верховного земельного суда Кельна от 06.06.1978) - Изображение федерального орла в качестве скелета или грифа (Решение земельного суда Гейдельберга от 10.02.1993) - Водружение национального флага в кучу конского дерьма в качестве протеста против неонацистов (Решение земельного суда Аахена от 16.01.1995)

Почитайте, поопровергайте
почитателей европейской свободы
Меня оскорбляет такая фраза. Как посадить в тюрьму автора? )
Как посадить в тюрьму автора? )
если тебя, то никак
лично я не спорю о правах человека.
да нет, именно об этом идет речь, о лишении свободы, к которому обычно приводит уголовное преследование
Давайте не будем гадать, а вдруг и а если
а я не гадаю, я напоминаю историю, в которой была и госрелигия позавчера, и госатеизм вчера, и лицемерная религиозность сегодня. ГУлаг в монастыре вчера ничем не лучше зоны общего режима сегодня, вы оправдываете действия власти, которая за одно и тоже, за убеждения или отсутствие таковых, пытается сегодня наказывать так же, как вчера. Почему Вы уверены, что завтра не будет как то похоже, но наоборот? Почему Вы уверены, что Вам не припомнят Ваши убеждения колючей проволокой? Почему Вы уверены, что не будут про ваших единомышленников писать в сети, что их, мол, не жалко, сами виноваты?
Правильно сажать никого не будем и наказывать никого не будем.. Дадим всем по мороженке.. Все равно участие в войне уже забывается и что люди тогда чувствовали какая разница.. Сейчас вот хорошо колбаса в магазине есть.. Можно разрешить мазать в фотошопе памятник родине-матери она же ничего не значит. главное колбаса в холодильнике. Можно трясти попой на мемориале неизвестным солдатам. какая разница все равно о них никто не помнит и не заступится.. Можно писать в вечный огонь или жарить на нем шашлыки.. а что такого то если человек голодный..Да и весело это..Юмор.че..Да и самое главное в стране много других проблем.. Что тут вспоминать о символах которые напоминают о горе других людей..
Анжелика Ник, вот скажите, а картинка на Вашей аватарке, она точно не может, с Вашей точки зрения, оскорбить ничьи чувства? Ну, с точки зрения морали, с точки зрения хорошего вкуса? И в какой момент границы морали и хорошего вкуса пересекут границы закона? Уголовного, с возможностью посидеть в клетке?
Можно разрешить мазать
Анжелика Ник, ты, вроде, читать умеешь.
Никто из высказавшихся выше не писал, что это делать можно и правильно.
Но при чём тут уголовное преступление?
список уголовных дел из Германии
- почему-то именно этот список (и именно в таком порядке, такими же словами) цитируется в русском интернете с 2013 г. Подозреваю, что немцы о нем и не догадываются
Но при чём тут уголовное преступление?
не при чем.. есть такое понятие в просторечье как "нарывается" вот в итоге и получил по зубам.. Никто не говорит что драться хорошо, но иногда другие методы не помогают..[quote]
Страница 3 из 7
< 1 2 3 4 5 6 7  >
 

Подтвердите удаление записи