Инвалидов не видели?

Открыть оригинал изображения (960x960, 363.87 Кб)

Что-то какой-то перебор с парковками для инвалидов. Это чтобы не парковались так делают?

Комментарии:
Страница 3 из 3
< 1 2 3
. И тем не менее, я считаю, что именно проблема с получением американских виз - это не самая главная проблема в нашей жизни, чтобы переживать из-за нее и горячо обсуждать на Клерке.
Странно слышать это от человека, часто путешествующего за границу. Кому-то важны поездки в Америку также, как вам в Европу. Почему бы не обсудить? Любая, не интересующая вас тема - вброс? Просто на минуту задумайтесь, что и для ваших путешествий придется преодолевать трудности.
Юля, ты это все сейчас серьезно написала????
А ты, как юрист, готова утверждать, что он невиновен, исходя исключительно из того, что он известный режиссер?
И что значит "вброс", никак не понимаю.
значение (1): компромат.
значение (2): клевета, ложь.
значение (3): оскорбление.
Вброс говна в вентилятор — фраза из искромётного анекдота несвежей аудитории («А что это у вас тут всё в крапинку?»)

Обозначение определённого преднамеренного действия, которое вызовет известные последствия (поднятие темы, бурление говн, кацапо/хохло/жидо/бульбосрача в соответствующих сообществах, риторические вопросы типа «А какой класс тут нагибает?» на форумах ММОРПГ или «А кто же таки победит в субботу, ЦСКА или Спартак?» на championat.ru, и т. д.) Короче, преднамеренная провокация холивара в любом сообществе, исключительно ради поддержания интеллектуального уровня общения с последующим (обязательным) съёбом из треда.
Лиддс, ты права. Каждый сам определяет, о чем писать.
И я конкретно сейчас написала о том, что меня удивляет, что у Бори темы часто несколько тенденциозные, причем всегда с одной направленностью. И поводы для этих тем какие-то частные и прямо-таки в традициях несерьезных желтых газетенок (сорри за дурацкое клише). Когда из частного случая пытаются сделать серьезный "информационный повод".
Все прекрасно понимают, что ничего хорошего в ограничениях нет, все прекрасно понимают, что многое, что происходит - очередной "звоночек" и тыды. Но когда из несколько бОльшего, чем нужно (на посторонний взгляд), количества мест парковки для инвалидов (причем не владея полной информацией), и по одной фотографии "ставится диагноз" - это как-то несерьезно (скажем так).
Любая, не интересующая вас тема - вброс?
Скорее форма подачи темы. Как, например, в случае с этими двумя темами, про парковочные места для инвалидов и про визы. Заголовок "Теперь визу в США не получить" мягко говоря не соответствует действительности. Можно обсуждать дебильность санкций, но в том ключе, в котором тема подана - это вброс.
Про места для инвалидов мне вообще стыдно. Ну вообщем-то действительно, зачем парковочные места инвалидам? Сидите дома, на улице вас никто не ждет (((
Заголовок "Теперь визу в США не получить" мягко говоря не соответствует действительности.
В том-то и дело! Как в "лучших желтых газетах". ТО, что это всего на неделю, и то, что теперь только в Москве - об этом ни намека. То, что это создает дополнительные проблемы - понятно. Но это не то, о чем заголовок. Вот эти тенденции и удивляют. Зачем? Для того, чтобы мы тут потом это обсуждали, спорили и ругались? По большому счету - ни о чем?
Это настоящий вброс и есть. Не самый достойный способ оживить дискуссию.
Девушки, Боря пишет в своём дневнике так, как пишет. И темы поднимает, волнующие его. Вы вольны не читать, чтобы так бурно не возмущаться Кто заставляет то?
А ты, как юрист, готова утверждать, что он невиновен, исходя исключительно из того, что он известный режиссер?
Ну давай я тебе расскажу, что за были арестованы и погибли, допустим, Гумилев и Мандельштам. Они, думаю, с точки зрения некоторых были "скандальными" поэтами, а некоторые и имен-то таких не знали.
Ну давай я тебе расскажу, что за были арестованы и погибли, допустим, Гумилев и Мандельштам.
Давай сначала про Серебренникова расскажи.
Кто заставляет то?
Да мы наоборот... мы ведёмся на его разводку. Да ты чё! Ради неё все и писалось! (с) )))
ТО, что это всего на неделю, и то, что теперь только в Москве - об этом ни намека. То
В стране живут не только москвичи. И немосквичам тоже, возможно, необходима эта виза.
Давай сначала про Серебренникова расскажи.
Давай. Его обвиняют в том, что он распилил денег и не поставил, хотя был должен, спектакль "Сон в летнюю ночь". Спектакль этот шел с большим успехом и его своими глазами видели тысячи людей.
Это так же, как и весь лес, который украл Навальный.
А Гумилева расстреляли по обвинению в участии заговоре с целью свержения, а Мандельштам погиб в лагере, обвиненный в контрреволюционной деятельности.
В стране живут не только москвичи
Но это не значит, что "визу теперь не получить". При чем тут москвичи?
Да и прежде многим надо было ехать/лететь в один из городов, где можно было получить визу. Это почему-то никого не волновало, кроме тех, у кого в городе не было американских представительств.
мы наоборот... мы ведёмся на его разводку. Да ты чё! Ради неё все и писалось! (с) )))
Ведемся, ага. Десять раз пропустишь эти разводки, а на одиннадцатый - выскажешься. Иногда настолько белыми нитками шито, что уже невозможно не "попасться на наживку".
PAnna, это Борин блог, а не СМИ.))) Это все равно что предъявлять любой из нас претензии - я нажала на ссылку "читать далее", а там какая-то занудная лабуда, мне про это не интересно, ты вообще зачем это писал(а)????
Да и не вижу я передергивания. Вот текст поста
Что-то какой-то перебор с парковками для инвалидов. Это чтобы не парковались так делают?
. Дальше начались фантазии обсуждающих. Про визу... Прямо скажем, это и раньше было непростым делом, сейчас стало практически невозможным. Где именно написано что-то не так?
Но это не значит, что "визу теперь не получить". При чем тут москвичи?
При том, что ты судишь с точки зрения жителя этого города. Для жителя Дальнего Востока или Сибири теперь действительно визу не получить. Потому что это безумие, лететь через всю страну за визой.
Давай сначала про Серебренникова расскажи.
А про это много писали. Было бы желание ознакомиться с проблемой, она вообще близка тематике Клерк.ру. И то, что его бухгалтера заставили дать против него показания, я нисколько не сомневаюсь. Впрочем, как и в том, что там таки была какая-то обналичка. Но у нас в стране фактически нереально поставить спектакль полностью "в белую". Это я как краевед говорю ((
Лиддс, и опять ты права.
это Борин блог, а не СМИ.))
Уже зарекалась здесь высказывать мнение на какую-то тему, по которой мнение может быть разным и особенно не совпадающим с мнением автора поста.
А между тем бакланы проклевали крышу Зенит-Арены и опять нужны деньги на ремонт и защиту от птиц как в аэропорту... И чего этих бакланов на стадион понесло? По моим наблюдениям эта птица совсем не про это.
Svetishe, более того, у баклана теперь есть твиттер.
А про это много писали.
И то, что его бухгалтера заставили дать против него показания, я нисколько не сомневаюсь. Впрочем, как и в том, что там таки была какая-то обналичка. Но у нас в стране фактически нереально поставить спектакль полностью "в белую". Это я как краевед говорю ((
Именно поэтому я и не готова высказываться относительно его виновности/невиновности.
Лиддс, Даша, спасибо за исторический экскурс.
Возвращаясь к изначальной теме дискуссии, парковкам для инвалидов, я рада, что хоть что-то начало для них делаться. Может быть начали не с того, допускаю. У каждого из нас миллион идей с чего бы следовало начать. Даже если для галочки. Но хоть что-то сдвигается с мертвой точки. Медленно, но сдвигается.
Баклану привет от гагар.
Именно поэтому я и не готова высказываться относительно его виновности/невиновности.
Лиддс, Даша, спасибо за исторический экскурс.
Юля! Не за что! Понимаешь, я это написала потому, что возможно Гумилев и Мандельштам действительно сказали что-то плохое о совеЦкой власти и вообще ее не любили. Но они точно не планировали ничего, за что расстреливают или сажают в лагерь. Гумилев реабилитирован, Мандельштам тоже. Они были гениями и погибли. Та эпоха ценна именно тем, что в ней жили они, а не тем, что там тогда происходило, уж с точки зрения вклада в мировую культуру точно. То же самое с Серебренниковым. Он настолько гениален, что масштаб трудно передать. С посадить за обнал можно любого.
Вот Авдотья Смирнова пишет
В кино, например, это устроено вот как. Если ты получаешь госфинансирование, то деньги этого самого госфинансирования ты должен разместить на счёте, открытом в казначействе. Разместил? Отлично. А вот, чтобы снять со счёта казначейства, ты должен предоставить казначейству документы об уже состоявшихся работах. То есть, доски для декораций и ткани для костюмов тебе должны отпустить бесплатно, в счёт будущего. Вот дали тебе доски, завалили тебя тканями, потом декораторы-энтузиасты построили декорации, а швеи-альтруистки сшили костюмы, отчитались о проделанной работе, приложили все отчёты, и вот теперь ты, напевая песенку и подпрыгивая, побежал в казначейство, осыпал его этими отчётами, и оно, милое, разрешило тебе взять денег, чтобы отблагодарить всех этих бескорыстных людей. Вот так будет по закону.
посадить за обнал можно любого.
Практически без исключений наверняка в анамнезе у всех есть
Он настолько гениален, что масштаб трудно передать.
Даш, искусство такая штука... безумно сложно оценивать гениальность и ее масштаб. Ты сколько работ Серебренникова смотрела? Какие его спектакли считаешь гениальными и почему? Я, наверное около десятка, не больше. У него был очень неплохой "московский дебют" со спектаклем "ОТкровенные поляроидные снимки". Да, этот спектакль мне тогда понравился. Но, на мой взгляд, этот успех он больше не повторил. Демона по Лермонтову он поставил на пике популярности Снимков. В главных ролях Олег Меньшиков и Анатолий Белый. Оба идеально ложатся на текст Лермонтова. Но это была тягомотина, которую два гениальных (с моей точки зрения) актера не вытянули. Меньшиков быстро это понял, мне кажется, спектакль перестали играть. Пластилин в музее Высоцкого... неплохо, да. Там вообще ставились замечательные экспериментальные спектакли, молодые интересные актеры... Потом он пришел во МХАТ, Табаков как раз в то время начал искать новые формы в спектаклях. И как раз в это время из названия театра исчезла буква А, обозначающая Академический. Хи, мы встретились со знакомой на спектакле Лес, потом с ней переписываемся, она рассказывает: муж все спрашивал меня, почему убрали букву А. Вот я его и отвела на Лес. Посмотрели. Теперь понял почему, спрашиваю? Понял, отвечает ))) Потом было еще несколько спектаклей, но названий не помню, ничто не зацепило. И, если Р.Г. Виктюк, по меткому замечанию моей знакомой, ставил спектакли по принципу "Сделайте мне красиво" (хоть и спорно), то Серебренников исходил из принцпа "Сделайте мне некрасиво".
А потом произошла крайне неприятная история с театром им. Гоголя. Серебренников был назначен главрежем. Назначение это было сделано с нарушениями, типа "без тендера" или что-то такое. Чуть не на следующий день Серебренников закрыл театр. Просто закрыл. Снял все спектакли и объявил о роспуске труппы. Театр Гоголя никогда не был ведущим театром Москвы, но парочка ударных спектаклей там была. На тот же "Декамерон" было не достать билетов. Но Серебренников заявил, что здесь не будет ни одного спектакля кроме его собственных. Сотрудников театра, всех (!!!) заставили уйти. Крайне некрасивая история была. После чего я стала к Серебренникову относиться с прохладцей, да и спектакли его меня не вдохновляли... Так что в Гоголь-Центре я уже ничего не видела, не ходила. Может там и есть что-то стОящее, не знаю.

С посадить за обнал можно любого.
Это да (((
Девушки, Боря пишет в своём дневнике так, как пишет. И темы поднимает, волнующие его. Вы вольны не читать, чтобы так бурно не возмущаться Кто заставляет то?
Да то, что можно не читать что-то - большой плюс интернета.
Мне тоже не нравится манера журналюстов и тех, кто себя таким считает, писать броские, пошловатые или просто провокационные заголовки.
Но зато - можно такое не читать. Я и не читаю, ни в фб, еи здесь...
Правда и *про еду* - тоже не читаю
. После чего я стала к Серебренникову относиться с прохладцей, да и спектакли его меня не вдохновляли... Так что в Гоголь-Центре я уже ничего не видела, не ходила. Может там и есть что-то стОящее, не знаю.
Ну а я ходила в Гоголь-центр. И попасть в него было тяжело. И его спектакли каждый раз чудо. Юль, ты пишешь сейчас то, что считаешь нужным. Как и мы все. Я лишний раз радуюсь, что то, что написано в инете не вырубается топором, оно тут будет висеть всегда. "История нас рассудит". Это цитата из Мастера и Маргариты. Я теперь некоторые вещи буду пояснять. На всякий случай.
Ну а я ходила в Гоголь-центр. И попасть в него было тяжело. И его спектакли каждый раз чудо.
Ну и замечательно. У каждого автора есть своя аудитория. Даже у Някрошюса. )))
Страница 3 из 3
< 1 2 3
 

Подтвердите удаление записи