Давайте же сделаем реестр!!!
Между прочим, многие тут посмеивались над идеей реестра хороших бухгалтеров, предложенную в "Пятнице"http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=216786, а на самом деле почему бы нам его не сделать?
Ну сначала зазабахать типа конкурс на знание бухучета (с тестированием), выбрав так наиболее грамотных. А затем голосованием клерковчан выбрать лучших?
И мебальки в паспорт вешать типа "хороший бухгалтер", "очень хороший бухгалтер" и даже "просто замечательный".
Даже дипломы можно сделать красивущие с рамочкой. Вон та же Брунгильда нам такую красоту нарисует, чтобы над рабочим столом повесить можно при желании ( ну или в спальне над кроватью или в туалете - кому где удобнее).
А то делают топ-100 аудиторских компаний, надо и для бухов такую фигню сделать. Хотя бы в рамках клерка.
Мне кажется, это и забавно, и полезно
Ну сначала зазабахать типа конкурс на знание бухучета (с тестированием), выбрав так наиболее грамотных. А затем голосованием клерковчан выбрать лучших?
И мебальки в паспорт вешать типа "хороший бухгалтер", "очень хороший бухгалтер" и даже "просто замечательный".
Даже дипломы можно сделать красивущие с рамочкой. Вон та же Брунгильда нам такую красоту нарисует, чтобы над рабочим столом повесить можно при желании ( ну или в спальне над кроватью или в туалете - кому где удобнее).
А то делают топ-100 аудиторских компаний, надо и для бухов такую фигню сделать. Хотя бы в рамках клерка.
Мне кажется, это и забавно, и полезно
Настроение: полон энергии 
|
sema, да ладно вам ерничать
Никто ж не собирается тесты из инета качать - это ж совсем для лохов, а клерк все же сайт серьезный. И вообще если затевать - надо и делать серьезно все - с заранее разработанными вопросниками, тестами в несколько этапов и т.п. И еще голосованием большинства форумчан. Просто мне лично эта идея показалась забавной. Потому как сейчас у нас отмечены знания модераторов, что не совсем верно. Много чрезвычайно грамотных форумчан, которые ничем не выделяются от других с точки зрения нечастого гостя на форуме или новичка. Что не совсем верно |
|
И еще голосованием большинства форумчан.
Просто мне лично эта идея показалась забавной.
Потому как сейчас у нас отмечены знания модераторов, что не совсем верно.
|
|
И еще голосованием большинства форумчан.
Просто мне лично эта идея показалась забавной. Забава с голосованием уже проводилась, каждый раз заканчивалась скандалом. 
|
|
Вероника, ты похоже не очень-таки знаешь, кто такой модератор
И не бывает хороших бухагалтеров или плохих. Бывает грамотные и неграмотные. Но и то и то изменимо со временем. Пара-тройка лет неотслеживания изменений в законодательстве, и ты и грамотного превратишься в несовсем грамотного  Кроме того, у бухгалтеров есть своя специализация. Я вот в строительстве абсолютный ноль. Кто-то по торговле, кто-то по производству. Абсолютных многостаночников мало. |
|
|
Вероника, из твоего поста в этом дневнике следует, что модератор на Клерке это некий знак отличия за знания. Это абсолютная неправда. И у каждого пользователя в профиле есть те же звездочки с количеством сообщений.
Однажды на Клерке уже вводили баллы за полезность сообщений. Хватит. Хотя, конечно, для журналистов лишний скандальчик всегда привлекателен
|
|
Как человек, составивший много тестов для главбухов, ответственно заявляю: невозможно составить тест, по которому можно однозначно оценить знания бухгалтеров, ибо ни на один вопрос нет однозначного ответа.
Поэтому я при "тестировании" даю не тест, а задание без вариантов ответа (а с пустыми строками), а суть ответа проверяю лично. Что до грамотности бухов, так всех вполне хорошо видно на клерке, кто чего стоит в этой жизни
|
|
|
Что до грамотности бухов, так всех вполне хорошо видно на клерке, кто чего стоит в этой жизни
Или ему надо часа два-три надо форум читать, чтобы выяснить ху из ху? Не все не только обладают достаточным количеством свободного времени, но и просто желанием, и потому скорее послушают ответ, который получат.Посдедствия могут быть печальные Я сама так нарвалась на одного "чудика" на клерке, благо есть Над.К в аське, которая пояснила, что слушать его советов не надо... Но Надежда есть не у всех в аське |
|
|
Хотя, конечно, для журналистов лишний скандальчик всегда привлекателен
И тут выхожу я в новых туфлях. Лепота!!!Опять же, хороший повод шампанского попить. И мужа можно с оболтусами дома оставить, потому как это "работа", а не просто туса... А если серьезно - я никогда не воспринимала подобные конкурсы серьезно совсем. Тем не менее, считаю их вполне забавным занятием. И для бухов мозги лишний раз напрячь неплохо, и тусовку по поводу можно сделать отличную. И. что самое смешное, даже в работе помочь может - так одной знкомой - победитльнице конкурса журнала "Моск. бухгалтер" шеф премию дал офигенную за победу, потому как ее диплом ему льстил чрезвычайно ( он его воспринял так, чтоу него теперь работает лучший бух Москвы). Но вообще я с большнством - ежели никто не хочет, то и ладно
|
|
Или ему надо часа два-три надо форум читать, чтобы выяснить ху из ху?
 А для шампанского и туфель можно и более мирный повод найти
|
|
|
[QUOTEА для шампанского и туфель можно и более мирный повод найти
[/QUOTE]Не прокатит - ради мирного повода муж ни в жизнь не согласится сидеть с двумя детьми, пока я буду пить шампанское и рассекать в новых туфлях...Если серьезно - я, например, прслушиваюсь к мнению в первую очередь модераторов. Я знаю, что красный ник им дали вовсе не за знания бухучета...Но есть надежда, что, как люди облаченные властью, они все же "отвечают за базар" и не будут лепить "от балды", не задумываясь о возможных последствиях для вопрошающего... Это вовсе не комплимент модераторам, а всего лишь мой взгляд на общение в форуме, который имеет право быть ошибочным |
|
невозможно составить тест, по которому можно однозначно оценить знания бухгалтеров, ибо ни на один вопрос нет однозначного ответа
Тестирование былоб интересно если оно включало много предметных областей. И не только из БУ, НУ, но историю, искуство, сообразительность. Многогранный тест на вопросиков 200 ну или 500. И на один ответ максимум минута или даже меньше.
|
|
|
Умный новичок воспользуется поиском, прочтет ответы всех, кто участвовал в дискуссии, и сделает собственный вывод. Глупый новичок будет слушать только модератора или умного главбуха из списка "крутых", прошедшего тест.
Впрочем, слово "новичок" тут ни при чем. Замените его на слово "человек". Ежели он заглянул на клерк с "горящим" вопросом с компа соседки или из дома, где модем при спаренном телефоне еле пашет, да и комп детки доломали - искать он вряд ли захочет Да, забыла сказать, он еще должен быть относительно опытным пользователем Инета и участником других форумов, чтобы быстро разобраться что к чему Люди - разные, ситуаци разные и ум или гдупость тут не при чем А вы опять вешаете ярлык "умный- глупый". Вы случайно бухом не в розничной торговле трудитесь?
|
|
zvezdochka, вы извините но вы видимо будете первым кандидатом в очередеи вот таких: " ты зачем эту хрень сделала?" " мне так в налоговой сказали а я так и сделала". "так они же тебе херню сказали" " ну так она в налоговой же "
|
|
|
Демидова Татьяна, Над.К, Вы обе абсолбтно правы. И рейтинг не показатель, и с форумом надо "работать, а не тупо слушать первого встречного с значком "хороший бух"..
Но лично мне очень хочется, чтобы человек, на минутку заглянувший на клерк, мог получить ответ, а не ушел ни с чем, и не был вынужден рыться в Консультанте (которого, кстати, может и не быть)... И, наверное, эта тема у меня и родилась-то по ситуации, в которую в свое время попала я сама... Мне очень оперативно нужен был ответ по поводу здоровья малыша ( тогда старшему сыну было всего 11 мес), было раннее утро - врачам звонить нельзя, в инете искать нет времени - ребенок плачет, скорая несет ахинею, врач неотложки не едет...И я полезла на сайт для мам. Там закидали советами, но из всех их я выбрала тот, что дала мне модератор-мама троих детей, потому что мне показалось, что она-то точно должна знать ответ.И не ошиблась И потратила я всего 10 минут чистого времени.Короче, такое же может быть и в бухгалтерии, когда надо срочно-пресрочно, быстро-пребыстро и при этом с уеренностью, что правильно! Хотя вы меня уже почти убедили, что рейтинг все равно никаких гарантий не даст
|
|
|
Energizer, извиняю, не буду и не была ( ну равне что только в первые полгода рабоыт бухом)
Просто я понимаю, что люди разные, подходы у всех разные. Одному в чужем городе проще спросить дорогу, другому - искать самому, третьему - вообще не отходить далеко от отеля, дабы не заблудиться. И нельзя сказать, чье поведение более правильное и разумное... Так же и здесь - кто-то ищет в часто задаваемых вопросах, кто-то сразу спешит спросить. У каждого свой Клерк.Ру
|
|
|
Когда модераторов много, модератор перестает быть звездой и начинается обычная информационная конкуренция, это гуд.
 Вот так живешь и не подозреваешь о своей звездности. А нафига мне с кем-то конкурировать? 
|
|
|
Когда модераторов много, модератор перестает быть звездой и начинается обычная информационная конкуренция, это гуд.
|
|
|
Демидова Татьяна, а идея хорошая...И про модератора, и про Консультанта( тем более что способность оперативно давать ответы на вопросы - это скорее функции консультанта)...Мне нравиться больше рейтинга или реестра...
Пойду переваривать
|
|
|
Пойду скажу мужу что он у меня теперь звездный
Вот у Марики муж орденоносный а у меня будет звездный
|
|
Причем одного из них я просто периодические прошу зайти и ответить в разделе по НКО.
 Svetishe, Над.К, ну я так чисто при погонах звиздю))))
что дала мне модератор-мама троих детей,
У нас хоть работа с компом связана... Хотя ... Может у неё тоже и работа есть
|
