Шмымзик, это была шутка
Просто Илья каждую неделю делает Обзор событий на клерке, вот я и съязвила...
Видимо, смайлик забыла поставить, сорри, если вы восприняли это всерьез
Вообще, насколько я знаю, из "Дневников" в обзоры или куда-еще инфа не попадает и, если и будет попадать, то лишь с согласия автора высказывания...(Например, сегодня руки "чесались" процитировать Ночку с ее аудитом. Однако времени не было ей писать - уточнять не против ли и т.п. Так что ссылку не дали).
НО! Форум и мнения к статьям-новостям при приведении цитат не согласовываются ... Так что "ляп" там вполне может оказаться процитированным
Helper-2005, это широко Может быть чистый гуманитарий,очень неглупый, но совершенно не умеющий работать с цифрами..
А может быть очень старательный и исполнительный, но не самый умный человек, который будет прекрасно справляться с работой главбуха в одной из фирм холдинга, где центровые решения будет принимать самый главный главбух или вообще финдир (сталкивалась в жизни)
[QUOTE} Видимо для бухгалтера это не самая основная черта.[/QUOTE]
А какая основная? Потому как "теория", ну то есть стереотипное представление о бухе очень сильно отличается от реальности....
И "Развлечение для старух - на ночь почитать "Главбух"" - это уже не смешно даже, потому как совсем не актуально
( на ты)
Ночка, с построить - да
А вот с раздолбайскам отношением к деньгам своим и общественным - даже не знаю...
Тут с приятелем общалась - он отличный налоговый адвокат, искал буха. Вот про одну девочку рассказывал - пришла, поговорил - умница редксостная, но - раздолбайка...(Она знакомая его знакомых - вечно по слухам карты кредитные теряет, свет в квартире отключили, так как заплатить забыла и т.п.)
Вот все решал - брать или нет. Может ли человек-распиздяй быть хорошим глабухом...
Мне кажется, может, но не уверена
Январь, (Ворд был глючный,там вообще весело было.ща комп сменила - проще стало намного. И чище, насколько могу заметить Хотя, конечно, сложновато перестраиваться на сайт после журнла. Там статью пишеть два-три дня, вылизывая ее. А потом после тебя еще минимум трое-четверо прочтут. Хотя ко всему првыкаешьjul-2000, Пишу, конечно. Я, в основном, именно такие-то и писала. Обзоры это так, баловство Правда, с проводками не пишу ( не люблю я их ) и для ИП тоже(никогда для них не писала, так что не особо в теме). Зато комментов ко всяким налоговым законам, обзоров арбитража, да и просто что-то прикольное - да
Я не обижаюсь, и с орфографией борюсь ( и комп глючный поменяла, и словарей прикупила, прогов понаставила)...
Просто...Понимаете, для каждого пишущего в бухСМИ всегда страшнее всего ошибки в "фактуре" - неверное толкование закона, ссылка на недействующий нормативный акт, причем когда это идет именно от лица автора материала. И наличие такого количества "косяков" - это беда. Поэтому всегда боишься именно их. И по сравнению с ними все эти "жи-ши" в сознании пишущего часто - это просто мелкий дождь по сравнениюс надвигающимся цунами
Когда большой и сложный материал, его минимум дважды перечитываешь - первый раз правишь орфографию, а второй - еще раз тупо перепроверяешь каждый пунктик
Может, именно поэтому я так и реагировала на ваши посты про мое правописание. Хотя, конечно, в статье "все должно быть прекрасно" ...
Irusya,"а судьи кто"?
Я не буду с вами спорить и что-то доказывать, так как это глупо и никому не нужно. Я не пряник, чтобы нравиться всем
Могу сказать, что клерк существенно отличается от печатнх СМИ тем, что в инете легко отследить рейтинг публикаций, так что какие материалы читают хорошо - видно невооруженным глазом. Мое руководство, смею заверить, изучает его даже чаще и пристальнее, чем мне бы того хотелось. И на его основании в том числе делает выводы о моей профпригодности.
Да и вообще, неразумно было бы с моей стороны беседовать о работе журналистом в бухСМИ с человеком, который искренне полагает, что знание именно правил правописания выдает профессионала. (Все равно, что утверждать, будто хороший главбух или финдир - это тот, кто знает назубок весь план счетов (при этом точка, абзац - все остальное фигня).
А Надежде спасибо за поддержкуTortilla, я никогда не думала, что мне может быть так интересно тут..Правда. И "вызов огня на себя" - вещь малоприятная,но все равно очень приколько.
Например, по постам в форуме той же Татьяны Демидовой я думала, что она такая дама средних лет и главбух крупного холдинга...А оказалась девченкой моложе меня. А про Январь и sema вообще думала, что это мужчины лет 30-40 Сплошные "кривые зеркала"
Вообще не берут, но можно попробовать вот здесь написать объяву что отждать хочешь http://www.eva.ru/main/forum/frames?idBoard=168
На этом же сайте есть "Отдам даром", можно там предложить - небогатые мамочки, думаю, не откажутся
насколько знаю, иногда в больницы не-московские берут где отказники лежат ( На них очень часто финансирование не выделяется вообще, и там полная ж... и с одежой, и с игрушками)
Там девочки оперативно все забирают, а если сможешь сам закинуть - вообще красота.
(Если лень будет на бабском сайте регистрироваться - свистини, я напишу сама).
А во дворе и детском саду - жалко...
Еще слашала у Новодевечьего девочки для детдомов собирают, но там я не была ни разу, так что все передаю через еву.
Ночка, " а вам оно надо?" - надо, только потому, что мне действительно важно хорошо себе представлять тех, для кого пишу...Потому как взгляд со стороны зачастую сильно отличается от взгляда изнутри
А про переход на личности - да девченки некоторые решили мою внешность в моем дневнике обсудить...Типа, шея не такая.. (Заодно и Фрекен бок, кстати, досталось - видимо, мимо пробегала). Так непривычно ...И меня и тупицей, и идиоткой называли прямым текстом...
Очень странно, из учета, что тут все как минимум с в\о и давно не подросткового возраста
Но...Это-то и интересно. Потому как читаешь потом комменты такого вот "обзывальщика" в форуме - интересно становиться. Потом дневник почитаешь - и начинает человек, как пазл, складываться.
Я, если честно, раньше никогда дневника не вела и чужие не читала...А тут попробовала - а прикольно, черт возьми! Зятягивает
Вот как раз обзор писала - очередная темка в голове родилась - пойду помозгую. Может, выйдет еще одно сообщение в дневнике
Ночка, я не ожидала перехода на личности, вот это да... Разговоры о том кто идиотка а кто нет,у кого какой длины шея и прочее остались где-то в далеком детстве, и что столкнуться придется с этим- соверщенно не ожидала...Я-то думала тут, как на форуме.Интересно - читаешь, есть что сказать - пишешь, нет - идешь мимо...
Но ничего - будем привыкать
А про чужие темы (типа тампаксов) - я и не думала говорить уничижительно. Просто ряд тем ( тот же футбол, например, или политика) мне действительно не хочется обсуждать, и обижаться тут людям, их открывшим, не на что совершенно... Вкусовщина, как говорил знакомый дизайнер
Ну не хочу я про прокладки, не хочу! Имею право
Или широкой общественности просто жизненно необходимо знать, как критические дни проходят лично у меня?
Видимо, надо уже включать ее в "Обзор событий на сайте за неделю", раз она так волнует умы клерковМожет кто из форумчан, не бывающих в дневниках, тоже высказаться захочет
(Бедный Илюха, как он будет все это читать, анализировать, да еще и отдельные цитаты вставлять в материал - не представляю)
Energizer,боитесь - не предполагайте
На сайте активно тусуется как мой гендир, так и владелец клерка, и оба они -мужчины И мне крайне не хотелось бы, чтобы они меня узнали со столь интимной стороны...
Хотя мнения и на этот счет могут быть разные - может, кто-то наоборот с директором любит поговорить на подобные темы, дамы несколько "разбавить" рабочие моменты
Я же при желании про прокладки и прочее лучше на сайтах для мам поговорю в разделе "Женское здоровье", тем более данная тема там будет вполне уместна
И, кстати, девочки, а на самолёт е если они летят - то посадочный талон, независимо от класса полета? (Или как он правильно называется?)
независимо. И пусть сказок не рассказывают - если талона из самолета нет, то прояблонили.
Единственный случай в моей практике - командировочного пилоты в кабине провезли по знакомству без билета и тем более без посадочного
Так что надо свои талоны печатать и просить на них отметки ставить, что в аэропортах, что на вокзалах.
В аэропорту шлепают штампик на регистрации. А при поездке на поезде в какой момент? И где? Блин, у меня ж отпуск скоро, нужно будет подтверждение поездки((
И в поездах тоже посадочный талон/купон. Вот только никто ничего не даёт, если не требовать. Электронная регистрация уже давно. Посадка в поезд по паспорту. Так что надо свои талоны печатать и просить на них отметки ставить, что в аэропортах, что на вокзалах.
ну с самолетами все понятно. А вот с ж/д... мои как раз в командировку поездом поехали - посмотрю, что нынче в поездах выдают "подтверждающего"[/quote]
Тань, напишешь о результатах твоего просмотра?)))
И, кси
Про талоны. Толкается мысль, что мало купить билет, надо еще подтвердить факт проезда по этому билету.
Из К+
Можно ли подтвердить расходы на проезд, приложив к авансовому отчету распечатанный электронный билет
Можно. Но дополнительно нужно приложить документы, подтверждающие факт проезда командированного работника.
При покупке подотчетным лицом электронных билетов он получает выписки из автоматизированных систем (маршрут/квитанцию или контрольный купон).
Факт проезда подтверждают посадочный талон или посадочный купон, так как без них нельзя воспользоваться услугами перевозки (п. 78 Правил перевозок пассажиров, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом).
По окончании поездки командированный работник представляет вместе с авансовым отчетом маршрут/квитанцию, посадочный талон (посадочный купон) с отметкой о досмотре. На основании этих документов организация признает в бухгалтерском и налоговом учете расходы на проезд на дату утверждения авансового отчета (п. п. 16, 18 ПБУ 10/99 "Расходы организации", пп. 12 п. 1 ст. 264, пп. 5 п. 7 ст. 272 НК РФ, Письма Минфина России от 20.01.2022 N 03-03-07/3198, от 15.01.2021 N 03-03-06/1/1448, от 28.01.2020 N 03-03-06/1/4908, от 28.02.2019 N 03-03-05/12957, от 18.12.2017 N 03-03-РЗ/84409).
Вместе с тем Минфин России высказал мнение, что обосновать факт проезда командированного работника можно любыми документами, которые подтверждают использование приобретенных билетов и факт перевозки работника (Письма от 20.01.2022 N 03-03-07/3198, от 15.01.2021 N 03-03-06/1/1448, от 10.03.2020 N 03-03-07/17700, от 28.01.2020 N 03-03-06/1/4908, от 09.12.2019 N 03-03-05/95878, от 28.02.2019 N 03-03-05/12957, от 18.06.2018 N 03-03-07/41457).
Как я понимаю, должно быть отражено движение по счету 51 и отнесение на расходы (20 или 26 сч.)
Не совсем так.
При покупке билета
60 - 51
А по дате ав.отчета уже 20 (26) - 60
Проводки по Денежному документу завтра точно посмотрю...
Как я понимаю, должно быть отражено движение по счету 51 и отнесение на расходы (20 или 26 сч.)
Катя, а правильно понимаю, что Посад. Талон подтверж дает то, что он в поезде ехал?
Но я в пятницу смотрела доки на прошлые командировки, там нигде Посад. Талоны не присутствуют.... (((
Кстати, а на самолет тоже посадочный талон обязателен?