zvezdochka
На сообщение Путешествие на Урал
Даже очень.
Но ночные переходы с ребенком по горам... Мммм.. А на машинке никак низзя?
Просто Илья каждую неделю делает Обзор событий на клерке, вот я и съязвила...
Видимо, смайлик забыла поставить, сорри, если вы восприняли это всерьез
Вообще, насколько я знаю, из "Дневников" в обзоры или куда-еще инфа не попадает и, если и будет попадать, то лишь с согласия автора высказывания...(Например, сегодня руки "чесались" процитировать Ночку с ее аудитом. Однако времени не было ей писать - уточнять не против ли и т.п. Так что ссылку не дали).
НО! Форум и мнения к статьям-новостям при приведении цитат не согласовываются ... Так что "ляп" там вполне может оказаться процитированным
Может быть чистый гуманитарий,очень неглупый, но совершенно не умеющий работать с цифрами..
А может быть очень старательный и исполнительный, но не самый умный человек, который будет прекрасно справляться с работой главбуха в одной из фирм холдинга, где центровые решения будет принимать самый главный главбух или вообще финдир (сталкивалась в жизни)
Потому как "теория", ну то есть стереотипное представление о бухе очень сильно отличается от реальности....
И "Развлечение для старух - на ночь почитать "Главбух"" - это уже не смешно даже, потому как совсем не актуально
( на ты)
А вот с раздолбайскам отношением к деньгам своим и общественным - даже не знаю...
Тут с приятелем общалась - он отличный налоговый адвокат, искал буха. Вот про одну девочку рассказывал - пришла, поговорил - умница редксостная, но - раздолбайка...(Она знакомая его знакомых - вечно по слухам карты кредитные теряет, свет в квартире отключили, так как заплатить забыла и т.п.)
Вот все решал - брать или нет. Может ли человек-распиздяй быть хорошим глабухом...
Мне кажется, может, но не уверена
Хотя, конечно, сложновато перестраиваться на сайт после журнла. Там статью пишеть два-три дня, вылизывая ее. А потом после тебя еще минимум трое-четверо прочтут. Хотя ко всему првыкаешь
jul-2000, Пишу, конечно. Я, в основном, именно такие-то и писала. Обзоры это так, баловство
Правда, с проводками не пишу ( не люблю я их ) и для ИП тоже(никогда для них не писала, так что не особо в теме). Зато комментов ко всяким налоговым законам, обзоров арбитража, да и просто что-то прикольное - да
Когда большой и сложный материал, его минимум дважды перечитываешь - первый раз правишь орфографию, а второй - еще раз тупо перепроверяешь каждый пунктик
Может, именно поэтому я так и реагировала на ваши посты про мое правописание. Хотя, конечно, в статье "все должно быть прекрасно" ...
Я не буду с вами спорить и что-то доказывать, так как это глупо и никому не нужно. Я не пряник, чтобы нравиться всем
Могу сказать, что клерк существенно отличается от печатнх СМИ тем, что в инете легко отследить рейтинг публикаций, так что какие материалы читают хорошо - видно невооруженным глазом. Мое руководство, смею заверить, изучает его даже чаще и пристальнее, чем мне бы того хотелось. И на его основании в том числе делает выводы о моей профпригодности.
Да и вообще, неразумно было бы с моей стороны беседовать о работе журналистом в бухСМИ с человеком, который искренне полагает, что знание именно правил правописания выдает профессионала. (Все равно, что утверждать, будто хороший главбух или финдир - это тот, кто знает назубок весь план счетов (при этом точка, абзац - все остальное фигня).
А Надежде спасибо за поддержку
Tortilla, я никогда не думала, что мне может быть так интересно тут..Правда. И "вызов огня на себя" - вещь малоприятная,но все равно очень приколько.
Например, по постам в форуме той же Татьяны Демидовой я думала, что она такая дама средних лет и главбух крупного холдинга...А оказалась девченкой моложе меня. А про Январь и sema вообще думала, что это мужчины лет 30-40
Сплошные "кривые зеркала"
А про переход на личности - да девченки некоторые решили мою внешность в моем дневнике обсудить...Типа, шея не такая.. (Заодно и Фрекен бок, кстати, досталось - видимо, мимо пробегала). Так непривычно ...И меня и тупицей, и идиоткой называли прямым текстом...
Очень странно, из учета, что тут все как минимум с в\о и давно не подросткового возраста
Но...Это-то и интересно. Потому как читаешь потом комменты такого вот "обзывальщика" в форуме - интересно становиться. Потом дневник почитаешь - и начинает человек, как пазл, складываться.
Я, если честно, раньше никогда дневника не вела и чужие не читала...А тут попробовала - а прикольно, черт возьми! Зятягивает
Вот как раз обзор писала - очередная темка в голове родилась - пойду помозгую. Может, выйдет еще одно сообщение в дневнике
А про чужие темы (типа тампаксов) - я и не думала говорить уничижительно. Просто ряд тем ( тот же футбол, например, или политика) мне действительно не хочется обсуждать, и обижаться тут людям, их открывшим, не на что совершенно... Вкусовщина, как говорил знакомый дизайнер
Или широкой общественности просто жизненно необходимо знать, как критические дни проходят лично у меня?
Видимо, надо уже включать ее в "Обзор событий на сайте за неделю", раз она так волнует умы клерков
Может кто из форумчан, не бывающих в дневниках, тоже высказаться захочет
(Бедный Илюха, как он будет все это читать, анализировать, да еще и отдельные цитаты вставлять в материал - не представляю)
На сайте активно тусуется как мой гендир, так и владелец клерка, и оба они -мужчины
И мне крайне не хотелось бы, чтобы они меня узнали со столь интимной стороны...
Хотя мнения и на этот счет могут быть разные - может, кто-то наоборот с директором любит поговорить на подобные темы, дамы несколько "разбавить" рабочие моменты
Я же при желании про прокладки и прочее лучше на сайтах для мам поговорю в разделе "Женское здоровье", тем более данная тема там будет вполне уместна



