в дневнике “Петербургский юрист”

Эстафета


Очень часто задолженность у фирмы возникает из-за того, что другая фирма (её контрагент) задерживает оплату. А эта другая фирма задерживает оплату потому что ей кто-то задержал. И так далее… Замкнутый круг.

Мне мои заказчики тоже случаются задерживают оплату. Звонят, объясняют ситуацию, извиняются. В ответ я говорю, что всё понимаю и что всё нормально. Кто-то не оплатил им, а они - мне. Ситуация в общем-то стандартная. Все мы друг с другом связаны и зависим друг от друга.

Если пофилософствовать, то можно даже сказать, что эта связь выражается не только в материальном плане. Читать далее...

в дневнике “Петербургский юрист”

Грамотный ответ на досудебную претензию


Уважаемый Иван Иванович, на Вашу досудебную претензию с требованием незамедлительно погасить задолженность, сообщаю, что в связи с мировым финансовым кризисом платежи в нашей фирме осуществляются следующим образом: все текущие счета за месяц (аренда, свет, телефон), требования налоговой, зарплатная ведомость, акты сверок с контрагентами и т.д. складываются в одну стопку, тщательно перемешиваются и вытаскиваются три любых для оплаты.

Так вот, в случае если Вы, еще раз позволите себе в таком тоне потребовать от нашей организации денег, Ваша претензия в лотерее участвовать не будет. Читать далее...

в дневнике “Петербургский юрист”

Про то, почему закон, что дышло


Еще немного на тему «закон что дышло» и про «отсутствие предсказуемости судебного решения».

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ (цитата): «Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии ЗАЯВЛЕНИЯ должника о таком уменьшении».

Прочитал в новостях, про то, что Арбитражный суд Москвы по собственной инициативе без заявления ответчика снизил неустойку. Девятый арбитражный апелляционный суд оставил решение без изменения. Читать далее...
 

Подтвердите удаление записи