Поиск Написать

Новая форма добавления фотографий




Наконец-то появилась возможность удобно подписывать фотографии и давать ту ориентацию им, которой они заслуживают. Ура, товарищи!

Теги: клерк.ру

Комментарии:
Страница 1 из 2
1 2  >
О багах пишите, будем править
Да быыло бы здорово если бы протестировали, особенно на старых, никчемных броузерах
В ИЕ правда не работает
не возращается результат загруженной картинки, пока ни в каком, хотя на тестах все работает.
как же я не люблю ие
не возращается результат загруженной картинки
угу
не, старая там совсем уже не работает)
допилили новую под ИЕ - функционал немного обрезан, завтра доделаем, а так все ок - фотки добавляет
А почему картинка кверх ногами?
А фото можно будет только подписывать? Или в текст вставлять тоже можно?
Мне удобно рассказывать и показывать одновременно. Т.е. напишу немного текста, вставлю фото, потом еще напишу и еще фото.
А я тут недавно написала длинный пост в новой форме (в Хроме), потом решила фото по-новому добавить. Выбрала их, нажала на "добавить"... И дальше - не поняла Ничего не меняется, через минут 15 еще раз на "добавить" нажала, еще подождала... И нажала на "назад". Весь пост пропал
Теперь опять в старой форме пишу. На всякий случай.
И нажала на "назад". Весь пост пропал
Лен, я теперь перед тем как что-то такое делать Выделяю всё и жму "копировать". Если пропадёт - всегда можно жамкнуть на "вставить".
Вставилось нормально, в том порядке, что я загружала. Но форма для написания текста, иллюстрированного фотографиями, не очень подходит. Скорее это именно создание фотоальбома, когда можно дать название или краткое пояснение под фотографией. Пока не загрузилась полностью фотка - текст писать не даёт. Допустим, я загрузила сначала фотографии и решила уже потом их подписать, дать пояснения. При нажатии кнопки "редактировать" мне коды фотографий вывалились "сплошным текстом", без пробелов. Так что найти где заканчивается код одной фотографии (кроме первой, после которой автоматом поставился тег "море", хотя я и сама поставила его перед первой фоткой) и начинается код следующей. Если очень внимательно просмотреть коды, можно найти цифры, "нумерующие" фотографии и по ним вручную понаставить пробелов. Но, мне кажется, это очень муторно, особенно если фоток много.
Мозилла 14.0.1
P.S. Сорри за "чиста бландинковое" объяснение.
Выделяю всё и жму "копировать"
У меня не работает "копировать" в блогах - я про это уже много раз писала
А я тут недавно написала длинный пост в новой форме (в Хроме), потом решила фото по-новому добавить. Выбрала их, нажала на "добавить"... И дальше - не поняла Ничего не меняется, через минут 15 еще раз на "добавить" нажала, еще подождала... И нажала на "назад". Весь пост пропал
Теперь опять в старой форме пишу. На всякий случай.
- хм, заинтересовал этот пост и вот возникло ощущение, может мы должны вставлять картинку в пост, сразу по окончанию загрузки, без кнопки "вставить в текст"? Хотелось бы услышать мнение людей.

Т.е. интересует вообще ожидания, после того, как есть необходимость загрузить картинку, у кого какие действия в голове моделируются и как кажется должно выглядеть.

Сейчас модель у нас такая
Открыть оригинал изображения (900x172, 30 Кб)

А может стоит рассмотреть модель "добавил" - "вставилось в текст", будет ли это более понятно?
модель "добавил" - "вставилось в текст", будет ли это более понятно?
Возможно
Ну вот, на первый взгляд, в новой форме добавка фото стала напоминать то же на блоггере. Но там я легко сначала добавляю фото в промежуточную форму, потом оттуда добавляю в текст (и сразу вижу, как они встают). А у нас тут все с какими-то заморочками
может мы должны вставлять картинку в пост, сразу по окончанию загрузки
ничо не понятно
На сегодняшний день (старая форма) вполне соотв ожиданиям.
то есть варианты постов
1) фотопост (неинтересно в массе своей, потому хочтся каких-то слов от пишущего, часто не в 7 строк)
2)рассказ с картинкамЕ. Текст, фотка, рассказ/описание_картинки, текст, фотка. Часто тексты не из 2 строк.
3)имеет место такая конструкция 356 фоток под номерами, ниже текст с описанием каждой фотки (условно), неудобно, некрасиво, еще раз неудобно, я имею ввиду читающего.
Наиболее оптимальный и сложившийся алгоритм в наших дневах, как правило 2. Какой алгоритм действий он подразумевает?
не вставилось (ИЕ номер не знаю)
А может стоит рассмотреть модель "добавил" - "вставилось в текст", будет ли это более понятно?
да, это максимально близко к тому, как мы обычно пишем и не только тут
Наиболее оптимальный и сложившийся алгоритм в наших дневах, как правило 2. Какой алгоритм действий он подразумевает?
- вы описали отображение постов.

Не совсем понял про отображение 3, но 2-ая схема, на мой взгляд наиболее удачна (в плане отображения), я так понимаю мы оба об этом?


Но я описывал алгоритм именно работы с фотографиями.

Сейчас у нас схема такая - закидываются фотки в форму - они начали загружаться, после чего есть возможность оставить описание и покрутить фотографию - если все устраивает - жмем "Вставить в текст".

Вот и хочется узнать, что именно неудобно. Возможно хочется видеть так - закидываются фотки в форму - как только они загрузились на 100% загрузки, форма с ними закрывается, а они уже в тексте стоят? Но в этом случае для загрузки "новой порции" фотографий, нужно будет открыть окно снова. Если честно, мне кажется такая схема может быть достаточно удобной, т.к. закинул - залились, а описание уже в посте пишется самостоятельно, сверху, снизу и т.д. С этим понятно?

Возможно решением будет другое название кнопки, не "вставить в текст", а "готово", "далее", "продолжить и т.д.?

Есть еще вариант такой - может для понимания построения фотографий в посте, следует отображать превьюшки вертикально, а справа область для описания фотографии. Т.е. создается фотопост, загружаются фотографии и вот их 30 штук с описанием? Минусом такой схемы будет только то, что надо будет много скролить вниз.

Вот схема того, что имеется ввиду

Открыть оригинал изображения (800x700, 34.51 Кб)
да, это максимально близко к тому, как мы обычно пишем и не только тут
- только написал, не видел вашего ответа.

Т.е. все дело в этом клике я так понял?
я ни в одном имеющемся браузере, ни под одной ОС эта новая форма не работает/ла, поэтому че там и как я не знаю
Т.е. все дело
в том что
ни в одном имеющемся браузере, ни под одной ОС эта новая форма не работает
увы
AqTAU, я сейчас попробовала маленький пост сделать в Хроме в новой форме - мне понравилось
(особенно понравилось, что сразу при написании поста фото видны И что можно их сначала вставить, а потом спокойно написать пост
Спасибо!
А вот, кстати, о схемах
Мы уже много раз обсуждали, что в инете удобнее, когда фото подписаны не снизу, а сверху. Ну т.е., например я пишу
"И тут я увидела страшного зверя!"
- и ниже идет картинка этого зверя.
"А рядом с ним стояло дерево".
- и ниже - фото с деревом.
Я понятно изложила? Т.е. если бы была возможность в новой форме подписывать фотографии не снизу, а сверху - было бы вообще замечательно
что в инете удобнее
эммм...
вообще было бы удобнее подписывать фотографии ТОЛЬКО снизу и еще, чтобы это выстраивалось по центру фотки и курсивом..... Разве это к тексту имеет отношение?
Разве это к тексту имеет отношение?
Анжел, посмотри мой последний пост - поймешь, о чем я. Там текст между фото - это подписи к фото. Их удобно подписывать, пока следующая грузится.
zAngel, а мне вот тоже неудобно читать подписи внизу фотографии
amfora, а что значит, не работает форма? В чем это выражается? Кнопка новой формы не работает? Нет редактора в форме? Не отправить сообщение?
вообще было бы удобнее подписывать фотографии ТОЛЬКО снизу
это уже привычка. мне например тоже сверху удобнее.
но теперь Вы можете подписывать фотографии как вам удобно
1. добавьте фотографии в новую форму
2. нажмите "добавить в текст" (большая кнопка внизу)
3. пишите текст сверху, снизу, сбоку, курсивом, жирным, зачеркнутым - все как Вам нравится
Страница 1 из 2
1 2  >
 

Подтвердите удаление записи