"Учебники уже после первого использования размалеваны, их уже не отдашь другим первоклассникам. От некоторых задач в ужас приходишь: «флажок» минус «синий» – что должно получиться? Я вот, честно, не знаю. Вот нарисован аквариум с шестью рыбками и вопрос: во сколько групп их можно разъединить по размерам? Одна рыба явно больше других, но группа не может состоять из одной рыбы, это очевидно1. Учебник должен быть инструментом для анализа, выводов. Здесь я не вижу ничего этого."
Лично я согласна с каждым словом.
"Учебник Петерсон – второй по популярности в российских школах, говорят его авторы
Все задачи давно апробированы на массе детей, они все понимают при правильной работе учителя. И при этом в каждое новое издание мы все-таки вносим правки и уточнения, которые к нам в качестве предложений приходит со всей страны от наших учителей."
Второй по популярности? Может быть, но вот нам его, мягко говоря, в начальной школе "рекомендовали". Мол либо покупаете и учитесь по этим, либо вот вам учебники с "пионерами" в отваливающихся обложках. Вот мы и учились 4 класса. Пока наконец уже учителя не отстояли возможность заниматься по другим.
И главное создатели ведь сами соглашаются, что у них постоянные правки. Из года в год переиздается учебник. ИМХО это не нормально. Раньше по старым букварям не одно поколение занималось и что у нас не было победителей олимпиад международных? Или ученых?
Так они еще вроде собрались опротестовывать решение эксперта. Лучше бы устроили голосование на официальном сайте каком-нибудь на всю страну - ЗА и ПРОТИВ. Я бы посмотрела на результаты.
От некоторых задач в ужас приходишь: «флажок» минус «синий» – что должно получиться? Я вот, честно, не знаю.
А дети понимают Не вижу ничего плохого в развитии абстрактного мышления. У меня дочь по этой программе училась, не было никаких проблем с математикой, пока она не стала задумываться, нафига ей нужна эта математика...
я тоже не огорчена. по этому учебнику совершенно невозможно заниматься самостоятельно, когда болеет ребенок. Даже я со своим Бауманским не всегда понимаю, что хотят в задании.
Когда вникнут в то что курили создатели принцип. Хотя некоторые задачи до сих пор для меня за гранью понимания (например система выучивания таблицы умножения с помощью каких-то домиков). Зато да, могу сказать, что сейчас с пятого им математика дается легче (потому что те иксы, проценты и дроби они еще в начальной школе отучили).
mizeri, согласна, у меня такое стойкое ощущение (ощущение - потому что много уже не помню за давностью), что мы с дочей во 2 классе учим то, что нам давали в классе 4-ом. Хотя ,может, мне так кажется.
что мы с дочей во 2 классе учим то, что нам давали в классе 4-ом
Это не ощущение, так и есть Деть чуть не с первого класса решает иксы и дроби. И конечно сейчас ему их решать проще, но пипец в том, что когда он в начальной школе все это учил, ему просто не хватало знаний для понимания изучаемого что ли. Ну не гтов был ум семилетнего ребенка такое воспринимать. Мы в первом классе крючочки рисовали
Во нашла картинку. До сих пор не знаю ответа
mizeri, да херь полная, сидишь как идиот думаешь о том, что хотел сказать автор в своем больном воображении. Лучше б таблицу умножения повторили за эти 10 минут бесплодных раздумий. Зло берет на такие задания, у меня дочь волнуется, переживает, что что-то не сделано ,а я хоть убей сделать это не могу. Тут в том же Петерсоне был магический квадрат (2 класс 1!!!! четверть), я всю голову сломала и так и сяк вертела, плюнула потом. Хорошо бабушка наша судоку увлекается - она решила. Вот блин спрашивается, это для детей учебник ,или для взрослых со специфическими увлечениями в виде судоку. Ну пипец же.
Мне так нравятся ваши варианты, надо запомнить. А то сейчас племянник учится по той же схеме, во втором классе. Надо ему подсказать, пусть учителя порадует "нестандартным мышлением".
Нашла ответ (гугл в помощь))) Все предметы черного цвета.
Я даже не поняла что в нижнем правом углу нарисовано: длинный автобус или поезд? Ни то, ни другое черного цвета не видела. Кит -синий, пианино -коричневое.
mizeri, а по твоей картинке - наверное то, что звуки издает.
Страницы сайта проще переводить, запуская их в браузере Яндекса
Извини, дорогая, но яндекс хуже триппера. От него избавиться невозможно
(врачебная мудрость от знакомого главврача )
Вторая : чуть зазевался и ты уже или с алиментами, или - с яндексом и неизвестно что хуже.
Программа перебирает все известные шрифты и буквы/цифры/символы, "распознанным"
"перебирать" не надо. В запросе сразу заданы два параметра - с какого и на какой язык переводить. А переводить русский текст, набранный латиницей (допустим) в кириллицу компы умели ещё лет за двадцать до появления т.н. "искусственного интеллекта". У нас теперь с телевизора как ИИ выдаётся даже давнишний SQL . Модное словечко, т.е. "инновации", импортозамещение", "компетенции" уже малость устарели. А выглядеть умным , в "тренде" хочется
Потому что они на этой истерии денежки зарабатывают. Должен регистрироваться тот, у кое есть сайт, а на этом сайте есть кнопочка заполнить форму. А не вот это вот все, когда даже нулевки должны, потому что они же обрабатывают данные директора
Вот я так же считаю. Таким макаром можно к любому человеку этот закон приложить, он же собирает в телефоне номера и имена знакомых. А может даже не только в телефоне, но и в бумажной записной книжке. Или визитки хранит, а там ещё больше информации.
Бред же. И главное, многие инструкторы вещают, что мастера должны регистрироваться
Полностью согласна. У меня девочка-бровист переполошилась, что ей надо срочно подавать. Далее наш диалог:
- зачем?
- я собираю перс.данные.
- какие перс.данные ты собираешь? Паспорт? Прописка? ИМЯ!!!!
Максимум имя и может быть номер телефона. И то, лично мой номер телефона не на мне, это не мои перс.данные. А общаюсь я с ней вообще через ВК всегда. Имя? так в ВК я могу быть с одним именем, а в паспорте совсем с другим.
Подавая такие уведомления многие ФЛ и ИП попадут больше, чем не подавая. Надо же эти перс.данные не просто собирать, а еще обрабатывать, хранить, защищать и правильно уничтожать. А это как минимум согласие на обработку перс.данных, сейф, КриптоПро и прочие "радости" жизни.
Будете смеяться, но в бьюти-сфере тоже на ушах стоят. Типа мастера работают с персданными. А там их всех данных зачастую имя и телефон, или имя и страница в вк, или имя и ник в тг. Или просто ник. Считаю, что мастеров это не касается.
У меня большинство клиентов записаны типа Маня маникюр, Маня ногти.
ну о чем и речь, что все, кто занимается бизнесом все совершенно все операторы. Какого хрена городить эти уведомления?
Зато можно на совещании надувать щеки и рапортовать о принятых мерах
точно для оправдания их деятельности. Можно ж просто зарегиться на сайте РКН как оператор, типа да, мы работаем с данными. Мне кажется достаточно. А не вот это всё, что там нужно прописать, просто мусор.
И мне это кажется таким бредом, тогда надо всех регистрировать в момент регистрации в налоговой
не то слово. ну и регили бы там сразу с минимумом функций раз все попадают под это определение. Ах да, у нас же каждое ведомство должно проявить ИБД иначе зачем столько денег они потребляют если работы не видно.
Я в час ночи вчера пыталась, не работало. Ну и фиг с ним. Сделаю несколько скринов для оправдания перед руководством и пошло оно всё. Уверена через пару недель никто больше никогда про эти уведомления не вспомнит.
У меня сайт лежит уже нескольуо дней, с тел, с компа, без разницы. Мне и в голову не пртходило, что какая-то мелкая ооошка должна обозначить себя как Целый Оператор Персональных Данных!
Ночью сегодня смогла отправить одну новую. И мне это кажется таким бредом, тогда надо всех регистрировать в момент регистрации в налоговой
У меня сайт лежит уже нескольуо дней, с тел, с компа, без разницы. Мне и в голову не пртходило, что какая-то мелкая ооошка должна обозначить себя как Целый Оператор Персональных Данных!
Всегда приятно находить такие новости
Судя по волнениям последних дней это особо прекрасно, потому что сайт РКН не в состоянии переварить всех проснувшихся.
Лично я согласна с каждым словом.
"Учебник Петерсон – второй по популярности в российских школах, говорят его авторы
Все задачи давно апробированы на массе детей, они все понимают при правильной работе учителя. И при этом в каждое новое издание мы все-таки вносим правки и уточнения, которые к нам в качестве предложений приходит со всей страны от наших учителей."
Второй по популярности? Может быть, но вот нам его, мягко говоря, в начальной школе "рекомендовали". Мол либо покупаете и учитесь по этим, либо вот вам учебники с "пионерами" в отваливающихся обложках. Вот мы и учились 4 класса. Пока наконец уже учителя не отстояли возможность заниматься по другим.
И главное создатели ведь сами соглашаются, что у них постоянные правки. Из года в год переиздается учебник. ИМХО это не нормально. Раньше по старым букварям не одно поколение занималось и что у нас не было победителей олимпиад международных? Или ученых?