А еще в сентябре мы планируем ввести платную подписку на «Клерк» (400 рублей в месяц). Это позволит нам перестать обслуживать капризных рекламодателей, а сосредоточиться на выполнение капризов любимых клерков. А еще уволить отдел продаж. Как вам идея?
Подождите, что-то не совсем сходится.Читаем статью, там написано: "Всем привет! Я Олег Варушкин, руководитель отдела продаж на «Клерке». Сама приятная новость от коммерческого отдела заключается в том, что в этом году «Клерк» не планирует вводить плату за подписку, а чтобы ресурс планомерно рос и развивался, мы берем деньги у рекламодателей."
Получать качественную инфу за деньги - тренд.
Хотя народ пока не привык платить. Готов тратить время на то, чтобы лопатить море мусора.
Я бы платила, за гарантию качественного материала от толкового эксперта.
Так Боря и проверяет, читаем ли мы материалы Клерка )))
Я бы платила, за гарантию качественного материала от толкового эксперта.
Ну вот в том-то и загвоздка, что гарантии качества никто не даёт.
Пока существуют бесплатные рассылки, платить будут единицы. Если будут (в чем я сомневаюсь).
jul-2000, ну нам не так и много нужно чтобы на Клерке существовали крутые авторы.
Хотя, я может быть и не решусь вводить платную рассылку и Клерк по-прежнему будет превращаться в болотце с некачественным контентом, а бухгалтеры отнесут денежки в Актион. А может быть найдем еще какой-то выход. Посмотрим )
Но зависимость от рекламодателей раздражает. Например, после входа этой статьи мне звонил Борис Нуралиев и высказал свое раздражение. Можете себе представить )
И клерковские блогеры меня всегда меня убеждали, что они сайт не читают
Ну вот я сегодня зашла почитать.
Текст статьи перекрывается иконками соцсетей, читать невозможно. Опечалилась и пошла читать то, что прислали мне Гарант и Консультант. Там и полезный текст почти на весь экран (а не четвертушка, как на клерке), не так навязчива реклама, иконки соцсетей не мешают чтению текста. Извини, ToT, я очень люблю и тебя и клерк, но читать новости сайта в таком виде как сейчас, при наличии альтернативы, я не очень готова.
P.S. И да, я старый солдат и не знаю слов любви (с), поэтому, даже если меня статья заинтересовала, я не буду нажимать на кнопочку "сохранить", т.к. мне категорически не нравится обязательное "воу", которым эта ссылка сопровождается. Вот не нравится она мне с моим тараканом, не нравится в профессиональных статьях, и все. Сленговое молодежное словечко, оно не совпадает с моим мироощущТЧением.
Подождите, что-то не совсем сходится.Читаем статью, там написано: "Всем привет! Я Олег Варушкин, руководитель отдела продаж на «Клерке». Сама приятная новость от коммерческого отдела заключается в том, что в этом году «Клерк» не планирует вводить плату за подписку, а чтобы ресурс планомерно рос и развивался, мы берем деньги у рекламодателей."
"А еще в сентябре мы планируем ввести платную подписку на «Клерк» (400 рублей в месяц)." До конца статью дочитайте
нам не так и много нужно чтобы на Клерке существовали крутые авторы.
Что именно нужно? И в чем (чем подтверждается) крутость авторов? Автор может быть крутым, но при этом выдавать неинтересные с профессиональной точки зрения статьи под "жареным" заголовком. У меня идиосинкразия к таким провокационным заголовкам, сразу отпадает желание читать.
Текст статьи перекрывается иконками соцсетей, читать невозможно.
Я уже неоднократно говорила, что для меня лично клерк нечитабельный. Обилие лишней информации за экране отвлекает, необходимость читать колонку вместо нормально ориентированного текста раздражает из-за чего содержание текста уже не имеет значения. В результате я иду на другие ресурсы и там изучаю. А еще у меня есть К+, поэтому мне лично платные подписки на что бы то ни было не будут нужны при таком раскладе, а платить я готова за консультацию специалиста конкретно по моему вопросу с моими нюансами, потому что консультаций общего характера и так пруд пруди в инете.
Julia 2006, Я читала до конца. Тогда вопрос: о чем писал Олег?
Как говорится:"Нет дыма без огня", значит какие-то перемены в Клерке будут. А принимать их или нет - это уже личное дело каждого.
крутость автора подтверждается очень просто при платной модели. Мы смотрим: читают его или нет
ToT, ты - успешный бизнесмен, тут твое мнение авторитетно. Я смотрю с позиции пользователя. Вот, допустим, Главбух не дает бесплатно читать статьи с сайта, требует подписаться и заплатить. Говорю спасибо и закрываю. Платить не собираюсь. Рассылка Гаранта и Консультанта - бесплатные, их читаю. Рассылка Клерка - ну тут уже писала, для меня она неудобна и плохо структурирована. Так что читаю, но редко. Если стоит вопрос оплаты именно за рассылку - я скорее всего откажусь от нее. Мне хватит бесплатных Гаранта с Консультантом. Ну и 400 рублей для меня за такого "кота в мешке" (крутость автора не доказана) дороговато.
Клерк, сохраняя бесплатную модель, уже проиграл Гаранту, Консультанту
Тебе не кажется, что ты сравниваешь теплое с мягким? У вас совершенно разные ниши. Если сравнивать Клерк, то с аудит-ит, или бухонлайн, ИМХО.
Если ситуацию не менять, он будет совершенно никому не нужным уже в обозримом будущем
в части информации, размещаемой на главной клерка, да. В таком виде, прости, повторюсь, слишком информация неудобочитаема.
Но форум и блоги более чем востребованы. Я ошибаюсь?
ToT, а за что плата? За рассылку? Я не подписана, в ней анонсы статей или прямо полные статьи на интересующие темы?
Как это будет? Типа я подписалась на статьи по кадровому учету, мне приходят актуальные статьи на мейл? Или могу бесплатно их же на самом сайте почитать? Или пришел анонс на актуальную статью, но открыть её на сайте [полностью] получится только оплатив эту услугу?
Короче, я пока не понимаю как это работает и что ты из этого хочешь сделать
Тебе не кажется, что ты сравниваешь теплое с мягким? У вас совершенно разные ниши. Если сравнивать Клерк, то с аудит-ит, или бухонлайн, ИМХО.
Мне кажется, ты ошибаешься. Это один сегмент рынка. Просто разные модели монетизации и существования. Так вот рекламная модель умирает, пример тот же Актион. Они рекламную модель достаточно быстро переориентировали на подписную и чувствуют себя очень хорошо.
Но форум и блоги более чем востребованы. Я ошибаюсь?
ну вот, закончила Катя и свой последний путь. Из крематория на кладбище "Жертв 9-го января".
Как просила, часть праха положили в могилу к маме, кубик с урной - к бабушке.
Немножко "подёргались нервами" т.к. в морге, где выдавали урну. работник поинтересовался наличием справки о кремировании. Её, почему-то, не оказалось. Создалась маленькая паника. Слова работника о том, что у нас уже все нужные справки, в т.ч. "синие корочки" (типа - пропуск на погребение) в наличии, утешили, но слабо.
В итоге, нужная справка оказалась в доках , оставленных в администрации, на кладбище, вместе с зявлением и копией св-ва о смерти. Сие есть их подконтрольный пакет.
Погода случилась, на удивление, чудесной. Солнечной, не морозной и не слякотной.
Урну поместили в заранее вырытую ямку, тут я "подготовился" и включил чтение "Отче наш" на телефоне. Не очень правильное, на мой взгялд, но искать лучшее не было времени. Можно было и самому прочитать молитву с экрана, но ...как-то...оно . Не почину, я считаю. Не шибко верующий я, дитё коммунистического воспитания, атеист по -незнанию.
Наши заботы о Кате, кажется, подошли к концу.
Остальным, теперь уже пусть занимаются наследники.
Прими, Господи, душу рабы твоей Екатерины.
Доброе утро
Подскажите, в релизе 7.70.384, реализована возможность ведение учета и
формирование Отчета 6,2-НДФЛ
при выплате аванса 30 числа, а окончательного расчета 15 числа следующего месяца
(аванс за январь 2024 выплачивается 30 января 2024,
остаток зарплаты выплачивается 15 февраля 2024;
и по той-же схеме весь год;
аванс за декабрь 2024 30 декабря,
остаток зарплаты выплачивается 15 января 2025)
провел документы "Перечисление НДФЛ в бюджет"
попытался сформировать отчет 6,2-НДФЛ за 2024
формируется не правильно
в Приложение 1 за декабрь 2024 весь доход (аванс декабрь + остаток ЗП декабрь),
а правильно - остаток ЗП ноябрь + аванс декабрь
или я не правильно понимаю?
А оно требует привязаться в этому СберАйди. Я не хочу ничего лишнего никуда привязывать
Авито тоже просит сбер айди или тинькоф айди для размещения объявления об услугах, либо паспорт. Ну или размещай платно. Один раз попробовала заплатить за размещение, просмотров было в 3 раза меньше, чем до этих нововведений, когда можно было не привязывать свои данные и бесплатно. Так что плюнула на него свои услуги размещать.
Да, это сберовское детище. Поскольку я их клиент, то как-то и не парилась на эту тему.
Но напротив на днях выбесилась. Покупала книжки на литрес, а там можно "спасибами" заплатить. Хотела сделать это. А оно требует привязаться в этому СберАйди. Я не хочу ничего лишнего никуда привязывать, карту виртуальную я готова привязать, а так чего-то не очень.
Да, я знала, что это их сервис.
Пользуюсь Сбербанком и их сервисами не первый год.
Не вижу проблемы.
Ты читала подробно все тексты, которые выдаются при нажимании кнопочек в интернете? Явно нет. А там ведь все написано.
Аккаунт Сбера айди удалить можно. Только непонятно зачем.