ToT

13 июня 2017 в "ЕщЕ"

Воу!

А еще в сентябре мы планируем ввести платную подписку на «Клерк» (400 рублей в месяц). Это позволит нам перестать обслуживать капризных рекламодателей, а сосредоточиться на выполнение капризов любимых клерков. А еще уволить отдел продаж. Как вам идея?

Нравится 0

Это понравилось

3881

Страница 3 из 4
< 1 2 3 4 >

бух2007

13 июня 2017

модель Инфостарта.

мне она показалась слишком мудреной.

бух2007

13 июня 2017

Моя мысль нужно отталкиваться от форма, это кладовая информации. Она сама обновляется. Ее содержимое можно использовать в качестве тем.

На форуме иногда бывают темы, на которые не находится ответа даже общими усилиями при большом количестве постов. Можно для ответа на такие вопросы привлекать экспертов.
Правда не знаю, как на этом деньги заработать. На платную подписку будет ли много желающих, неизвестно.

Programada

13 июня 2017

Правда не знаю, как на этом деньги заработать

на этом как раз банально: пригласить эксперта, за деньги. От заинтересованных в ответе.

бух2007

13 июня 2017

деньги. От заинтересованных в ответе.

не взлетит.) ИМХО
Вот у Ведомостей платные статьи по подписке. Очень любопытно, прут ли у них заработки. Лично я просто перестала их читать и даже заходить на их сайт. Бесят эти замки.

Programada

13 июня 2017

не взлетит.) ИМХО

у меня тоже есть ИМХО ))) Взлетает, и не у одного))))) От многих факторов зависит )))))))

Кира

13 июня 2017

Я не буду платить. Просто не буду читать.

Инфу найду в других местах.

ToT

13 июня 2017

ToT, а есть умные мысли, что это может быть?

Пока нет. Я же всю жизнь создавал медиа, думать разучился )

Ленка

14 июня 2017

Возьми,например,Ленку.

Спасибо, конечно, добрая Ируся.
Ах, оставьте старушку в покое. Я со стороны за революцией понаблюдаю. ))
Зы. Платить за подписку не буду. И интересен портрет того, кто будет

Марфик

14 июня 2017

я из тех кто готов платить , хоть подписку сейчас и не читаю практически. Хотя мне кажется, что 4800 в год это много. С другой стороны 400 рублей в месяц ничего не изменят в моей жизни.
С клерком связано больше 12 лет , он многое мне дал и многое изменил, хотелось бы чтобы и дальше он был . Как то так.

ЮНаталия

14 июня 2017

С клерком связано больше 12 лет , он многое мне дал и многое изменил, хотелось бы чтобы и дальше он был . Как то так.

т.е. платно подписалась бы ты из-за любви к клерку?

Tortilla

14 июня 2017

Марфик,

С другой стороны 400 рублей в месяц ничего не изменят в моей жизни.
С клерком связано больше 12 лет , он многое мне дал и многое изменил, хотелось бы чтобы и дальше он был . Как то так.

ты имеешь в виду благотворительность?

mizeri

14 июня 2017

Простите не осилила все комменты читать) Я по своей любви к пунктам по ним все распишу, можно?
1. Не читаю рассылку, т.к. часто (не всегда, но тем не менее чаще, чем хотелось бы) при переходе на материал и его прочтении остаются смутные сомнения - прочитала ли я что-то новое и нужное? Почему? Потому что в материалах порой есть недочеты и даже ошибки, некоторые материалы выходят позже актуальной даты (например, про какие-то изменения в декларациях статья появляется после отчетной даты, конечно эта инфа все равно кому-то пригодится, но для большей части аудитории актуальность будет потеряна, к этому моменту подавляющее число тех же бухгалтеров ту же информацию подчерпнет в другом месте). Есть материалы, которые создают впечатление, что ты просто перечитал тот закон,н о в кратком содержании. Пару раз, дойдя до конца статьи, я вообще оставалась с ощущением недосказанности -вопросы поставлена,а ответов то собственно в статье нет.
2.ИМХО, если есть желание сделать доступ к статьям и материалам другим платным, то сначала нужно доработать контент, создать базу авторов, которых будет интересно и полезно читать, а уже потом вводить плату. Иначе получается, что сначала появляется оплата, отказ от рекламы, а уж потом и авторы мол будут неа, не прокатит))
3. Лично я могу сказать, что основное, чем я пользуюсь на клерке это бланки, некоторые полезные статьи (как правило ус удобными и понятными таблицами), календарями, инструментами. Вот это все для меня удобно, понятно, легко в поиске. Также пользуюсь региональным законодательством, потому что на наших официальных сайтах черт ногу сломит.
Плюс очень удобно пользоваться на форуме темой по отчетности (Что сдаем за...), иногда на форуме то-то спрашиваю или ищу ответ в существующих темах. Думаю в принципе также и большинство клерков. Я не знаю как обстоит дело с юристами, руководителями, для которых есть отдельные разделы, мне кажется там примерно аналогичная ситуация.

Svetishe

14 июня 2017

очень удобно пользоваться на форуме темой по отчетности (Что сдаем за...),

Это Надя! Я её каждый квартал с благодарностью вспоминаю, долгих ей лет жизни и процветания, и погоды хорошей в отпуске.

od17

14 июня 2017

Бухонлайн тоже постит новости и статьи и совершенно бесплатно и читабельно и в этих условиях нужно как-то ооочень сильно отличные новости делать чтобы люди за это платили.

У Бухонлайна, полагаю, за это платят пользователи Контура. Возможно, и здесь нужен некий продукт, который бы приносил доход для поддержки.

я не копенгаген в других бухсайтах
На литтлване пользователи платят за организацию оптовых закупок, а клиники-магазы и тп- за прикрепленные топики. Это не совсем реклама, скорее, как алиэкспресс с отзывами
но, насколько я поняла, на клерке идея с площадкой для бухфирм провалилась?

Ваниль

14 июня 2017

Отличная вещь еще Энциклопедия. Прям большое бухгалтерское спасибо создателю. Когда нужно по-быстрому освежить в памяти режим, с которым постоянно не работаю, то туда первую очередь иду.

Кошки Рyлят

14 июня 2017

А еще в сентябре мы планируем ввести платную подписку

Зависит от контента, который запланирован для продвижения.
Форум - инструмент, при помощи которого контент создают сами пользователи (форумчане).
И этот контент никто нигде не продает, хотя бы потому, что он не принадлежит площадке (форуму).
Платная подписка на чтение/участие в соцсети или форуме - нонсенс. Не взлетит.
Подписка (в т.ч. и платная) в таких инструментах - это всего лишь средство организации контента (фильтрация, агрегирование, лента, рассылка ...),
а не способ доступа к контенту.
Статьи, блоги, авторский контент - это уже другая песня. Когда он создается специально для конкретной медиа-площадки.
Вот на это медиа-площадки вводят платную подписку. И в зависимости от тематики и качества контента на него находятся или не находятся подписчики.
Соцсети не являются площадками для продвижения такого контента. Взять те же пресловутые 140 символов Twitter'а ...

kot

14 июня 2017

Можно начать с обязательной регистрации для просмотра материала сайта. А дальше эти ограничения перевести в денежные знаки.

Кошки Рyлят

14 июня 2017

Любые медиа распространяющие свой авторский контент за деньги, всегда имеют и бесплатный контент.
Имхо, для успешного продвижения ресурса, должно быть "правильное" соотношение платного и бесплатного контента.

Из очевидного:
- нельзя торговать контентом размещенном или созданным для бесплатного распространения. Автор платного контента должен получать гонорар.
- по прошествии некоторого времени, платный контент должен перемещаться в бесплатный. Ценность имеет только оперативность и сиюминутность - только за это имеет смысл платить. Статья месячной давности о проблемах сдачи бухотчетности не стоит ничего и никаких денег подписка на такой контент не принесет. Зато, свободный доступ к "старому" контенту позволяет оценить степень его полезности и своевременности для принятия решения о платной подписке.
Из возможных приколов:
- контент с растущей популярностью перемещается в платную/бесплатную часть ресурса. Например, первые 100 (200/500/1000) просмотров всегда бесплатные, после преодоления некоего порога, он становится платным. (Или, наоборот - первые просмотры по подписке, если контент набирает популярность, становится общедоступным.)
После превышения некоего высокого порога, условно 10000 (20000/50000/100000) просмотров ресурс снова становится общедоступным, поскольку это и так уже, что называется, общее место ...

Бух_НУ

14 июня 2017

«Клерк» после долгого затишья начинает меняться мы готовим новый дизайн и несколько полезных сервисов для бухгалтеров. Зачатки его уже можно увидеть вот тут (! для редакции: секретная ссылка, удалите перед публикацией).

Боря, это так задумано, что "секретная" ссылка доступна всем?

Январь

14 июня 2017

Кстати, поддержу mizeri. 99% процентов статей, что читала, очень поверхностны и основной текст - это переписывание НПА. Понятные вещи рассмотрены подробно, а то, что вызывает вопросы, или просто упомянуто вскользь или вообще не освещено. За такое платить просто нет смысла. За статьи иного уровня, возможно, но где ж взять таких авторов...

Irusya

14 июня 2017

Зы. Платить за подписку не буду. И интересен портрет того, кто будет

"За тебя" я бы платила... но раз ты не хочешь Боре помогать-я к тебе в строй встану. Мы не платим, так и отметьте

ToT

14 июня 2017

Кстати, поддержу mizeri. 99% процентов статей, что читала, очень поверхностны и основной текст - это переписывание НПА.

Январь, именно это и изменяет платная подписка. Введение платной подписки должна быть не одномоментна и не на весь контент. Но за тот контент на производство которого мы тратим серьезные деньги - хороший и за него не стыдно вводить плату.

Кошки Рyлят, большое спасибо все по делу )

Марфик, я тебя тоже люблю

Боря, это так задумано, что "секретная" ссылка доступна всем?

Ага, это была шутка для разжигания, как и наброс про 400 рублей. Я конечно, не уверен, что решусь на введение платной подписки, но было очень интересно поговорить об этом и узнать ваше мнение, коллеги. )

Svetishe

14 июня 2017

Кстати об авторах, на форуме есть Танита, она шибко рубит в патентах и трудовых мигрантах, у нее знания систематизированные. Может попросить ее статью написать?

ToT

14 июня 2017

Svetishe, сейчас попросим )

Ленка

14 июня 2017

на форуме есть Танита

Только она ТаВита

Svetishe

14 июня 2017

Ой, точно, это я промахнулась, но, надеюсь, по форуму ее легко найдут.

Марфик

14 июня 2017

ты имеешь в виду благотворительность?

Нет.
Благотворительность разве подразумевает пользование в личных интересах ресурса , продукта, организации которой жертвуешь?)

od17

14 июня 2017

Только умоляю, не берите за модель актион пресс. Ведь хуже коллекторов (с коллектором, слава йа, знакома только как представитель работодателя). Я вот если гуглю чо-нить и случайно открываю статью из линейки актион- в ужасе закрываю, зазвонят ведь! А так хорошо все начиналось, мы и подписывались на пару их журналов.

Mmmaximmm

14 июня 2017

Я аж в блоги зашла)
Какая тема.

400 рублей за пообщаться? Ну нет.

Я уже уходила с Клерка. Не потому что разонравился или было плохо, нет. Однажды утром закрыла сайт и по-моему месяцев девять не открывала вообще.
Знаете, и ничего не случилось, в смысле, луна на землю не упала

jul-2000

15 июня 2017

Mmmaximmm, нет, пообщаться бесплатно. Речь идет о возможности введения платы за подписку на рассылку новостей, либо за доступ к определенным статьям, размещенным на сайте.

Страница 3 из 4
< 1 2 3 4 >

Апрель 2025
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30