меняем правила игры )
Была идея создать дневники для клерков …именно для клерков.
В данный момент дневники засорились личностями не имеющими совершено никакого отношения к тематике сайта. Все бы хорошо но, как правило, это личности ведут себя совершено непотребно, и неуважительно к сообществу.
Что делать закрывать такие дневники, удалять?
Координационным гигасоветом мегасообщества было принято решение: дневники станут, доступны только после определенного количества сообщений на форуме.
Сейчас это 10 записей.
Сообщения на форуме попадают под общие правила форума, и флейм будет пресекаться соответственно правилам форума, то есть жестоко.
При проверки орфографии использовалась программа Microsoft Word , но фиг знает слов многовато даже для Ворда ).
В данный момент дневники засорились личностями не имеющими совершено никакого отношения к тематике сайта. Все бы хорошо но, как правило, это личности ведут себя совершено непотребно, и неуважительно к сообществу.
Что делать закрывать такие дневники, удалять?
Координационным гигасоветом мегасообщества было принято решение: дневники станут, доступны только после определенного количества сообщений на форуме.
Сейчас это 10 записей.
Сообщения на форуме попадают под общие правила форума, и флейм будет пресекаться соответственно правилам форума, то есть жестоко.
При проверки орфографии использовалась программа Microsoft Word , но фиг знает слов многовато даже для Ворда ).
|
Гражданка никто ничего не имеет против Вас, просто Вы в форуме не написали и 10 сообщейний.
Мое мнение учитывается? 
|
|
Я тоже согласна с Борей, но частично. Против Гражданки так же ничего плохого сказать не могу.
Конечно это услуга данного сайта, и она теперь многим стала доступна. Раньше, например в Яндексе Клерковские сообщения и "жители" не светились, а теперь, чуть ли не в первых позициях. Просто нужно учитывать то, что Клерк- это сайт, который имеет сугубо профессиональную, /финансовую, юридическую и бухгалтерскую/ направленность и не представляет собой развлекательный сайт для общения. И до недавнего времени тут заводились дневники лишь участниками Форума - клерковчанами. Я не считаю, что наши коллеги не имеют право завести здесь при желании свою страничку. Я сама до того как зарегистрировалась около года была анонимом и просто читала и комментировала форум, а вот насчет остальных.... Прежде всего, многие из нас делали записи в своих дневниках исключительно для людей, знакомых по клерку. И уж тем более, не расчитывали на какие-то нелестные комментарии и обсуждения от новичков, которые не совсем вписываются в бух. сайт Думаю, если у кого-то из участников есть какие-то другие цели, то они просто заводят себе дневники на других, специально предназначенных для этого сайтах. Появление дневника ЖРЕЧ разбавило наш круг и лично мне совсем не мешало, а даже наоборот некоторые записи вызывали интерес, а вот то, что стало появляться после нее  .......Даже если эта история и разрешится как-то по другому, то думаю многие из нас просто сделают доступ для чтения и комментариев лишь для ограниченного круга участников. /Хотя записи закрытых дневников все равно видны в ленте дневников и комментариев/ Лично мне бы этого не хотелось делать. 
|
|
Раньше, например в Яндексе Клерковские сообщения и "жители" не светились, а теперь, чуть ли не в первых позициях.
Да, приход популярности несет и минусы. Может стать Анонимом? У меня с дневником связана смешная история. Когда я по ссылке с Бухгалтерии.ру пришла на Клерк, то задать вопрос я не поняла как, а завести дневник - запросто. 
|
|
|
Прежде всего, многие из нас делали записи в своих дневниках исключительно для людей, знакомых по клерку. И уж тем более, не расчитывали на какие-то нелестные комментарии и обсуждения от новичков, которые не совсем вписываются в бух. сайт Думаю, если у кого-то из участников есть какие-то другие цели, то они просто заводят себе дневники на других, специально предназначенных для этого сайтах.
|
)
Для 
Свершилось!!
P.S. Боря, а "фиг знает" Microsoft Word распознал?