Поиск Написать

Стыдно за наших :(

Каждую неделю я пишу обзоры по форуму. Каждую неделю я искреннее удивлялась, как у наших модераторов и просто постоянных участников форума хватает терпения отвечать на довольно простые и, что еще важнее, постоянно повторяющиеся вопросы...
Ведь, как это не странно, наиболее популярными темами являются не какие-либо сложные и теоретические, а топики в стиле - "Ребята, помогите с проводками в данном конкретном случае..." Или же - "Подскажите новичку...".
Вот, например, как разжевывали новичку "прописные истины бухучета" http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=207877
Бывали, конечно, дебаты, иногда на повышенных тонах, но это тоже нормально.

А вот неприятно поразило меня вот это обсуждение -http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=207248

Понятно, что хамство встречается везде и всегда. Но человек, судя по всему новичок пришел к нам с проблемой, серьёзной проблемой и, как мне показалось, интересной...
Но его ни за что не про что обвинили в некомпетентности и вообще приняли так, что мнение о нашем форуме будет составлено самое нелестное.

НО, что самое обидное, это же неправда...Неправда, что новичков не жалуем, неправда, что хамим в топиках...

Просто получается, что одна ложа дегтя портит всю бочку меда. И вот от этого обиднее вдвойне.
Редактировано: 01 июля 2008

Комментарии:
Страница 3 из 3
< 1 2 3
..и без Обзоров)))))
да ведь их можно и не читать)
Объективны у нас только новости:
"Путин громко пукнул в Госдуме"
от таких сообщений пованивает ЗДЕСЬ
Irusya, не судите обо всем по себе... Как человек, более 10 лет "отпахавший" в разных СМИ для бухов - от крутых до совсем затрапезных, скажу вам по опыту - читатели делятся на типа ( условно, кончено) - кто-то любит "веселенькое" с "отсбятиной", то есть глубоко личностные материалы на любую тему, а кто-то - максимально обезличенные материалы.

Причем это не зависит от уровня познаний человека или его опыта, скорее, от психо-эмоцианальных характеристик личности...

Вам не нужны чужие эмоциии развлекуха, а кому-то они нужны. Вам не нужна лирика, а кому-то нужна.
Разве вы можете запретить всему миру есть шоколад лишь на том основании, что у вас от него живот пучит?

Тут "не нравиться - не ешь".
"Путин громко пукнул в Госдуме" - это фабула, по которой начинающих журналистов учат писать новости. Только имя главы государства меняется
Вы просо не в курсе...

Irusya, не судите обо всем по себе...
Я не знаю Вас. Вы не знаете меня. В тоже время вы позволяете себе выдавать мне лично какие-то характеристики-не касающиеся предмета дискуссии.
Как человек, более 10 лет "отпахавший" в разных СМИ для бухов - от крутых до совсем затрапезных, скажу вам по опыту
тем более жаль, что с орфографией до сих пор на "Вы"

Вам не нужны чужие эмоциии развлекуха, а кому-то они нужны. Вам не нужна лирика, а кому-то нужна.
Разве вы можете запретить всему миру есть шоколад лишь на том основании, что у вас от него живот пучит?
Секунду. я призывала к гос.перевороту? Я высказываю свое мнение там, где хочу, на темы, которые мне интересны. Максимально тактично и не претендуя на истинность суждений. Предлагаю закончить обсуждение данной темы
кого обидела-извините

Летучий Остров Лапута
Отрывки из романа "Путешествие Гулливера"
Джонатан СВИФТ
По-видимому, умы этих людей так поглощены напряженными размышлениями, что они не способны ни говорить, ни слушать речи собеседников, пока их внимание не привлечено каким-нибудь внешним воздействием на органы речи и слуха; вот почему люди с достатком держат всегда в числе прислуги одного так называемого хлопальщика (по-туземному клайменоле) и без него никогда не выходят из дому и не делают визитов. Обязанность такого слуги заключается в том,что при встрече двух, трех или большего числа лиц он должен слегка хлопать по губам того, кому следует говорить, и по правому ужу того или тех, к кому говорящий обращается. Этот хлопальщик равным образом должен неизменно сопровождать своего господина на его прогулках и в случае надобности легонько хлопать его по глазам, так как тот всегда бывает настолько погружен в размышления, что на каждом шагу подвергается опасности упасть в яму или стукнуться головой о столб, а на улицах - спихнуть других или самому быть спихнутым в канаву. <...>
Вы просо не в курсе...
меня просто тошнит от туалетного юмора))) простите))
od17, да ладно...о вкусах не спорят.я, наоборот, люблю "чернушку"...
Irusya, я не выдаю вам характеристики, а строю предположения, потому что как правило ( остальное - выше)...Ежели вы являетесь исключением из данного правила, то замечательно...

И по поводу грамотности - есть ошибки, есть опечатки...Одно дело - когда человек пишет "оцец" вместо отец, другое - когда у него "аппеляция" и бухгалтер в множественном числе - "бухгалтера"...Разницу чувствуете?

Потом, в профильных СМИ почти нет журналистов - там трудятся бухи, аудиторы,юристы, налоговики...Журналисты попадаются крайне редко ( я знала всего троих).
Именно поэтому в профильных изданиях всегда огромный штат корректоров, который вычищает за спецами орфографию и пунктуацию, а иногда и литературных редакторов, правящих стилистику...Если вам интересно, я не являюсь исключением - я бывший главбух с экономическим образоваием

А журналисты, безусловно, в большинстве своем на журфаках долго и упорно учат русский язык.
Только в свое время, когда появилась часть 2 НК РФ, очень многие издания написали о том, что "вступил в силу новый Налоговый Кодекс", потому как они себе мало представляют и порядок вступления в силу законодательных актов, и вообще что такое НК...
НО - орфографических ошибок не было

И вообще, вот я сейчас дома - на мне бледно-голубые штаны, зелено-коричневая майка и красные носки. Но я дома, мне так удобно и потому плевать, что это плохо сочетается между собой и вообще некрасиво...

Дневник - это тоже мой дом, и мне совершенно лень перечитывать написанное, и даже тупо включать программу проверки орфографии...Тут я накалякала одним пальцем, попивая кофиек, и послала... Так что ошибки были. есть и будут, о чем я, кстати. всех заранее предупреждала
Радует только одно - с такими журналистами клерк не останется без посещаемости скандальные заголовки и подогревание конфликта провоцируют комменты

Вот уже и Ольчик влилась, тут и я подтянулась, второй день наблюдая. Жаль за это рейтингов не дают
Страница 3 из 3
< 1 2 3
 

Подтвердите удаление записи