Поиск Написать

Когнитивный диссонанс на работе.

У меня за последние два года уже третья работа... Не нормально это как-то, стал задумываться, анализировать... Пришел к выводу, что каждый раз возникает диссонанс между тем, что мне говорят на собеседовании, и тем, что я получаю реально.
Я сейчас не о ЗП, не о бонусах, не об условиях труда...
Прихожу на собеседование, мне говорят: у нас все плохо, все запущено, все идиоты, помогите нам.
Не вопрос, я это люблю, г..но чужое разгребать... Выхожу на работу, все оказывается именно так: документы пачками лежат в шкафу, в 1С куча странных ручных проводок, бухгалтера на мои вопросы мычат и произносят их любимую фразу (причем на каждой работе), от которой мне постоянно хочется их ударить: "ну, всегда так было, тут так принято".
Начинаешь работать, документы разложишь, с проводками разберешься... Подходит очередь к людям. И вот тут начинается...
Ну, я же не попугай, по 20 раз повторять? Один раз сказал сделать, второй, а в ответ куча причин, почему этого не выходит, не получается и т.п., и все это без отрыва ж..пы от стула.
Увольнять, вроде как, сразу не хочется, начинаешь беседовать, убеждать, законами тыкать, комментариями из Консультанта, бухгалтер в слезы.
Через пару дней вызывает собственник и увольняет. Спрашиваю: "ну Вы же сами говорили, что у Вас все плохо, что нужно менять, что нужно увольнять?". "Да", говорит он, "но Вы нам не понравились".
Хорошо, бывает. Может я дурак (в чем лично я сильно сомневаюсь).
Прихожу на следующую работу Там все повторяется: все плохо, нужно менять людей, помогите.
Начинаешь вникать, разбираться, все тебя, вроде, любят и ценят, кроме подчиненных, от которых в очередной раз слышится"я не знаю почему так, мне так говорили, я и делала". Тут еще зам "подливает масла в огонь": опаздывает на работу (за что влетает мне), указания мои не выполняет, сроки подготовки управленки срывает. Ну, не орать же на нее? Все, вроде, взрослые люди. Вызываю на беседу с нач. кадров, аудитором, директором. Спрашиваю, что за фигня? Ответ убивает: "Вы просто ко мне цеплетесь, я не буду выполнять Ваших указаний, я сама буду решать, что мне делать." Прошу ее как-то наказать: премии лишить, уволить, хоть как-то воздействовать. На что мне говорят: не создавайте конфликт, общайтесь.
Какое общение? Я главбух. Я отвечаю за учет. Да, мы совещаемся, но решение принимаю я и прошу его выполнять.
Ок, говорю я... Не создаю. Заму объявили выговор... А ей как слону дробина... За месяц опаздала 6 раз.
Она отвечает за НДС. Даю указание: закройте пару раз НДС до сдачи, попробуйте. Та кивает... Естественно, не делает, естественно, срывает сроки... меня увольняет. Не справился с управлением коллективом. Теперь зам стала главбухом.
Сейчас все повторяется: все плохо, трудовые не оформлены вообще (на 80 человек), ни одной папки с ОС, первоначальная стоимость в БУ и НУ по предметам лизинга равна (такого быть не может), учетной политики нет, банк не идет, пачки документов в шкафу не разобраны, путевых листов на 40 машин нет ни одного... В общем полный букет. Бухгалтер косячит страшно: то вместо 500 тыс перечислит 5 млн, то номера накладных поменяет (по уже отосланным документам), на работу опаздывает, за 15 минут до конца рабочего дня уже "на низком старте" (накрашена, одета, ждет). На вопрос СОБСТВЕННИКА: "чего сидим?" следует ответ:"так осталось 15 минут, я все равно ничего доделать не успею, новое дело начинать уже поздно".
Сижу, думаю... Начать бороться? Так опять попрут с работы. Нравится всем что ли, когда тишина?
Я просто не понимаю, зачем я им? Ну, не бывает так, что взяли одного человека и он все изменил. Если механизм "заржавел", так механику нужно дать возможность поменять "шестерни", смазать его... А выходит, что механика сменили, и ждут от него чуда...
Наболело что-то...

Комментарии:
Страница 4 из 7
< 1 2 3 4 5 6 7  >
я бы его тоже саботировала...
А почему? Берут же потому, что где-то что-то не так работает в организации, которая является источником дохода для всех, а не что вам лично досадить.
Лиддс, потому что надо начинать с предложений об улучшении работы, а так получается что главбух вспомогательный материал для фин дира и по итогу у главбуха работы не меньше, а больше за счет обслуживания еще одного начальника
Вы сами понимаете, что пишете? Вы там кто? Вас любой отражает с вашими заданиями, не принимают объяснений руководители, не поддерживают ваши начинания. И вы при всем этом считаете себя начальником бухгалтерии?
Должность называется: главный бухгалтер. И в соответствии с законом я отвечаю за учет. Что еще нужно?
А рычагов у меня нет. И выходит, что отвечаю за все я, а сделать ничего не могу.
dmitrijj-simanvskijj, в каких-то шарашкиных конторах вы работали всегда. Только в таких конторах держат для пафоса финика, не имея при этом кадровика.
Мне тяжело судить. У одной компании почти два млрд. выручка, у второй 4. Не знаю, "шарашкины" они или нет))) Может Вы главбух Сбербанка))) Тогда для Вас любая будет "шарашкиной".
Лиддс, потому что надо начинать с предложений об улучшении работы, а так получается что главбух вспомогательный материал для фин дира и по итогу у главбуха работы не меньше, а больше за счет обслуживания еще одного начальника
Да. Все именно так. А где фин. диру брать данные для анализа? У бухгалтерии. И, естественно, что он может попросить большую детализацию.
Этак можно рассуждать: а давайте уберем "продажников"-из-за них только работы больше. И уберем снабжение-тоже работы прибавляют, и уволим всех, чтобы ЗП не считать.
Хоть один главбух планирует доходы и расходы? Нет (в основном нет). Конечно, дополнительный потребитель информации создаст лишнюю нагрузку. Но его взяли, чтобы планировать и это нужно уважать.
Я вообще считаю, что бухгалтерия это обслуга. И ее главная цель обслуживать производство и продажи. Поэтому меня всегда бесили бухгалтера, которые свысока относятся к рабочим, водителям и т.п. Без рабочих и менеджеров и бухгалтерия была бы не нужна.
Только в таких конторах держат для пафоса финика, не имея при этом кадровика.
Ничего не для пафоса Финик это советник по финансам для директора, вот и сообщит директору, что нужен кадровик ещё
Лиддс, потому что надо начинать с предложений об улучшении работы, а так получается что главбух вспомогательный материал для фин дира и по итогу у главбуха работы не меньше, а больше за счет обслуживания еще одного начальника
Кстати, а почему фин.дир. должен Вам работу улучшать? Это Ваша обязанность свою работу улучшать. У него своя есть.
Вы отвечаете за прошлое и настоящее, а он планирует будущее. И планирует его на основе Вашего настоящего. И учет у Вас должен быть такой, чтобы удовлетворить всех.
Мне бы сейчас фин дира взяли кторый бы мне указывал что и в какие сроки делать я бы его тоже саботировала...да еще бы и от работы отвлекал а где эти данные взять, а где это посмотреть, а почему это от того отличается...
Вот, кстати, наглядный пример. Пришел человек на работу, еще ничего сделать не успел, а его уже саботируют. И как тут работать? ))
Ха! Главная цель бухгалтерии-обслуживать продажи производство?! Да ладно, а полы помыть не надо?!
Ха! Главная цель бухгалтерии-обслуживать продажи производство?! а полы помыть не надо?!
Для полов есть отдельный специалист.
А какая главная цель бухгалтерии? Бухгалтерский учет-это система сбора, аналза и обработки информации.....бла-бла-бал... А для чего нужна эта система? Прежде всего для планирования и информирования. Согласитесь, что бухгалтерия вторична. Первичны продажи и производство. Если бы их не было, то и отражать было бы нечего.
И учет у Вас должен быть такой, чтобы удовлетворить всех.
В бухгалтерии как в жизни, кого-то удовлетворяешь с удовольствием, а кому-то отказываешь....




И учет у Вас должен быть такой, чтобы удовлетворить всех.

В бухгалтерии как в жизни, кого-то удовлетворяешь с удовольствием, а кому-то отказываешь....
Согласен. Но удовлетворить нужно всех.
Мне не близок подход, когда этому я дам-он красивый, а этому нет. Мы же на работе. Мы должны всем давать)))
dmitrijj-simanvskijj, как относишься к бухгалтерам, уже понятно. Так это всё и возвращается, научись прежде труд своих подчинённых уважать. Возможно и вернётся к тебе их уважение.
Главная цель бухгалтерии-обслуживать продажи производство?!
А разве нет? Ну и налоговую еще. Но другой вопрос, когда и как и в какой форме от бухгалтерии желают получать данные. Можно ж так спросить, что только послать захочется.
dmitrijj-simanvskijj, как относишься к бухгалтерам, уже понятно. Так это всё и возвращается, научись прежде труд своих подчинённых уважать. Возможно и вернётся к тебе их уважение.
Я уважаю труд. Я не уважаю фразу:" я сейчас чай допью и потом сделаю.". Рабочий пришел, оторвался от процесса, чтобы решить свой вопрос. Наша задача решить этот вопрос максимально быстро и вернуть рабочего обратно, дабы он деньги приносил.
Я не прав?
dmitrijj-simanvskijj, для планирования есть отдельные специалисты и не обязательно это бухгалтеры.




Главная цель бухгалтерии-обслуживать продажи производство?!

А разве нет? Ну и налоговую еще. Но другой вопрос, когда и как и в какой форме от бухгалтерии желают получать данные. Можно ж так спросить, что только послать захочется.
Ну мы опять переходим на личности. То, что спрашивающий мудак, не повод нам опускаться до его уровня.
Мое мнение, что на работе нужно работать. Нас для этого взяли. А все "люблю-не люблю" надо оставлять дома.
Посмотришь бывает на совещании на отдельных дам: так хотят кого-то унизить, аж слюна брызжит.
dmitrijj-simanvskijj, для планирования есть отдельные специалисты и не обязательно это бухгалтеры.
Так я и не предлагаю бухгалтерии планировать. Я говорю о том, что данные для этого нужно взять в бухгалтерии. Да, это лишняя работа подстроить учет еще и под плановиков. Но, нас для этого держат, чтобы мы систематизировали информацию.
Интересно даже, как бухгалтер может обслужить производство, окромя выдать зарплату, справки о ней и все что с ней связано.
Мое мнение, что на работе нужно работать
Вот именно. И вот есть определенный круг обязанностей. И вдруг приходит некий новый сотрудник с гордым названием финдир и начинает требовать то, что не входило в мои обязанности. Или делать обычные действия с неким подвывертом, на дав при этом никакого рационального обоснования или веру в получение некой выгоды в будущем. Работы добавляется, зарплаты нет. Какая реакция нормально человека?


Интересно даже, как бухгалтер может обслужить производство, окромя выдать зарплату, справки о ней и все что с ней связано.
Как минимум не мешать. О том, что вопросы рабочих нужно решать быстро я уже писал, а не заставлять их ждать, пока крутые бухгалтера пьют чай.
Я не предлагаю с лопатой стоять и песок бросать, я лишь говорю о том, что если бухгалтер работает на карьере и уже два года не был на самом производстве... Даже не представляет как этот песок или щебень делают... Учитывает фабрики, но совершенно не представляет как они выглядят...
Это не правильно.
У кого как, у нас у планового и финансистов свой учет . Но это не важно , везде свои правила.
А по последним постам Вашим - фу.
Желаю прозреть




Мое мнение, что на работе нужно работать

Вот именно. И вот есть определенный круг обязанностей. И вдруг приходит некий новый сотрудник с гордым названием финдир и начинает требовать то, что не входило в мои обязанности. Или делать обычные действия с неким подвывертом, на дав при этом никакого рационального обоснования или веру в получение некой выгоды в будущем. Работы добавляется, зарплаты нет. Какая реакция нормально человека?
Согласитесь, что требовать он имеет право. Вернее не требовать, а получить то, что ему нужно.
Вот то, что он объясняет зачем-вот это я читаю огромным минусом. Мне кажется нужно обязательно говорить "зачем". Это и упростит задачу исполнителю-он будет понимать под каким углом нужна инфа, и мотивирует его-он делает нужное дело.
Жаль, что большинство исполнителей сами об этом не спрашивают, а потом удивляются, что их поручение сделали через жопу.
У кого как, у нас у планового и финансистов свой учет . Но это не важно , везде свои правила.
А по последним постам Вашим - фу.
Желаю прозреть
Вот только что говорили об отношениях. Да? Согласитесь, что фраза "желаю прозреть" она несколько пренебрежительна, что ли...
Мы хотим хорошего отношения, но при этом сами пытаемся унизить оппонента))
У кого как, у нас у планового и финансистов свой учет . Но это не важно , везде свои правила.
А по последним постам Вашим - фу.
Желаю прозреть
Кстати, обратная сторона... Все коммерсы считают, что бухгалтерия с них слишком много требует. Все жалуются, что работать не дают, что достали со своими таблицами, отчетами и т.п. Продавать людям некогда. Они же продали, и все. А то, что документы не вернулись и т.п.-это уже не их забота.
А бухгалтерия занимается противоположную позицию: документы истребовать прямая обязанность коммерсов, таблицы и отчеты нужны для анализа продаж и ускорения проведения документов и т.п.
И кто прав? ))
главбух вспомогательный материал для фин дира и по итогу у главбуха работы не меньше, а больше за счет обслуживания еще одного начальника
доступ к программе и пусть смотрит, что хочет, главное, чтобы сделать в программе ничего не смог.
У одной компании почти два млрд. выручка, у второй 4. Не знаю, "шарашкины" они или нет))) Может Вы главбух Сбербанка))) Тогда для Вас любая будет "шарашкиной".
А причем тут выручка? Можно сотни тысяч позиций в рознице продавать в ста магазинах, а можно раз в неделю пару составов с мазутом отгрузить как посредник, а в итоге выручка одинаковая. Только в первом случае сотрудников будет под тысячу, а во втором один директор. Это не показатель.
Интересно даже, как бухгалтер может обслужить производство, окромя выдать зарплату, справки о ней и все что с ней связано.
Так-то бухгалтерия обслуживает интересы управления. А вопрос рабочих - это вопрос взаимодействия с контрагентами. Ибо рабочий - это тоже котрагент, а значит один из пользователей отчетности.
Согласитесь, что требовать он имеет право. Вернее не требовать, а получить то, что ему нужно.
Если про взаимоотношения финдир - главбух, то вопрос не всегда имеет однозначный ответ




Интересно даже, как бухгалтер может обслужить производство, окромя выдать зарплату, справки о ней и все что с ней связано.

Так-то бухгалтерия обслуживает интересы управления. А вопрос рабочих - это вопрос взаимодействия с контрагентами. Ибо рабочий - это тоже котрагент, а значит один из пользователей отчетности.
Прекрасно мою мысль выразили))) Полностью согласен. Возможно, не пользователь отчетности, но уж точно пользователь инфы о своей ЗП.
Ну так-то информация о зарплате это тоже своего рода отчет.
Страница 4 из 7
< 1 2 3 4 5 6 7  >
 

Подтвердите удаление записи