Справедливость восторжествовала...

Полёт в Арбитражный суд Республики Татарстан был не зря - недавно в «Картотеке арбитражных дел» появилось решение: взыскать задолженность с ответчика в пользу истца (моего доверителя), а также неустойку и судебные издержки.

Был один хотя и не очень, но тем не менее опасный момент, когда суд запросил у нас копии доверенностей тех лиц, которые получали товар от имени ответчика. А доверенностей-то не было и нет (и не будет).

В ответ на запрос суда были подготовлены и представлены в суд нижеследующие пояснения:

- полномочия лица на совершение сделки могут быть не только прямо указаны в соответствующих документах (например, доверенности) но и явствовать из обстановки (ст. 182 Гражданского кодекса РФ);

- товарная накладная, которая подписана работником покупателя, не имеющим соответствующей доверенности, но имеет оттиск печати покупателя, является надлежащим доказательством передачи товара;

- спорное обязательство по поставке считается исполненным, если со стороны покупателя ранее товар получали одни и те же сотрудники и факты наличия соответствующих полномочий у данных сотрудников ранее не ставились под сомнение;

- частичная оплата товара по спорным накладным свидетельствует об одобрении сделки (п. 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 23.10.2000 № 57).

Все вышеперечисленные доводы были подкреплены ссылками на сложившуюся арбитражную практику по аналогичным делам со схожими фактическими обстоятельствами.

Теперь вот ждем, когда Ответчик подаст апелляцию…

P.S.:
Клиент звонит своему адвокату:
- Ну как там мое дело?
- Справедливость восторжествовала!
- Срочно подавай апелляцию!