Жуков Александр

в дневнике “Петербургский юрист”

Что необходимо проверить перед подачей иска в арбитражный суд?



1. Соблюден ли претензионный порядок?
Направляли ли вы претензию на юридический ли адрес, указанный в ЕГРЮЛ? А на фактический? Насколько чётко и грамотно сформулированы требования в претензии?
Несоблюдение претензионного порядка является основанием для оставления иска без рассмотрения (п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ).

2. Не ликвидирована ли фирма-ответчик?
В силу п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована. Читать далее...
Жуков Александр

в дневнике “Петербургский юрист”

Чёрная кошка


Если по пути в арбитражный суд вам перебегает дорогу чёрная кошка и вы её не задавили, значит вас ждет удача. И премия от клиента.

Народная примета.
Жуков Александр

в дневнике “Петербургский юрист”

Что такое судебный приказ?


И с чем его едят?..

Судебный приказ по форме и по содержанию похож на судебное решение, но при этом он еще и является исполнительным документом. То есть исполнительный лист получать не нужно, приставам направляется именно судебный приказ.

Если долг вашего контрагента не превышает 500 000 руб. и носит бесспорный характер, то ваша фирма вправе обратиться в арбитражный суд не с исковым заявлением, а с заявлением о выдаче судебного приказа.

Порядок и сроки:
1. Подаём в арбитражный суд заявление о выдаче судебного приказа (досудебный претензионный порядок соблюдать не требуется). Читать далее...
Жуков Александр

в дневнике “Петербургский юрист”

Электронное правосудие? Не, не слышали.


Наверное, ни для кого не секрет, что подать иск в арбитражный суд возможно не выходя из офиса - через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр». Это очень удобно - не нужно никуда ехать: ни в суд, ни на почту. Век цифровых технологий как-никак.

Вот и я недавно подал иск в Арбитражный суд города Москвы через «Мой арбитр». Каждый документ подписал квалифицированной электронно-цифровой подписью.

Однако судья запросила представить оригиналы иска и приложенных к нему документов, а также их заверенные копии (дело № А40-67944/2020). Читать далее...
legaltop

в дневнике “Legaltop.ru”

Из судебной практики: для государственной регистрации юрлица не требуется разрешение ИФНС

Из-за требования ИФНС предоставить доказательства целесообразности создания ООО гражданину пришлось оспаривать в суде свое право на госрегистрацию фирмы.

ИФНС вынесла гражданину отказ в государственной регистрации ООО из одного участника. Причина отказа: налоговая сочла представленный пакет документов неполным. Также вышеуказанный гражданин был вызван на допрос в налоговую, где он не смог назвать ни имя будущего главного бухгалтера организации, ни предполагаемых поставщиков. К тому же выяснилось, что этот человек на момент выяснения всех обстоятельств уже был генеральным директором и участником ещё в 2-х ООО. Читать далее...
Жуков Александр

в дневнике “Петербургский юрист”

Пройду по Абрикосовой, сверну на Виноградную...


Сегодня я был в Воронеже.

В интернете ходит байка, что одна из Воронежских улиц названа в честь несуществующего человека - Петра Сазонова. До 1970-х годов в Воронеже были две разных улицы: одна - улица Егора Сазонова, а другая - улица Петра Алексеева. Был и перекресток этих улиц. Когда район перестроили заново и объединили две улицы в одну, то при этом городские чиновники для названия новой улицы просто взяли имя одного человека и фамилию другого.

Кто из Воронежа - это байка или правда?
Читать далее...
Жуков Александр

в дневнике “Петербургский юрист”

Справедливость восторжествовала...


Полёт в Арбитражный суд Республики Татарстан был не зря - недавно в «Картотеке арбитражных дел» появилось решение: взыскать задолженность с ответчика в пользу истца (моего доверителя), а также неустойку и судебные издержки.

Был один хотя и не очень, но тем не менее опасный момент, когда суд запросил у нас копии доверенностей тех лиц, которые получали товар от имени ответчика. А доверенностей-то не было и нет (и не будет).

В ответ на запрос суда были подготовлены и представлены в суд нижеследующие пояснения:
Читать далее...
Такснет

Надпись на заборе — реклама, а забор — рекламная конструкция

Надпись на заборе, размещенная компанией — реклама, а сам забор — рекламная конструкция. Так решили власти одного из городов. Рекламную конструкцию, установленную без разрешения, чиновники постановили демонтировать.

Читать далее...
Блог о налогах Владимира Турова

Забирай свою долю. Я подаю на развод (семья VS налоги)

Могут ли чувства обосновать налоги? Угасшие чувства между мужем и женой… Когда семья на грани распада, а супруги, проявив здравомыслие и порядочность, решили поделить бизнес. Без криков, обвинений и судебных разбирательств. Просто: «Забери, дорогая, свои 30% доли и живи себе припеваючи. За незначительную мзду».

Читать далее...
Жуков Александр
Права доступа изменены

в дневнике “Петербургский юрист”

И на старуху бывает проруха


В соответствии с частью 3 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ «Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания». На фотографии видно, что арбитражный суд в своем определении назначил судебное заседание на 26 мая, а документы обязал предоставить до 29 мая ;-)
In accordance with part 3 of article 131 of the code of Arbitration procedure of the Russian Federation "the statement of defence shall be sent to the arbitration court and persons involved in the case, by registered letter with acknowledgment of receipt to the time, provides the opportunity to review the opinion before the trial". Читать далее...
Lawyer_glossa

в дневнике “Дневник Lawyer_glossa”

Стоимость земли напрямую зависит от ее назначения, напомнил суд

Если изменено назначение земельного участка, то должна измениться и кадастровая стоимость земли, иначе применяется нормативная. По данному основанию Арбитражный суд Московской области признал недействительным решение налоговой службы о доначислении земельного налога на элитный участок в районе Рублево-Успенского шоссе.

Таков результат рассмотрения дела №А41-43338/10, состоявшегося 16 мая 2011 года. ООО "Рублевка Плаза" оспорило решение Межрайонной ИФНС России №22 по Московской области, по которому на участок в районе Рублево-Успенского шоссе был доначислен земельный налог в сумме около 698 тыс. Читать далее...
 

Подтвердите удаление записи