ЕЩЕ РАЗ
Уца уца
|
Doka, наберитесь терпения. На подобные послания не стоит ждать незамедлительных ответов. У нас, я надеюсь, не очередное соревнование- "кто быстрее напишет", а разумный диалог.
Ну и кроме того, уважаемый Doka, будьте внимательны, посмотрите на время этой записи, подумайте. Если мне приходится в пять часов утра заниматься тестированием, то вероятно у меня может не хватить времени на немедленное удовлетворение Вашего любопытства (или, возможно, как я понял, на подготовку материалов для Вашей докторской диссертации  ). |
|
Doka, наберитесь терпения. На подобные послания не стоит ждать незамедлительных ответов. У нас, я надеюсь, не очередное соревнование- "кто быстрее напишет", а разумный диалог.
 "Живи. На всё неделю срок даю, Фату вам принесут совместно с платьем..." (А. Розембаум поет).
Ну и кроме того, уважаемый Doka, ... у меня может не хватить времени на немедленное удовлетворение Вашего любопытства (или, возможно, как я понял, на подготовку материалов для Вашей докторской диссертации
).
 Это не любопытство и, как ты очередной раз неверно понял, и как следствие - наерничал..., не материал к докторской диссертации, это вопрос по существу...: - Как должен вести себя участник форума, если в Правилах форума (п.4.12.) четко и однозначно, в стиле, не допускающем иного толкования, прописано, цитирую: "... категорически запрещается обращаться к модераторам...", если в ветке модераторы действуют не как "рефери", то есть выполняют непосредственные функции, а принимают участие как "обычные" участники обсуждения? По-моему, вполне корректный и правомерный вопрос! И вдруг, такая "административная" и демонстративная реакция... 
|
Я воспользовался личными сообщениями, прошли практически сутки, но от ТоТа, "уважающего" участников форума, так и не удостоился чести получить разъяснение.
Выборочное какое-то "уважение" получается...
Вот вынужден уже и сюда написать, так как "личные сообщения", к которым предписано прибегать, "НЕ РАБОТАЮТ"