Субъективное мнение
Насколько мне известно "Модера́тор" (от лат. moderor — умеряю, сдерживаю) — пользователь, имеющий более широкие права по сравнению с обыкновенными пользователями на общественных сетевых ресурсах (чатах, форумах, эхоконференциях). По моим понятиям модератор должен как минимум в своих комментариях быть корректным и использовать исключительно проверенную информацию, но никак не выражать свое субъективное мнение, основанное исключительно на информации, подаваемой СМИ, но не основанное на личном опыте. Мне очень жаль, что Клерк.Ру допускает подобное на своих форумах. Я считал, что я могу свободно выражать свое мнение на страницах Клерк.Ру, но я ошибся. Написанные вами правила вами же и нарушаются. Это называется - вероломством. Одного вечера, проведенного на вашем сайте, оказалось достаточно, чтобы разочароваться в вас.
|
Угу... и выразить тут своё мнение даже трижды - наверное, мы такие непонятливые, что один раз написанное не прочитаем.
|
|
Я посмотрел Вашу ветку.
Не понятно, на что обиделся автор. Абсолютно ничего обидного, оскорбительного и т.д. там не было. Хотя...наверное у нас разный менталитет.  |
не знали, что у Российской федерации есть "отдел кадров" ?
Но меня чуток покатали до Мцхеты.
Во-первых, в этой теме Над.К писала совсем не в качестве модератора, а в качестве обычного участника дискуссии.
Во-вторых, я не увидел в ее словах ничего обидного, в них выражено лишь сочувствие Вашей непростой работе. И уж тем более я не увидел никаких препятствий выражению Вашего мнения, никакие Ваши сообщения не удалялись.
Уточните, пожалуйста, кто и как Вам препятствовал, в чем Вы увидели нарушение правил?