Lawyer_glossa
Дневник «Дневник Lawyer_glossa»Дата рождения: не указана
Живёт в г. Москва, друзей: 0, подписчиков: 1
в дневнике “Дневник Lawyer_glossa”
Как конкурсный управляющий продал долг на 158 млн руб., подлежащий возмещению из казны, за 568 тыс. руб.
Президиум ВАС РФ 10 сентября 2013 г. рассмотрел дело № А68-4638/2009 "Федеральная налоговая служба против конкурсного управляющего обществом "Тулапассажиртранс".
в дневнике “Дневник Lawyer_glossa”
"Смешарики" - это серьёзно
Германская компания "Смешарики ГмбХ" требует с российского индивидуального предпринимателя 200 тысяч рублей за незаконную реализацию трех закладок и трех магнитов с изображением персонажей сериала "Смешарики".
в дневнике “Дневник Lawyer_glossa”
Что происходит после признания недействительным решения налоговой
Вам доначислили налоги, вы уплатили недоимку и штрафные санкции и подали в суд, который признал решение налоговой недействительным. Радоваться, увы, рано. Расскажем на конкретном примере о том, что может произойти дальше.
в дневнике “Дневник Lawyer_glossa”
Как будет применяться упрощенное производство в арбитражном процессе
Федеральный закон от 25 июня 2012 г. N 86-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с совершенствованием упрощенного производства" вступил в силу 24 сентября 2012 г.Процедура упрощенного порядка предполагает, что дела рассматриваются судьей единолично, без предварительного заседания и вызова сторон. Срок рассмотрения — не более двух месяцев со дня поступления искового заявления в арбитражный суд. Решение по делу, рассмотренному в упрощенном порядке, подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Срок обжалования при обычном порядке судопроизводства составляет месяц. В апелляционном суде жалобу «по упрощенке» будет рассматривать один судья, а не коллегия из трех судей.
В проекте постановления Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» отмечено, что в момент принятия искового заявления суд решает, следует ли отнести его к упрощенному судопроизводству.
в дневнике “Дневник Lawyer_glossa”
50 копеек, которые потревожили Минфин
Признано не соответствующим НК РФ требование Минфина об округлении до полных рублей стоимостных показателей при заполнении декларации налогоплательщиками, использующими УСН.в дневнике “Дневник Lawyer_glossa”
Как вернуть деньги из Пенсионного фонда
Недавно Арбитражный суд Московской области удовлетворил требования компании о возврате взысканного Пенсионным фондом штрафа в размере 0,5 млн руб., а также о признании незаконным требования о взыскании штрафа, и постановил взыскать с ПФР госпошлину.в дневнике “Дневник Lawyer_glossa”
Как правильно подать иск в суд и выиграть
На закрытом блоге Leprosorium была опубликована запись блогера Kafka, в которой доступным языком рассказано, как подать в суд, и, возможно, даже выиграть. По словам автора, после прочтения этого поста каждый сможет: напугать кого угодно тем, что засудит насмерть; произвести впечатление крутого юриста и окончательно убедиться, что адвокаты - вообще не нужны. Запись пользовалась таким успехом, что мы решили воспроизвести ее в нашем дневнике.Upd. Теперь - со свежими, сочными активными ссылками, вопросами и ответами!
в дневнике “Дневник Lawyer_glossa”
ВАС РФ напомнил третейским судам о независимости
Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ на заседании 22 мая 2012 года рассмотрел дело, в котором оспаривалось решение третейского суда ОАО "Лукойл", принятое в пользу дочерней компании — ООО "Лукойл-Энергосети".В 2010 году общество "Лукойл-Энергосети" и общество "МК" заключили между собой договоры поставки с третейской оговоркой, согласно которой все споры и разногласия по договорам рассматриваются в Третейском суде общества "Лукойл". В дальнейшем общество "Лукойл-Энергосети" обратилось в названный третейский суд, решением которого с компании "МК" в пользу истца причиталось ко взысканию 144 тыс.
в дневнике “Дневник Lawyer_glossa”
Поручитель отвечает даже при аннулировании основного договора
Сегодня мы напишем о деле, которое Президиум ВАС рассматривал еще в декабре прошлого года (постановление от 13.12.2011 г. № 10473/11). Решением ВАС РФ был установлен важный прецедент, который недавно приобрел особую актуальность в связи с подготовкой постановления Пленума ВАС РФ о поручительстве. Широко обсуждаемый проект документа предусматривает жесткие условия для поручителей. Так, даже при изменении основного обязательства поручительство может сохраняться в полном объеме.Указанное дело даже ужесточает позицию ВАС РФ в вопросах поручительства.
в дневнике “Дневник Lawyer_glossa”
Арбитражные суды совершенствуют институт поручительства
На сайте Высшего Арбитражного Суда РФ опубликован проект Постановления Пленума «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством». Основная идея документа – создание надежного обеспечения, которое нельзя произвольно разрушить. Проект предусматривает сохранение поручительства даже в том случае, если меняется основное обязательство.Так, в проекте сказано, что поручительством может быть обеспечено исполнение не только обязательства по уплате денежной суммы, но также и обязательства по передаче товара, выполнению работ, оказанию услуг и т.
в дневнике “Дневник Lawyer_glossa”
Признана недействительной кадастровая оценка участка в Москве в размере 8,7 млрд руб.
Юридический Центр «Глосса» в интересах клиента с 2009 года оспаривает действия по проведению государственной кадастровой оценки земель г. Москвы, связанные с установлением размера кадастровой стоимости спорного земельного участка. Согласно оспариваемой оценке, кадастровая стоимость участка составила 8,7 млрд руб. Исходя из этой суммы был начислен земельный налог, после чего клиент предпочел оспорить оценку в суде.На заседании, состоявшемся 22 декабря 2011 г., Арбитражный суд г. Москвы признал недействительной кадастровую оценку спорного земельного участка.
в дневнике “Дневник Lawyer_glossa”
Судебными являются только издержки, понесенные после возбуждения дела
Президиум ВАС РФ на очередном заседании 18 октября 2011 г. рассмотрел дело № А40-95760/08-116-293 "Общество "Газпром добыча Астрахань" против Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 2".Истец, общество "Газпром добыча Астрахань" (далее — общество), обратился с требованием о взыскании с налоговой службы судебных издержек в сумме более 20 млн рублей. Данные издержки возникли в связи с оплатой услуг лиц, которые защищали интересы общества в суде (6,6 млн рублей), услуг независимого оценщика, привлеченного для дачи заключения о соответствии цен на продукцию, реализованную обществом, рыночным (2,5 млн рублей), а также вознаграждения, выплаченного банку за выдачу банковской гарантии.
в дневнике “Дневник Lawyer_glossa”
Средняя зарплата донорам за дни отдыха облагается взносами на социальное страхование
К такому выводу пришел ВАС РФ, рассматривая дело № А21-2952/2010 «Калининградский морской рыбный порт против Калининградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации» 13 сентября на заседании Президиума.По итогам проверки фонд соцстрахования доначислил порту 17 тыс. рублей взносов на обязательное социальное страхование за 2009 год, пени и штраф. Фонд счел, что предприятие занизило облагаемую базу для начисления страховых взносов на сумму 1, 9 млн рублей, не включив в нее выплаты работникам в размере среднего заработка за дни
в дневнике “Дневник Lawyer_glossa”
Не забудьте поинтересоваться правом контрагента на льготу по НДС
Если НДС не был включён в сумму контракта, то его не всегда можно взыскать с контрагента.Такой вывод следует из Постановления Президиума ВАС РФ от 14.06.2011 г. № 16970/10, на днях опубликованного на сайте высшей арбитражной инстанции.
Документ принят по итогам рассмотрения дела № А05-1486/2010 Арбитражного суда Архангельской области «Общество «Модуль-А» против Архангельского областного центра лечебной физкультуры и спортивной медицины».
На основании госконтракта и договоров подряда, заключенных с учреждением (заказчиком), общество (подрядчик) выполнило ремонтные работы.
в дневнике “Дневник Lawyer_glossa”
Экономим на судебных издержках
Недавно по ходатайству «Глоссы» состоялось судебное заседание с использованием видеоконференцсвязи (ВКС).В Арбитражном суде Вологодской области 16 августа 2011 г. были проведены предварительные судебные слушания спора с участием трех сторон: клиента ЮЦ «Глосса», ответчика — государственного органа, и третьего лица — государственного заказчика.
Посредством сервиса «Мой арбитр» ЮЦ «Глосса» направил в АС Вологодской области ходатайство об организации слушаний по ВКС вместе с электронными копиями документов по делу.
в дневнике “Дневник Lawyer_glossa”
Если нет документов, то расходы исчисляются расчетным методом — решил ВАС РФ
Если налогоплательщик не может представить документы о произведенных расходах в силу непреодолимых обстоятельств, то налоговая служба должна исчислить сумму расходов расчетным методом, опираясь на данные по аналогичным налогоплательщикам. Такой вывод следует из решения Президиума ВАС РФ, принятого на заседании 19 июля 2011 г.Рассматривалось дело № А55-5418/2010, в котором Самарский Дом печати оспаривал решение Инспекции ФНС по Октябрьскому району г. Самары. По итогам проверки за 2006-2007 гг.
в дневнике “Дневник Lawyer_glossa”
Стоимость земли напрямую зависит от ее назначения, напомнил суд
Если изменено назначение земельного участка, то должна измениться и кадастровая стоимость земли, иначе применяется нормативная. По данному основанию Арбитражный суд Московской области признал недействительным решение налоговой службы о доначислении земельного налога на элитный участок в районе Рублево-Успенского шоссе.Таков результат рассмотрения дела №А41-43338/10, состоявшегося 16 мая 2011 года. ООО "Рублевка Плаза" оспорило решение Межрайонной ИФНС России №22 по Московской области, по которому на участок в районе Рублево-Успенского шоссе был доначислен земельный налог в сумме около 698 тыс.
в дневнике “Дневник Lawyer_glossa”
ВАС РФ сам будет выбирать прецеденты при решении конкретного дела
Высший Арбитражный Суд РФ будет сам определять, в каких случаях сформированная практика считается влияющей на конкретное дело настолько, что оно может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам.Такой вывод следует из судебного акта Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ по делу № А56-41721/2007. Дело Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области «Гражданка Климанова Л.А. против общества «Завод Магнетон» (далее – Общество) рассматривалось высшей арбитражной инстанцией 8 февраля 2011 г.