Иногородний заказчик и командировки.
Грядет мне иногородний заказчик. В договоре нужно прописать командировочные расходы. Вопрос:
Как лучше сформулировать абзац договора о командировке за счет Заказчика?
Как его так по хитрому сформулировать, что бы эти командировки Заказчик смог отнести на свои расходы? Что бы мне с этих сумм 6% не платить и Заказчику расходы оправдать грамотно.
У кого-нибудь есть опыт? Поделитесь? Пожалустаааааааааааааа
Спасибо заранее.
Как лучше сформулировать абзац договора о командировке за счет Заказчика?
Как его так по хитрому сформулировать, что бы эти командировки Заказчик смог отнести на свои расходы? Что бы мне с этих сумм 6% не платить и Заказчику расходы оправдать грамотно.
У кого-нибудь есть опыт? Поделитесь? Пожалустаааааааааааааа
Спасибо заранее.
Редактировано: 12 января 2010
|
У меня есть вариант с одним товарищем, что я периодически инспектирую его филиал в др. городе (для Кристины - Комса). У меня есть к типовому моему договору такое приложение, как Техническое задание и туда я включаю обязательную оговорку - дословно не скажу, дома сейчас, но по сути: Заказчик обязуется взять на себя расходы по целевой поездке туда-сюда, связанной с выполнением основных функций Исполнителя, а Исполнитель отчитаться документально и тыпы..Съездила к нему - приложила билетики, или там путевой лист (если на авто), гостиницу, покушать там..Ну как при стандартной командировке. Перечень расходов также утвержден. Можно это и в Договор включать - без разницы. Единственное, что меня смущает в твоей схеме - если это принципиально другой город (а не как у меня, одно из подразделений клиента в др. городе, а он сам все-таки в Хабаровске) - целесообразность таких расходов по НК. То есть "зачем попу баян с другого околотка, когда в своем можно подыскать"..Свою схему не раз обсуждала с разными спецами в ИФНС - когда те камералили др. фирмы, я к каждому подъезжала со своим вопросом невзначай - у них моя схема вопросов не вызывала.
|
|
Девочки, я честно пыталась отбрыкаться, оно мине надо? эти головняки? Я думаю над тем как обосновать необходимость иногороднего бухгалтера: по факту так сложились обстоятельства, что я с ними работала, когда они работали в Ха (да и работаю дальше). Учредители разделились и второй открыл свою фирму в Артеме. 6 мес. поиска бухгалтера на месте плодов не принесли (почему-то) и он обратился к тому кого знает.
Я вчера пол Интернета перерыла, точно помню, что как-то серфом занималась и нашла прецедент, причем судебное решение, где командировочные Исполнителя относили на расходы Заказчика и что основанием для этого как раз служил грамотно составленный договор... вот только это было давно и ссылу я потеряла 
|
|
|
Для информации:
выручка/не выручка http://www.buhonline.ru/pub/news/2009/10/2368 тут речь с уклоном на НДС, но отсюда можно провести параллель к выручке. Т.е. в целом, момент спорный по 6%. Потому, Кристин@, подстрахует договор или нет..Пошла рыть еще. Самой интересно. Кстати, о моем случае: у тех же тетушек с ИФНС интересовалась - мне под доход не попадет (у меня УСН 15%) - они ответили "не-а"..  ) Тут нужно (как мне кажется) искать выход в аналогии с агентским договором (хоть на первый взгляд он здесь не пределах) насколько я помню при правильно оформленном агентском договоре (на УСНО) можно четко прописать выручку и затраты агента компенсируемые Заказчиком, но не попадающие под оплату налога агентом. Кстати, коллеги, а как вы проводите и оформляете подключение своих клиентов к системам интернет отчетности? они оплачивают вам или компаниям подключение? платите вы с этих сумм налоги? |
|
|
тебе проще:
Добралась до офиса и до своего "Помощника бухгалтера." Вот такая там разъяснялка от одной аудиторской фирмы есть..Выбрала самое основное.. …Если имеется в виду «оплата и/или компенсация» расходов, то для того, чтобы появилась возможность согласно контракту компенсировать расходы, понесенные работниками Исполнителя, соответствующий пункт контракта желательно было бы дополнить примерно такой фразой: «…Заказчик оплачивает самостоятельно или компенсирует Исполнителю…». Хотя стороны могут прийти к соглашению, что под фразой «…Заказчик оплачивает самостоятельно…» необходимо понимать также и возмещение (компенсацию) соответствующих расходов Исполнителю. Но в таком случае это желательно зафиксировать в письменном виде. Тогда Исполнитель должен будет самостоятельно оплатить командировку своих работников и потребовать ее компенсации от Заказчика. ИМХО. На этом этапе где-то и возникает спорный момент выручка/не выручка Исполнителя. Потому рекомендуют.. …..непосредственно оплатить расходы на командировку сотрудников Исполнителя, а не своих собственных, Заказчик не может в принципе, ведь по определению «служебной командировкой считается поездка работника по распоряжению руководителя предприятия… в другой населенный пункт для выполнения служебного поручения вне места его постоянной работы. Потому необходимо… …указать в договоре ..«дополнительные расходы, связанные с предоставлением Исполнителем услуг по данному договору (поездки, транспортировка и т.д.), а также стоимость услуг третьих лиц, привлечение которых необходимо для выполнения этого договора, Заказчик оплачивает самостоятельно, если иное не обусловлено Сторонами». Т.е. все документы напрямки на Заказчика. |
|
|
Мда. Буду думать дальше. Все равно ведь найду выход
Самый простой накинуть на расходы 6% или вообще их не проводить... но мы не ищем легких путей (с)
|
