08 сентября 2020
в дневнике “Петербургский юрист”
Гонорар успеха
Что такое гонорар успеха?
Ну это все знают. Это, грубо говоря, премия юристу за победу в судебном споре.
А возможно ли гонорар успеха взыскать с проигравшей в арбитражном суде стороны?
Что касается арбитражных судов, то они до 2020 года гонорар успеха почти что и не взыскивали, только в редких отдельных случаях. То есть, оплатила фирма юристу премию за победу в суде, но с проигравшей стороны эту премию не взыскать.
Однако с марта этого года вступили в силу поправки к закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», согласно которым взыскание гонорара успеха с проигравшей стороны стало возможным. Читать далее...
02 сентября 2020
в дневнике “Петербургский юрист”
Как выбрать юриста?
Вашей фирме предстоит разбирательство в арбитражном суде.
Как выбрать юриста?
Вариант первый.
Найти в интернете сайт юридической фирмы, на котором указано «гарантия победы в суде», сказано про «98% побед», а в самом низу сайта, как это и предусмотрено его шаблоном, размещены отзывы «клиентов», как правило в виде слайдера с фотографиями из бесплатных фотостоков.
Вариант второй.
Спросить совета у знакомых - «А нет ли у вас на примете хорошего юриста?». К примеру, у Ивана Ивановича, который обязательно посоветует вам обратиться к Петру Петровичу. Читать далее...
08 июня 2020
в дневнике “Петербургский юрист”
Ход конём или случай из практики
Когда-то давно, еще в 2007 году, когда я был начинающий и неопытный юрист, ко мне обратился отец моего друга. Он рассказал, что ему не платят зарплату и спросил возможно ли её взыскать через суд?
Отвечаю, что я вообще-то специализируюсь по арбитражным спорам, но может и ему смогу помочь.
Он рассказал, что устроился работать водителем в транспортную компанию, которая перевозила хлебобулочные изделия одного крупного питерского хлебного завода.
Также он пояснил, что трудового договора нет, по трудовой книжке оформлен не был, никаких приказов о приеме на работу не видел, ничего нет. Читать далее...
26 мая 2020
в дневнике “Петербургский юрист”
Спортивное соревнование и судебный процесс
Всё больше убеждаюсь в их схожести. И там и там есть главная отличительная черта - состязательность: в спорте ты состязаешься с соперником, а в зале суда - с оппонентом.
В спорте (на татами, на ринге, на хоккейном льду, на футбольном поле) перед соревнованием ты жмешь сопернику руку, затем стараешься устроить ему «небо в алмазах» (синяки, кровь, травмы, вымотанность «язык через плечо»), а по окончании экзекуции снова совершенно искренне с уважением жмешь ему руку.
В судебном заседании примерно так же: в процессе ты стараешься «загнать оппонента под стол», он в свою очередь не отстаёт и заваливает тебя каверзными вопросами, обмен колкостями, но после судебного заседания ты с доброй улыбкой жмешь коллеге руку и прощаешься до следующего заседания. Читать далее...
16 ноября 2018
в дневнике “Петербургский юрист”
Справедливость восторжествовала...
Полёт в Арбитражный суд Республики Татарстан был не зря - недавно в «Картотеке арбитражных дел» появилось решение: взыскать задолженность с ответчика в пользу истца (моего доверителя), а также неустойку и судебные издержки.
Был один хотя и не очень, но тем не менее опасный момент, когда суд запросил у нас копии доверенностей тех лиц, которые получали товар от имени ответчика. А доверенностей-то не было и нет (и не будет).
В ответ на запрос суда были подготовлены и представлены в суд нижеследующие пояснения:
Читать далее...
08 июня 2018
в дневнике “Дневник Legium”
Договоры, которые невозможно подделать
8 июня 2018 года запущен первый массовый сервис для подписания документов с защитой от подделки. Безопасность гарантируется использованием технологии блокчейн. Никто не может подделать подпись или внести изменения в какую-либо из страниц подписанного договора.Сервис позволяет заключать договоры с полной юридической силой из любой точки планеты, где есть интернет, круглосуточно, быстро и надежно. Нужен лишь интернет и банковский счет для идентификации и оплаты комиссии.
Legium защитит миллионы компаний от убытков, а юристам и руководителям упростит процесс заключения договоров. Читать далее...
31 мая 2018
в дневнике “Петербургский юрист”
Зарисовки одного дела
Предметом недавнего арбитражного спора было взыскание задолженности по договору поставки (покупатель не оплатил товар). Дело рассматривалось в Арбитражном суде Челябинской области в упрощенном порядке (поэтому обошлось без командировок).
Ещё при подготовке искового заявления выяснилось, что у поставщика нет товарных накладных с отметкой покупателя. Видимо покупатель на это и рассчитывал, поэтому и не оплатил товар.
Однако также выяснилось, что товар был поставлен курьерской фирмой. Сделал официальный запрос на предоставление копий курьерских накладных. Читать далее...
10 мая 2018
в дневнике “Петербургский юрист”
Вопрос для тех, кто судился в арбитраже
В какие только уголки нашей страны не залетали мои процессуальные документы…
А вот участие в заседаниях я принимал далеко не во всех арбитражных судах. Заказчики в основном предпочитают ограничиваться только подачей документов (иски, отзывы, ходатайства).
В связи с этим возник вопрос - а так ли уж необходимо участие юриста непосредственно в судебном заседании? Повлияет ли его участие на результат?
Как Вы считаете?
19 апреля 2018
в дневнике “Петербургский юрист”
Арбитражный юрист
В последнее время в интернете все чаще встречаются словосочетания «арбитражный юрист» или «арбитражный адвокат», а иногда еще пишут «юрист по арбитражным спорам».
Такими формулировками юристы подчеркивают свою специализацию - судебные и арбитражные споры. При этом многие из этих юристов считают себя узкопрофильными специалистами, экспертами в своей сфере деятельности.
Лично я не против этих формулировок. Только на мой взгляд в них больше маркетинга и рекламы, нежели юридической специализации. Читать далее...
13 апреля 2018
в дневнике “Петербургский юрист”
Санкт-Петербургское УФАС России защитило адвокатов
Жила-была фирма ООО «Юридическая консультация «МастерЪ». С 2004 года оказывала юридические услуги, в том числе и, надо полагать, юридические консультации.
Однако в марте 2018 года выяснилось, что название у фирмы является незаконным. Все дело в том, что в соответствии со статьей 5 федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» использование в наименовании фирмы термина «юридическая консультация» допускается только адвокатами и адвокатскими образованиями. Читать далее...
02 апреля 2018
в дневнике “Петербургский юрист”
Зелен виноград...
На сегодняшний день криптовалюта не является объектом гражданских прав. То есть, крипта - это вообще не имущество. Такой вывод сделал Арбитражный суд города Москвы в определении от 05.03.2018 по делу № А40-124668/2017, в котором крипту пытались включить в конкурсную массу должника (банкрота).
Ситуация двоякая.
С одной стороны, вполне понятны и обоснованы доводы суда о том, что данные правоотношения вообще никак не урегулированы законом. И поэтому к ним нельзя применить ни прямую норму права, ни аналогию закона, ни аналогию права. Читать далее...
28 марта 2018
в дневнике “Дневник Legium”
Прощание с бумагой. Часть 2
В этом выпуске:
Графопостроитель. Нанесение штрихов шариковой ручки по штрихам графитного карандаша. Художник-реставратор на дралоскопе.
Очень похоже, но не подписывал я это!
С тяжелым сердцем решаем заявлять о фальсификации. Никакой уверенности да еще три-четыре месяца приостановки. Читать далее...
21 марта 2018
в дневнике “Петербургский юрист”
Семь раз отмерь
Истец подал иск в арбитражный суд, но после того, как получил наш с ответчиком отзыв (то есть наши возражения), истец отказался от иска и дело было прекращено.
Однако отказ от иска не освобождает истца от возмещения судебных расходов ответчика на оплату юридических услуг своего представителя. Вчера я получил исполнительный лист и теперь мы с ответчиком будем взыскивать судебные расходы с истца.
Вот так истец сыграл себе в минус.
20 марта 2018
в дневнике “Дневник Legium”
Прощание с бумагой. Часть 1.
В этом выпуске:
…по внутреннему убеждению эксперта …юристы обычно верят своим клиентам. …арестом на срок до четырех месяцев.
Я подписываю два экземпляра договора, водитель отвозит в компанию контрагента и через несколько дней нам возвращают наш подписанный экземпляр
Через минуту я вынужден сообщить ему, что подписанный экземпляр вернулся с измененными страницами. Нас ждет судебная экспертиза, которая установит, что листы распечатаны на разных печатающих устройствах, это легко. Читать далее...
05 марта 2018
в дневнике “Петербургский юрист”
Про отношение к клиентам
Защищал в арбитраже две разные фирмы по двум похожим делам: в обоих случаях не было доказательств поставки товара. Товар доставлялся силами курьерских компаний.
Направил по электронке запрос в одну курьерскую компанию и направил запрос в другую. Попросил прислать сканы курьерской накладной с отметкой получателя о доставке.
Первая курьерская компания в тот же день прислала сканы запрошенных документов. Эти документы я предоставил в суд. Рассмотрение дела еще не завершено.
А вот вторая курьерская компания отказала, сославшись на то, что запрос оформлен не по образцу, к тому же услуга платная. Читать далее...
28 февраля 2018
в дневнике “Петербургский юрист”
Номерок
Таких номерков в арбитражном суде мне еще не выдавали.
То ли человек перенервничал, ожидая своего судебного заседания, то ли решил отпраздновать победу, но пиво не открылось…
P.S. Знак «бесконечность», нарисованный на бумажке, которая наклеена на номерок, означает среднее время ожидания твоего судебного заседания в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
16 февраля 2018
в дневнике “Петербургский юрист”
10 полезных сайтов для бухгалтера и юриста
10 полезных сайтов для официальной проверки Вашего контрагента. Как говорится, кто владеет информацией…
ПРОВЕРИТЬ СУДИТСЯ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ - kad.arbitr.ru.
Поиск по названию, ИНН, ОРГН или номеру дела. Информация об истце, ответчике, их адресах, цене иска, движении дела, а также доступны все судебные акты.
ПРОВЕРИТЬ СУДИТСЯ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ В РАЙОННОМ СУДЕ - sudrf.ru
Примерно то же самое, но в отношении районных судов общей юрисдикции. Читать далее...
15 февраля 2018
в дневнике “Петербургский юрист”
Выигрыш или победа?
Существует мнение, что в суде не выигрывают, а побеждают. Потому что «выигрыш» - это результат случайного стечения обстоятельств. А «победа» - это результат целенаправленного труда.
С другой стороны древние говорили, что «Audentes fortuna juvat» - удача сопутствует смелым. К тому же что такое рыцарь без удачи? :-)
А Вы как считаете, когда удается добиться правды в суде - это больше результат кропотливой работы или удачи?