Поиск Написать

Разграничение ответственности!

Коллеги, этот вопрос мне нужно решить срочно, поэтому обращаюсь к коллективному разуму. Есть клиент, который не соглашается на повышение оплаты услуг, но и просит продолжать вести его дальше. Взамен предлагает некоторую часть обязанностей возложить на своего бухгалтера. Например, проверка первичной документации и расчет заработной платы.
Но так как на основе их документов и расчетов отчетность будем делать мы, мне нужно сейчас прописать это в договоре так, чтобы при возникновении проблем, вызванных ошибками на этих участках мы не несли за это ответственность.
Помогите формулировками, плиз. Полагаю, что кто-то уже сталкивался с таким разграничением.

Насчет первичной документации очень волнует вопрос легитимности такого соглашения. Ведь даже если мы пропишем, что обязанность по проверке первичных документов лежит на Заказчике, а мы на основании этих неверных документов будем вести учет и сдавать отчетность не будет ли этот пункт ничтожным в случае чего?


Комментарии:
Но так как на основе их документов и расчетов отчетность будем делать мы, мне нужно сейчас прописать это в договоре так, чтобы при возникновении проблем, вызванных ошибками на этих участках мы не несли за это ответственность.
Извините, Виктория, вопрос не по теме, но хочу спросить. Как сейчас вы несете ответственность за возникающие проблемы (как я понимаю, из которых вытекают штрафы и доначисления)? То есть вы оплачиваете штрафы и др.возникающие санкции? Но ведь бывает множество ситуаций, когда трудно их квалифицировать по принципу "либо белое, либо черное" и однозначно определить чья вина не возможно, как тогда?
К счастью таких проблем пока не возникало Были ситуации, когда декларации были отправлены н следующий день после срока сдачи, но нашей вины в том не было, это решили с помощью нашего оператора.Конечно, в договоре ответственность прописана в общих словах, т.е. мы несем ответственность если штрафы возникли по нашей вине. Если же ситуация такая, что в налоговом кодексе одно, помнению Минфина другое, а налоговая считает третье, то тут мы разъясняем клиенту, рассказываем о последствиях и он уже принимает управленческое решение как лучше поступить. Ответственность в случае наступления неблагопрятных последствий мы не несем.

Очень жаль, что никто не откликнулся.... Вопрос до 10 часов завтрашнего дня актуален. (Но, конечно, к этому времени я уже сама напишу эти пункты, просто если у кого-нибудь будут мнения на ту тему все равно пишите

Р.S. Меня Натальей зовут
Наташ, извини, физически некогда , а вопрос не такой простой как кажется на первый взгляд. Правило одно: по максимуму откреститься от своей ответственности в договоре, написать как можно меньше , если клиент потребует при подписании какой-то пункт, обдумываешь можешь ли на это пойти и поступаешь соответственно. Короче чем расплывчатей будет написано, тем тебе потом лучше. И я не шучу.
Пишешь: сдача отчетности на основе предоставленной клиентом первички. График жесткий предоставления и все. А потом начинаешь его за каждый косяк трахать: где касса, где сч.ф-ры? и т.д.и если косяк обнаруживаешь - можно составлять бумагу внутреннюю и давать ему на ознакомление, типа: А я говорила и в этом духе
Не будет он ничтожным, ничтожной сделку могут признать если клиент принесет справку из дур дома или в его компетенцию не входит подписание договора.
В общем как-то так...
Знаю, что уже не актуально, но все же, на будущее возможно еще обсудим. У меня 60% работают по своей первичке - т.е. полностью все на их совести. Потому в договоре прописала такие пункты:

1. В случае неполного и/или несвоевременного предоставления первичной документации или искажения данных, отраженных в первичных документах, ИСПОЛНИТЕЛЬ не несет ответственности за правильность отображения данных по счетам и в отчетах ЗАКАЗЧИКА.
2. ИСПОЛНИТЕЛЬ не несет ответственность за достоверность информации, предоставленной ЗАКАЗЧИКОМ в первичных документах.
3. ИСПОЛНИТЕЛЬ не несет ответственности за действия сотрудников ЗАКАЗЧИКА, которые повлекли за собой прямые или косвенные убытки для предприятия ЗАКАЗЧИКА, отразились на рентабельности или других экономических показателях предприятия ЗАКАЗЧИКА.

ну вот так в целом. А в техническом задании обязательно прописываю степень компетенции: участок учета/документы - на совести Заказчика (его исполнителей), участок работы конкретно мой как Исполнителя.
Svena, мне как раз актуально ) спасибо
 

Подтвердите удаление записи