Вопрос про подписи на документах и договор
Подскажите пожалуйста, кто подписывает отчетность при договоре аутсорсинга. Может ли клиент (директор заказчика) сам подписывать отчеты при наличии договора на бух.обслуживание?
Если подписывает аутсорсер как уполномоченный представитель - то писать ФИО исполнителя или название фирмы аутсорсера?
В настоящий момент клиенты подписывают сами свою отчетность, при наличии договора аутсорсинга правильно ли это?
Если заключается договор на бух.обслуживание и ведение учета передается сторонней организации, то главбуха не должно быть на фирме, если напр. по договору аутсорсер осуществляет контроль, проверку и сдачу отчетов?
И второй вопрос по договору - указывать рамки материальной ответственности или нет? ну напр. исполнитель несет ответственность в размере 80% от суммы годовой оплаты, ну как-то так. Или сумму не указывать? Как вообще на практике?
недавно открылась, вопросов много, спасибо.
Если подписывает аутсорсер как уполномоченный представитель - то писать ФИО исполнителя или название фирмы аутсорсера?
В настоящий момент клиенты подписывают сами свою отчетность, при наличии договора аутсорсинга правильно ли это?
Если заключается договор на бух.обслуживание и ведение учета передается сторонней организации, то главбуха не должно быть на фирме, если напр. по договору аутсорсер осуществляет контроль, проверку и сдачу отчетов?
И второй вопрос по договору - указывать рамки материальной ответственности или нет? ну напр. исполнитель несет ответственность в размере 80% от суммы годовой оплаты, ну как-то так. Или сумму не указывать? Как вообще на практике?
недавно открылась, вопросов много, спасибо.
Редактировано: 13 апреля 2011
|
Да ужж. Действительно поток мысли
 Мое мнение, основанное на пятилетнем опыте - аутсорсер - это по закону централизованная бухгалтерия, ведущая учет на договорных началах. Эти договорные начала позволяют четко и ясно очертить круг задач, при решении которых аутсорсер выступает Исполнителем. Не более. Главбух и дир - это другие категории. По формулировке Исполнения - соглашусь с разработкой моей "уполномочки" при сдаче инет-отчетности - исполнитель - ООО .....в лице директора ...... При подготовке доков для тендеров, кредитов и проч. подобных дел - дир и глав.бух в одном лице, готовил Исполнитель -аутсорсер. В основании всегда - Договор, при необходимости - Доверенность. Материальная ответственность исполнителя по Договору - в страховании.
|
|
Да ужж. Действительно поток мысли
 Мое мнение, основанное на пятилетнем опыте - аутсорсер - это по закону централизованная бухгалтерия, ведущая учет на договорных началах. Эти договорные начала позволяют четко и ясно очертить круг задач, при решении которых аутсорсер выступает Исполнителем. Не более. Главбух и дир - это другие категории. По формулировке Исполнения - соглашусь с разработкой моей "уполномочки" при сдаче инет-отчетности - исполнитель - ООО .....в лице директора ...... При подготовке доков для тендеров, кредитов и проч. подобных дел - дир и глав.бух в одном лице, готовил Исполнитель -аутсорсер. В основании всегда - Договор, при необходимости - Доверенность. Материальная ответственность исполнителя по Договору - в страховании.
.Насколько я поняла, подпись главного бухгалтера остается за заказчиком в документах где это необходимо. То, что наши задачи и ответственность очерчены договором это понятно. У меня речь идет о том, когда клиент считает, что теперь я главный бухгалтер. По ответственности в рамках договора вопросов нет. Просто когда заказчик говорит, почему он должен подписывать за главбуха отчеты в том числе (в некоторых отчетах есть подпись глбуха), если он в этом ничего не понимает и поручает это мне, я не могу пока аргументировать. Да я отвечаю в рамках договора как исполнитель, но формально подпись-то его как главбуха. Отчеты в которых нет подписи главбуха, а есть только представитель, заказчик ведь не подписывает? А отчеты в которых подпись главбуха - подписывает? Пока непонятно для меня, но я только начинаю работать как юр.лицо  .
|
|
когда клиент считает, что теперь я главный бухгалтер
А зачем ему подписывать отчеты за глав буха? Он же не заявлял в ЕГРЮЛ (ИП) что у него есть глав бух? Вот и пусть будет прочерк  ВЫ можете с ним договориться так: распечатываете 2 отчета один подписывает он как дир. для ИФНС, а второй подписываете вместе в рамках договора, т. сказать для себя в папочку, храниться он у него и в случае вопросов видно кто этот отчет сдавал. Мои такой фигней не заморачиваются. Есть договор в нем все понятно. Отчетность подписывают сами (в живую или ЭЦП) |
1. В договоре и прописывайте кто подписывает отчетность. Т.е. Это ваше с клиентом дело. Хотите подписывайте вы как представитель оформляйте доверенность относите ее в инстанции (налоговую) регистрируйте там. Или вы составляете отчетность, клиент подписывает, вы отправляете.
2. В форме декларации предусмотрено введение названия фирмы в графе представитель налогоплательщика? По моему нет, значит указываете ФИО руководителя фирмы.
3. ИМХО можно и без глав буха, ибо все равно директор ответственность полную несет за деятельность предприятия и ее отчетность, кто бы ее не делал.
4. Если прокатит клиентам договор без рамок материальной ответственности